老左心理工作室
獨生子女確實不缺關愛。我從小爸爸媽媽疼愛、姥姥姥爺寵溺。我爺爺奶奶一點不親我，我一點都不介意。也不會難過、更不會努力討好他們。我從小乖巧聽話，他們就是不喜歡我、我也沒辦法。我有我爸爸媽媽姥姥姥爺的愛足足夠夠了。我從小家教很嚴，從上學以後就不再能跟同學或者小區裡的小朋友在休息天一起玩耍，所以相對沒有自由、但這跟是否是獨生子女沒有關係、我認為是父母教育觀念的問題。不知題主說的是怎麼樣的沒有自由呢？是成年後嗎？我媽媽從來不要求我怎樣，但是我知道她非常愛我，也很依賴我，我會盡可能讓她不覺得被忽略，儘可能讓她感覺儘管結婚不住在一起、我依然願意花盡可能多的時間跟她在一起。婚後我在家裡的地位依然是一樣的、沒有別人說的回家是客人。我該叫囂還是叫囂，該承擔還是承擔。我儘量做到不傷媽媽心吧。不是因為她是我媽媽的原因，她對我的女兒我的老公我的小家非常好，所以她值得我們對她好。是自願不是要求，更不是不得已。無論什麼關係，我認為都是相互的。有得必要舍。我家也有父母對小家特別好，但是子女不願意搭理父母的例子，我非常看不起。所以我希望我能盡力。
美夏夏夏夏夏夏夏
如今社會，物質富裕，獨生子女如大熊貓一樣因為少而倍受寵愛，相反孩子的自由和童真卻被過多愛而佔有，因為少而各方面的期盼和要求更多，加上多少年先古留下的盼子成龍觀念，萬般皆下貧，唯有瀆書高的意識更是讓社會和家長恨不能拔苗助長，形成過分教育形勢，不僅剝奪了孩子的自由，更是讓過小的年級感受到人生壓力山大。
飛翔潤先
作為父母關懷子女是人之常情，關懷是應該有度的，孩子的隨意性，和慾望，是不在關懷之例的。不可以滿足就是不滿足，絕對的孩子自由是不行的。盡力滿足孩子生長身體所需營養，和個人對學習上的愛好，是極為重要的，是不可以打折扣的。
孩子的不良行為，堅決令其改正，不可以因為孩子太小，捨不得他哭，而放任之，越小越好管。
孩子能向正確的道路上，穩固的前行，就是當父母的對孩子最好的關懷。
一帆風順永遠開心
獨生子女不缺少關愛，而是自由：不認同這種說法，父母關懷他的同時，空間也是離有餘地的，那你是獨生子女也不能脫離家庭的管教，自由自在無所顧忌。這樣也違背家教家規的，不能太自由散漫了，規規矩矩的做人做事才能問心無愧。
用戶容和
不認同，獨生子女在每個家庭都是一個小太陽，父母太嬌慣了，要什麼買什麼，吃什麼做什麼，把個孩子寵上天了，還缺自由，可能嗎？可別忘了他(她)們是獨生不子女，可想而知，一個孩子和仨個孩子能比嗎？可想父母的疼愛程度
夕陽之歌177494504
我並不認同這個觀點，子女在父母眼裡永遠是個孩子。也並非獨生子女，孩子在法定監護年齡對孩子的關懷是每位父母的責任與義務。一是關懷生活，撫育成長。二是指導和貫穿品行修養，道德儲存。孩子過度自由並不是一件好事，父母的關懷也有助於在其生成長階段避免走彎路，人生旅途並不是一帆風順，那位父母不希望自己的孩子少點坎坷，多份平安。
讓天賜我一雙慧眼
對於獨生子女來說關愛和自由是相同，父母把'所有的愛都給了他們，自由不是因為愛而卻少，而是認同發生變化，不同的人有不同人性格，也有不同的看法，對於自由都自己的看法，事物都是相對的而不是絕對的。
用戶870837722567
不對吧！關懷的確太多，自由也是過量！希望自由但缺乏賺錢的能力不在少數！如果自由和自由賺錢不伸手要錢能成正比，這個自由還是很好的。
留住華年
♥獨生子女不缺自由！★自己掙錢自己花→父母不缺！★父母養老→不需要別人插手！♥
XiaoWenJie
人都沒有絕對的自由，跟是不是獨生子女沒有關係。
如果說有人認為，獨生子女受到的關注多，所以在學習就業婚姻方面，可以自由決定的事情就少的話，我覺得也並沒有什麼不好的，因為雖然受到的約束多，但是得到的父母的幫助關愛也多，這是對等的。
