02.26 老師上課佩帶數碼擴音器講課,這樣做合不合適?

百花爭春我為先


我現在是一直用擴音器的。其實若非迫不得已,我也不願意每天揹著它。以前在農村學校,學生少,十幾年從來沒有用過擴音器。去年調入城市學校,一個班級六十多個孩子,最重要的是城裡的孩子不像農村的孩子那麼遵守課堂紀律,老師在上面講,下面總有竊竊私語的人。所以坐在後面的人就難以很好的聽課。有時候我在上面聲嘶力竭,下面也無動於衷。迫於無奈我買了一個擴音器,上課情況一下就好轉了。雖然擴音器對聲音有改變,但基本的喜怒哀樂等情緒還是可以反應出來,所以對課堂沒有太大的影響。反而有時候忘記充電,或者去教室匆忙忘帶了,感覺自己變成了啞巴,孩子們也感覺有些著急。我平時是很喜歡朗誦和唱歌的,一般用氣聲。如果沒有擴音器,我上完一節課感覺很吃力,沒辦法繼續再上課,學生聽課效果也不好。有很多老師是不會用氣聲的,我想如果是在我的班上課,可能一節課都撐不下去,嗓子就廢了。


當語文老師


我個人覺得這麼做,並沒有什麼不合適,因為這並不違反教育教學規定。

一、這些老師為什麼帶擴音器?

見過很多老師佩戴擴音器講課,這些大多數都是女教師。

1、音量小。這些女教師,大多數不愛運動,身體贏弱,體弱氣虛,肺活量不夠,說話聲音太小。以我上師範校時的哲學老師為例,她就是一個連走路都很吃力的人,說話的聲音小得只有前排的同學能聽見,因此期末的時候,我們班52個同學,有一多半的同學考試不及格。如果那時候有數碼擴音器的話,我想大家肯定會集錢給她買一個。

2、學生多。有的班級,學生特別多,我就曾經見到,一個省城學校的班級,班級人數竟然高達80多人。我還見過有的老師上大課,而且還不是一個班級的,好幾個班級湊在一起上課,學生幹什麼的都有,亂哄哄的,紀律怎麼管都管不好,任課老師沒辦法,只好買了一個數碼擴音器上課,用大音量蓋住學生說話的聲音。

3、場地大。我多次參加省裡和市裡的大型公開課,其中有一場公開課,光聽課的老師就多達1000多人,最後一排聽課的老師,距離講臺將近100米遠,講課的老師們,每人都必須佩戴數碼擴音器進行講課,否則後面聽課的人根本聽不到。

4、時間久。還有的老師很辛苦,一天上很多節課,比如專門培訓的老師,還有一些副科老師,還有組織活動的老師,還有排練節目的老師,他們往往講課的時間長,消耗的能量大,時間久了,嗓音沙啞,最後嗓子啞得都說不出話來,如果這樣的老師,能佩戴數碼擴音器的話,無疑能保證講課的時間和質量。


二、這樣做合不合適?

有的老師佩戴數碼擴音器上課,這樣做合不合適?那要看,她有沒有做到以下幾點?

首先,她有沒有違規?

我教學20多年,並沒有從《教師法》、《教育法》、《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》中,發現有關禁止使用擴音器的規定,也沒有從《教學常規》中,看到和聽到不允許老師使用擴音器的規定。我也沒有聽到,任何一位教育界的人士,對此提出“違規”的聲音。所以我認為,老師上課使用擴音器,並不違規。

其次,她有沒有干擾別人?

這可能是大家最為關心的問題,因為,大家一聽到擴音器,就會聯想到街邊小商小販的大喇叭,那樣的東西真的很擾民,那一種大喇叭的音量多數都會超過100分貝,有的竟然高達200分貝,確實擾民。我見過老師們使用的數碼擴音器,音量最高就是100分貝,而且聲音並不刺耳。但是並不排除,如果是在班級講課的話,很有可能影響臨近兩個班級學生聽課和老師講課的狀態。

再次,她有沒有招致學生的反感?

擴音器的音量很大,解決了老師音量小的問題,但是這種聲音,是機器發出來的聲音,而且音量有時大得讓人難以接受,特別是老師生氣或者批評紀律不好的同學時,發出的那種聲音,會讓很多學生聽了很不舒服,尤其是坐在前排的同學。如果個別老師使用不當,真的會容易招致學生們的反感。


三、今後該怎麼做?

既然題主提出了這個問題,很顯然是有人對此感到了不滿,我想使用擴音器的老師,應該虛心接受別人的意見和建議,改善使用擴音器的做法。

1、如果使用擴音器的老師,遭到了老師們的反對和反感,那麼,這位老師就應該停止在班級使用擴音器講課的行為,領著全班學生,去比較空曠偏僻的地方去上課。

以我們學校為例,我們學校夢想課的老師,人很美,也很愛學生,但就是太文弱了,聲音太小了,管不住學生,後來她也買了一臺數碼擴音器,在班級裡上課,結果嚴重干擾了臨近兩個班級,那兩個班級的老師提出反對後,現在她的夢想課堂一直在四樓大會議室上課。

2、如果使用擴音器的老師,遭到了學生們的反對和反感,那麼,這位老師首先應該經常性的輪換前排的座位,以免前排同學反感;其次,應該儘量控制好自己的情緒和音量,避免音量突然加大,或者忽然發火批評學生,以免嚇到學生,引起反感;再次,一定要管控好班級的紀律,這樣講課的聲音才會平穩柔和,學生們願意聽。



綜上所述,有時候使用擴音器真的很麻煩,有時還會出現沒電的情況。建議使用擴音器的老師,不要存在長期依賴擴音器的心理,應該儘量多鍛鍊嗓子和肺活量,提高管控班級的能力,提高自己講課的趣味性,減少大家的不滿,這才是解決問題最好的辦法。



小馬爸爸說教育


如果題主不是老師的話,我建議你拿本書照著念30分鐘,自己親自感受一下。相信你就會有一個明確的答案,老師上課是不是真的需要佩戴數碼擴音器。

因為作為一位老師來說,上課佩戴數碼擴音器是非常正常的。

首先,老師需要持續大聲的講課。

  • 一個老師,每天都要連續的上幾節課,少的時候連續上兩節,有的甚至會連著上四節課。一節課要上至少40分鐘,整節課基本上都是在講話的,而且講話的聲音也不會太響,必須要保證,全班同學都能夠聽清楚。

  • 所以只要講下一節課來,經常都是口乾舌燥的,如果是連續上課的話,情況就更嚴重。我一般連續上了兩節課以後,下課以後基本上都是不想說話的,因為實在上不來氣了。曾經也出現過,連續講了幾節課以後,胸口都是悶疼的。

其次,一個老師需要面對幾十個甚至上百個學生來講課。

  • 老師上課的時候,是要面對著全班學生來講的,而且聲音要足夠大,保證能夠讓全班同學都聽得清清楚楚。


  • 而一個班至少都有四五十人,有些學生多的班級有六七十人甚至上百人,老師站在講臺上講課,如果要讓所有的學生都能夠聽得清楚的話,是需要比較費力的把聲音提高的。
  • 另外,好幾十人在一個教室裡面,如果碰到素質比較好的學生,可能整個教室裡面是安安靜靜的,但是如果碰到一些素質不太好的學生,只要稍微有幾個學生在課堂上講話,那麼老師講課絕對就要受到干擾了。

再次,老師上課不是一天兩天的事情,而是一個長年累月的工作。

  • 我剛剛走上教師崗位的那幾年,精力非常充沛和旺盛,完全不需要用擴音器,全天上課下來也沒有覺得有多累。

  • 但是上了幾年以後,就深切的感受到了,有時講著講著,完全上不來氣,根本就講不動了。
  • 作為教師的人都知道,教師不僅是一個腦力工作,還是一個體力工作。而且隨著年紀的增長會發現,講課越來越費力,拋開管理學生等各種各樣的問題不說,光是講課就需要花費老師很多的精力。

最後,老師上課佩戴擴音器,除了可以讓自己講課更省力以外,更重要的還是希望把所有的知識都能夠清晰準確的傳達給學生。

  • 一位老師站在講臺上講課,先不說講的怎麼樣,學生能不能聽得懂。最基本的一點就是,要能夠把自己所講解的內容,準確無誤的傳達給學生。

  • 老師佩戴擴音器上課,除了是讓自己更省力以外,更重要的一點還是希望能把每堂課都上好,能把每一點知識都傳授給學生。

我在使用擴音器以後,相對來說就省力了很多,因為至少不用太費力的講話,也不用講得太大聲。所以這些年以來上課基本上都是帶上擴音器,而我周邊的同事很多也都是帶擴音器上課,都覺得非常方便實用。

所以你說老師佩戴擴音器上課,是還是不合適呢?


大P老師地理課堂


在多年的教學實踐經驗得出,老師上課佩戴數碼擴音器講課合不合適,這個問題不能一概而論。

我的這個觀點是逐漸變化的:剛開始發現有老師用擴音器講課,我很反對,我覺得影響其它班級學生上課。特別有的老師聲音開得比較大,隔壁班在安靜地做作業或是做檢測的時候,就顯得聲音特別大。後來觀點變了。

一、低年級教師可以使用數碼擴音器講課

我到一年級聽課,班上有七十個學生,小學生良好的課堂常規還沒有形成,總會不經意間有小學生說話,老師上課有時確實確要放大聲音維持秩序,時間一長,嗓子受不了。

所以,有不少一年級老師剛學不不久,嗓子就嘶啞了。看著低年級的老師扯著嗓子說話,還是很心痛的。

我的想法就這樣產生了改變,像這樣班級人數多的低年級老師,使用數碼擴音器講課,在一定程度上可以降低些勞動強度。

二、中高年級教師正常情況下,不應該使用數碼擴音器

小學生到了中高年級,我認為不論人數多少,經過兩年低段的學習和訓練,應該逐漸養成了良好的課堂常規和學習習慣。

老師的課堂管理也應該容易些了,少數不受紀律的學生,也不用放大聲音維持秩序,放大聲音也沒有用。

如果到了中高年級,學生的課堂紀律還需要數碼擴音器加大音量去完成,那麼,我認為班級管理也出現了問題。

三、老師抓好班級管理,讓學生專心聽講,遵守紀律才是關鍵。

一是要配備和培養得力班幹部,讓這些學生成為班主任班級管理得力得助手。

二是要制定既符合學校規章制度,又有班級特點的班規班約,讓全班學生共同遵守。

三是課堂常規要訓練到位,使之成為學生的共同遵守的習慣。

四是要形成正能量的輿論導向,樹立品德、學習、紀律、審美、勞動等方面的榜樣,讓每個學生朝著品學兼優方面努力。

班級管理好了,一招一式都形成了規矩,自然勿需用數碼擴音器了。

綜上所述:老師上課是否能使用數碼擴音器,不能一概而論。小學低年級,特別是人數多的班級,可以使用。到了中高年級,不應該再使用數碼擴音器教學,關鍵要養成良好的課堂常規和學習習慣。


風兒清


我強烈支持老師上課佩戴數碼擴音器。我為啥要回答這個題,就是因為最近孩子發生一件事,讓我突然好希望老師上課帶數碼擴音器。

親身經歷

我孩子個子比較高,二年級就有一米三五了。老師把她排在最後一排,我一點怨言也沒有。因為坐前面會影響別的孩子視線。她是那種比較活潑外向的性格,周圍同學都很喜歡她。她下課會跟同學一起瘋玩,但上課還是按照我的要求認真聽講。

問題是,同桌的小男生上課是完全收不住,一直要跟她講話。我女兒不理,那孩子會湊到她耳邊去講。然後老師又站在第一排講課,孩子回來就抱怨說正常上課聽不見了。她問過老師幾次問題,問多了老師也不耐煩。

這個時候,如果老師能夠使用數碼擴音器就好得多了。

技術問題

我看到有老師說怕擴音器影響前排孩子的聽力。這種擔憂我覺得沒必要。現在藍牙音箱這麼便宜,搞一個藍牙音箱,放到最後一排,不是就解決了嗎?我是完全願意個人出錢解決這個問題的。但學校不同意。

作為家長真的很無奈,孩子上學會遇到許許多多形形色色的問題。真的很希望學校能多為學生考慮。而且數碼擴音器也能夠保護老師的嗓子,為啥不做呢?


亦君說書


小蜜蜂?正好是我們辦公室今天下午的話題。

我們教室分佈是每層樓四個班級,三個辦公室分佈在兩頭和中間。

這個下午,難得語文、歷史、英語三位老師都沒有課,蒙著頭改作業,有一搭沒一搭地聊聊學生。突然耳朵裡就熱鬧起來了,原來是隔壁教室在上物理課。

起先很悅耳,餘音繞樑那種,以我語文老師兼音樂愛好者的耳朵判斷,那是音叉的聲音。“好聽嗎?這叫樂音!”小蜜蜂的聲音分明是帶我們聽物理課。“有規律地振動……再聽聽這些……”,多媒體裡傳來各種難以描述的嘔啞嘲哳之聲。

英語老師嘰裡咕嚕扔下了筆,歷史老師嘆息道:“這物理課上的,刀槍劍戟斧鉞勾叉都搬出來啦!”

伴隨著碎玻璃爛碗的聲音,更讓人一驚一乍的是物理老師的聲音:“物體無規律振動發出的聲音,叫噪聲,這是從物理學角度來說的……”

他的聲音頓了頓,又提高了幾度,用非常緩慢的腔調繼續轟炸我們的耳朵(我感覺他是邊說邊板書):

“值得我們重視的是,從環保角度來說,凡是干擾人們正常工作、學習、生活的聲音,都!叫!噪!聲!”

不誇張地說,小蜜蜂分明變成了大黃蜂!我都想衝出去問問他,《野蜂飛舞》是樂音還是噪音啊?我們在這改作業,你這上演的是樂音還是噪音啊!

草泥馬終究不敵大黃蜂。我們仨不備課不改本,開始吐槽起小蜜蜂。

隔了幾道牆,都吵成這樣,教室裡的孩子們不得肝顫肝顫的,這不是損害他們的聽覺系統嗎!學習知識非得以損害健康為代價嗎?辦公室裡沒有生物老師,不然我得問個明白。再說了,小蜜蜂次次啦啦雜聲那麼大,學生聽得清老師的話嗎?

又想起自己上課時,中氣十足唾沫橫飛地正賞析精彩片段呢,突然就被隔壁班的小蜜蜂搶了鏡,幸虧坐門口的孩子活實,看我緊皺的眉頭,立馬跑去把門窗關嚴實,課才能繼續。有時一通忙亂,都不知從何說起了,真是掃興!

我們班五六十學生,我上課的時候都是儘量走到教室中間的位置,節省嗓子。也為學生聽得方便。

當然,我也體諒課多的同事,至少兩節課連堂,每天如此,除了天生好嗓子,不然真堅持不下去。

我這裡只是提個醒:挎著小蜜蜂的小夥伴,小蜜蜂的音質選擇好點的可以吧?音量調低一點可以吧?

長期戴小蜜蜂,省了嗓子,傷了聽力大腦,是不是得不償失?畢竟我們自己的健康也是很重要的!



暖和的窗戶


顧高認為老師上課佩戴數碼擴音器講課,這樣做合適。原因有以下幾個方面:

第一從老師的角度來講,佩戴數碼擴音器講課,有利於教師保護喉嚨。不是做教師的可能不知道,教師上課時,要說的話很多,尤其是英語教師,連續不停了講授,會大大增加喉嚨的壓力,導致喉嚨發炎,聲音嘶啞。我這有兩個英語教師,因為平時較兩個班級,不僅患上了慢性咽炎,而且嚴重影響了聲帶的發音,去年我們那個英語教師因為聲帶受損,而不得不去醫院做了手術。如果她不教英語,如果她不是英語老師,為手術嗎?所以顧高認為,從教師的層面上來講,上課佩戴數碼擴音器,有助於保護嗓子,再加上用了這個擴音器夠會有助於班上每一個孩子能聽得清楚,你說呢?


第二從學生的角度來講,教師佩戴了這個數碼擴音器,因為音量適當,所以班上的每一個孩子都能聽得清清楚楚,這顯然有助於孩子們的聽課效率。因為音量較之於平常音量親,稍微大一點,所以孩子們聽課時精力更充沛,也不會怎麼分散上課時的思緒,所以是很有利的。大家想想,教師佩戴了這個擴音器,實現了教師與學生的雙贏,這不是很好的事情嗎?

第三教師佩戴數碼擴音器狗,顧高覺得人的氣質也會發生變化,你想一個氣質高雅的教師上課會帶給孩子們怎樣的吸引力?




不過需要注意的是,教師在選擇是用數碼擴音器的時候,要注意音量的控制,這不僅對教師,而且對學生來說,都是要重視的,音量太大教師學生耳膜會受損,音量太小有影響學生聽課效率。

總之,顧高的觀點是同意教師上課佩戴數碼擴音器。


初中語文顧高


在我從事語文教學的第四年,和我同一個年級的語文老師生病住院,於是讓我把兩個班級合在同一間教室,讓我一起幫忙教。兩個高年級的班級合在一起,人數有80人(我們班38人,那位老師的班級有42人),把前面的講臺和後面的垃圾桶全搬出去,學生才勉強坐得下。上課的時候,我如果不把聲音吼出來講課,基本上是鎮不住“場子”的,所以一整節,在我講課的時候,我基本上是把自己的音量調到最大。

剛合班的第一週,因為我的音色還行,聲音條件不錯,基本上一點問題都沒有。第二週開始,我發現在我講課的時候,自己的喉嚨裡開始感覺到有一股血腥味,我知道糟了,自己的喉嚨應該破了……幾個月之後,那一位住院的老師回來了,我卻奄奄一息,嚴重的咽炎從此伴隨著我多年。如果那個時候有擴音器這種設備,我相信自己的喉嚨應該不會那麼快就出現問題,慢性咽炎也不會困擾我這麼多年。

對於一個教師來說,如果一個班級只有三五個人,那麼根本沒有必要帶數碼擴音器上課;如果班級的人數非常多,那麼如果有一個擴音器背在身上,就相當於背上了一個保護嗓子的“護身符”。早期的擴音器很容易導致擴出來的聲音失真,會出現一些不必要的雜音,這對學生上課時的聽講有一定的影響。但現在,大部分擴音器的質量有所提高,聲音失真的幅度不大,學生上課的時候基本上可以聽清楚。

在嗓子還能堅持的情況下,能不用擴音器我是儘量不用擴音器的,畢竟我雖然咽炎伴身,但我的嗓門還算是挺大的,如果用擴音器的話,隔壁班級的老師會受到一定程度的影響。但如果班級人數比較多、嗓子比較疲勞的時候不用擴音器,那麼對嗓子而言無異於一種摧殘。

作為一名教師,我感覺平時的職業病蠻多的,比如因為用聲過度導致慢性或者急性咽炎,再比如經常吸進粉筆灰導致鼻竇炎……反正教師應該有的職業病我基本上都有。這幾個月,因為我有時候上課的時候用上了擴音器,咽炎的症狀已經有所好轉了,但鼻竇炎的症狀一直困擾著我,為此我花了比較多的體檢費和醫藥費,這讓原本經濟狀況不怎麼樣的我甚感鬱悶。

所以,文章的最後,我要提醒看到這篇文章的教師朋友:我們是學校的“脊樑骨”,也是家裡的“頂樑柱”,一定要呵護自己的健康,無論是嗓子還是鼻子,或者是其他方面的健康,都要務必保重。


微雨潤苗


記得有一年從高三下來後教三個班的課。一個月下來,嗓子出了的問題——慢性咽炎,嚴重時發不出聲。於是專門去省城花100元買了一個旅遊導遊用的擴音器(不是數碼的),還真應了急,解決了講不了課的問題。後來隔三差五用,一般寒暑假開學時必用。

直到我們這有一個政治老師,教的班更多,幾乎每天晚上都用,整個樓道甚至整棟樓都充斥了她的聲音。其他老師都很煩,可是有位領導竟以該老師為榜樣說她幹勁大,如此一來“民怨沸騰”,我在下邊問了問學生,學生也煩。從那以後,我就儘可能不用了。

再後來學校邀請北京專家來校講座,無意中他提出來個很好的建議。講課時帶上一杯茶水,經常潤潤喉,一般就沒事了。我現在一直用這個方法,也解決了應急的問題。

當然,如果咽炎太嚴重不是應急問題的話,需要就醫,正規治療。

總之,我認為除了公開課,或是其他確需使用情況,能不用盡可能不用。



軍體藝


你這個問題顯示出了你自身的品質!我在國內教書13年,美國教書兩年,在美國,一節課一個小時,一天三節課,雙休,一個班十幾個二十個學生,完全沒有必要帶擴音器,但是國內一個班八十多個學生,一週只休息週日半天,帶著擴音器也聲帶息肉做了手術。對於你提這個問題的初衷我表示懷疑?你是閒的沒事幹,還是想表達些什麼?


分享到:


相關文章: