用戶傲然獨立
主動回答的主觀性強，有一定的興趣，或者有自己的看法。當然也有被迫主動回答，比如，我現在沒有粉絲，沒有關注，沒有點贊，就需要他主動做一些事情，例如給他人評論，點贊什麼的，當然一般回答的結果有時會出乎意料。
被邀請回答，專業性強，概括性強，各方面都會涉及，有很強的文學底蘊。回答的結果，一般都是優秀的，也跟軟件的設置，邀請人是否是對的有關，舉個我以前的例子，我在知乎上提問題，是一個關於醫學上的問題，我邀請了食物專家來回答。
[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][機智]
匪零
悟空問答中，邀請回答問題和自己主動回答問題有區別嗎？這樣說吧，說有區別也有區，說沒什麼區別也沒什麼區別。這不是廢話嗎？別急！為什麼這樣說呢！
有區別是:不論是系統邀請還是朋友邀請（其實悟空小秘書的邀請，也是個人提問的，經小秘書推薦給你或答者的，系統本身工作繁忙，一般不去提問題的）。邀請你回答，說明你或許有這方面的專長，或你曾有回答過這方面的問題，也是對你的信任吧！但你可選擇答與不答，由自己掌握。注意，為了保持領域垂直，非自已領域的問題，最好不答或少答。如果你沒有申請領域，屬自由選題答題的讀者、遊客，則不用有垂直這個顧盧，只要是悟空問答中所有的提問，都可以自己選擇去回答。
沒有區別是:自己選擇自己擅長的問題去回答，和邀請回答的，在收益方面是一樣的。就是說，已開通收益權限功能的人，邀請回答或自己主動選擇回答的，通過審核的、推薦到首頁的（或沒有推薦的）、原來是閱讀量1000以上的，一般都會有收益。如果，沒開通收益的，不論邀請回答或自己主動選擇回答、不論閱讀量多少，都是沒有收益的。
總之，在今日頭條或悟空問答回答問題，如果已是領域創作者，不論系統或個人邀請，或自選回答問題，一定要注意領域的垂直度，儘可能不答或少答非本領域的問題，不要看面子，邀請的不答不好意思，其實沒什麼。邀請的如果自己不太熟悉或沒興趣，可以不答。否則，是個問題都回答，跨領域的，會影響你的垂直度和權重、收益等，甚至你老是不按規則來，即使有收益的，系統會隨時取消你的收益功能。所以，只有持續的寫出（注意領域）優質的回答，才是王道。
以上是自己在頭條几年來的經驗、教訓和體會。望友交流、參考、切磋、指教！
幸福一家人140113721
我說說我這些天跟頭條悟空回答的感受。
剛開始，出於好奇，玩上了頭條，本想沒啥事在頭條上打發打發時間，沒想到玩兒著玩兒著還整上癮了，這傢伙，沒有事手機不離手，啥都不看，除了和條友互動外，就跟悟空問答幹上了，沒入門還挺奇怪的，頭條咋還把悟空整上來了，以為是《西遊記》呢。
過了幾天，和悟空熟悉點了，願來悟空不是老孫，是頭條出題官，這可得罪不起，哪有學生不怕老師的。就這樣，只要是老師出的題我都願意回答，也不知道考的啥樣，有的還不錯，悟空老師說話就是好聽，不愧是老師，老師一說恭喜你的回答被推薦到頭條首頁，心裡這個美呀，高興的都找不到北了。
說實在話，一開始認為主動回答是一件好事，認為這積極沒錯，老師保證高興，哪知道還有垂直，唉！答跑題了，哪也沒辦法了，卷子都交上去了，還能要回來重答嗎？憑天由命吧！
現在明白了，主動回答和被動回答沒啥區別，就是你要懂得，垂直最重要，也就是說不是你該乾的活你別亂幹，別幹那費力不討好的活。
我一說話就多，我知道答這題有點跑偏，希望以後改正。我願意和大家嘮嗑，有不嫌棄的咱們嘮嘮。
肖為華
當然有區別。
一 主動回答
當我們剛接觸頭條的時候，因為不知道寫什麼，去尋找自己如何能下筆的地方，首先就是問答。
尤其是悟空問答最吸引人，因為它信息量大，所提的問題全面，包羅萬象。在裡邊瀏覽，可以找到自己有興趣，想發表自己看法的答題時，就主動去試試，因為沒有條條框框，不用顧慮太多。
二 被邀請回答
被邀請回答，一般都是某個方面的寫手或領域的創作者。
這時的答題，一般針對性很強，差不多都寫與自己領域關聯大的問題。這樣寫出的回答，垂直度高，如果你寫的水平可以就有好多人關注，認同你的觀點的，還會成為你的粉絲，對寫者是莫大的鼓勵和鞭策。
被邀請回答，雖然是被動回答，可回答的問題多數是你所屬領域，還算熟悉，同領域的創作者眾多，欣賞他們的觀點，寫出自己獨特的想法。
開闊自己的視野，對以後的答題有啟示作用，對提高自己答題能力大有裨益。
選擇多多回答邀請的問題，能提升自己的寫作能力和對問題的思考，也是在頭條平臺擴大影響的最佳途徑。
凡是來頭條的人，多數初衷都是看看，看看別人都寫什麼，用什麼方式參予，一旦對平臺的東西產生興趣，自己也要試試時，選擇方向很重要，寫你想寫或能寫的更重要。
三 我的悟空答題
我的悟空問答邀請寫了很長一段時間，連情感領域創作者也是平臺主動給我的。
當有一天看到我的認證後面加上情感領域創作者時，心情和我在平臺有了第一個粉絲一樣激動。
功夫不負苦心人，為了初心不改的文學愛好，我才選擇上頭條，終於有了一點點被認可的感覺。
雖然我能力有限，好文有限，粉絲有限，終究一分耕耘一分收穫，我寫的都是我的原創。
以後，在能力所及時，我會更加努力。回答
個人觀點，請指教。
君子蘭220555744
悟空問答中，邀請回答問題和自己主動回答問題有區別嗎？這樣說吧，說有區別也有區，說沒什麼區別也沒什麼區別。這不是廢話嗎？別急！為什麼這樣說呢！
有區別是:不論是系統邀請還是朋友邀請（其實悟空小秘書的邀請，也是個人提問的，經小秘書推薦給你或答者的，系統本身工作繁忙，一般不去提問題的）。邀請你回答，說明你或許有這方面的專長，或你曾有回答過這方面的問題，也是對你的信任吧！但你可選擇答與不答，由自己掌握。注意，為了保持領域垂直，非自已領域的問題，最好不答或少答。如果你沒有申請領域，屬自由選題答題的讀者、遊客，則不用有垂直這個顧盧，只要是悟空問答中所有的提問，都可以自己選擇去回答。
沒有區別是:自己選擇自己擅長的問題去回答，和邀請回答的，在收益方面是一樣的。就是說，已開通收益權限功能的人，邀請回答或自己主動選擇回答的，通過審核的、推薦到首頁的（或沒有推薦的）、原來是閱讀量1000以上的，一般都會有收益。如果，沒開通收益的，不論邀請回答或自己主動選擇回答、不論閱讀量多少，都是沒有收益的。
總之，在今日頭條或悟空問答回答問題，如果已是領域創作者，不論系統或個人邀請，或自選回答問題，一定要注意領域的垂直度，儘可能不答或少答非本領域的問題，不要看面子，邀請的不答不好意思，其實沒什麼。邀請的如果自己不太熟悉或沒興趣，可以不答。否則，是個問題都回答，跨領域的，會影響你的垂直度和權重、收益等，甚至你老是不按規則來，即使有收益的，系統會隨時取消你的收益功能。所以，只有持續的寫出（注意領域）優質的回答，才是王道。
湘會大叔
是否有區別要看什麼角度來看，從回答問題的形式上來說是有區別的，而從回答問題本身來說是沒有區別的。我們一起來看看吧：
一、從形式上來說肯定是有區別的
1、主動回答是創作者根據自己的興趣愛好選擇自己感興趣的話題進行回答，甚至有創作者會特意選擇與自己所屬創作領域相關的問題進行回答，以提高領域的垂直復；
2、被邀請回答是頭條根據一系列的內部流程選擇部分創作者來回答問題，不是創作者相關領域的問題也會被推薦到。
二、從回答問題本身來說是沒有區別的
同樣是回答問題，不管形式如何，最終都需要回答出優質的內容才會被推薦，被讀者看到，從而被認可。所以說從實際操作本身來說是沒有區別的。
綜上所述，主動和被動邀請回答問題的可以說有區別，也可以說沒區別，就看你從什麼角度來考慮了。
希望對你有幫助，謝謝！
遇見梓桐
主動是個人去尋找提問後回答，被動是悟空直接選擇某一人邀請回答當然有不同區別，悟空問答中悟空邀請問答內容有兩點可以去思考:①邀情問答是選中了某一人是選人問答人給一種鼓勵。②第二點是實際答題人的被動回答是我認為正確的。
主動也好，被動也罷，只有每一個提問上回答正確，能夠推薦入首頁的同時，閱讀量多而眾人讀者，頭條評分高而認可就好的回答和優質回答。
雙魚遊墨62832882769
說句實在話，頭條上回答問題，我多數都是主動的選題回答，而且是在看了諸多條友的回答後，綜合評價，作出自己的回答，或選取一兩條友更符合我要回答的觀點加以肯定，不再作自已的直接回答了。
除夕狂生
作為一個剛畢業的學生我就站在在學生的角度來回答這個問題。我想每一個學生在上學時這樣的情況都發生在自己身上，經常會被老師點名回答問題，當然還有一部分學生會選擇舉手回答甚至是搶答，當然了老師更樂意去找那些主動回答問題的學生，這樣不僅有利於課程的進展更容易讓更多學生接受，對於被點名的同學更多的可能是很被動的回答，更多的是不會，很難配合老師的課程進展。主動回答能夠讓人感受到自己的自信，更能展現自我魅力，給人留下更好的很深的印象，被動回答多是迫於壓力，勉強的應付對方的問題，有一種被別人約束的，大多數時間會變的緊張不知所措施。（任何事情都有多面性，每個角度都會有不同的結果，以上只是本人站在學生的角度片面的看法，如有不足還請指正）。如果喜歡點個關注支持一下。🙏
年輕的考憤青
沒有什麼區別。
邀請回答是系統設置自動的，為了提高用戶活躍度，意思就是為了讓更多用戶參與到回答這件事中來。
悟空問答還是做得蠻好的，有什麼不懂的，困惑的，提了問，都會都到網友熱情的回答，有的還很專業。
悟空問答還可以得紅包，做得優秀的一個月都能有上萬收入，這是真實的，不過他們的專業知識和文筆也是真的不錯。
一般的偶爾回答回答，得點菸錢也蠻有意思的。最重要的是開心，回答問題，分享經驗，是一種樂趣。
