天之眼睛
你家电表装在哪里？？从发电机出口到普通居民用户，中间的损耗，网架设备维护，特别是有些农村，收的电费还不够线损，关键的，有些电厂上网电价都比居民用电贵，这一块当然是亏的，新成立的售电把有钱的拿去了，剩下的公益性的呢？？？
木葱头39213411
很多人不知道中国的电价政
策, 电价由国家发改委在决定。从2017年到2019年, 我国实现了连续三年降低
工商业电价, 2019年《政府工作报告》再次提出关于一般工商业平均电价再降低
23/75 10%的要求。
电价收入和一般的市场经济思维明显不同, 真正用电量大的是工、商业服务业企业, 居民用电量明显低于工商业用电, 理论上应该居民用户电价高
于工商业用户, 但是国家发改委的规定是工商业用户的电价高于居民用电的电价。
全国范围内, 居民用电量一般占15%, 工商用电占85%。新冠疫情期间, 工厂停
工或者延迟复工, 商店关门或者延迟开张, 电网公司的主体收入自然明显下降。
过去20年来, 世界能源强度(单位GDP能耗)平均每年下降1. 4%, 其中一
个主要原因是能源系统的加速电气化, 因为使用电力比直接燃烧化石燃料更高效
(使用电力的热量损失更少)。
电网公司营业收入降低, 将直接波及众多相关行
业, 电力由煤炭、石油、天然气、核燃料、水能、海洋能、风能、太阳能、生物质能等一次能源经发电设施转换成电能, 再通过输电、变电与配电系统供给用户
作为能源。
财经CY
本人为供电公司员工，以下回答仅为个人看法。
国家电网宗旨为：人民电业为人民，国家电网作为国企承担的角色不只是盈利角色，更重要的是承担着政治责任，社会责任。
- 居民普通生活用电在电力消耗方面占的比重比较小，现在居民用电电价在全世界来说都是比较低的，所以这方面几乎不盈利。
- 在比较偏远的地区，比如西藏，青海玉树等地方人烟稀少，牧民居住比较分散。但是为了完成政治任务——实现全国范围内全民安全用电，不惜代价埋杆架线，确保家家户户通电。有时成本造价靠收电费是收不回来的。
- 当然了，这也不是企业负担，这只是我们电力企业所承担的社会责任，那就是保障人民群众的安全用电。
对此有何看法，欢迎 关注评论
飞飞覅
居民用电这个电价，按照电网的上网电价，只有水电能够赢利，其他的都不盈利。
水电电价比较低，最低的甚至可以达到一两毛，平均是三毛多四毛。
火电的电价都是脱硫脱销电价，电厂卖出来都五毛钱了，别看这个五毛钱，在煤价这么高的今天，多半都是亏损。
风电太阳能上网电价本来就高于居民电价，而且是因为国家大力补贴才上网的。
核电不好说，大概度电也是五毛，核电前期开发费用很高，一旦发起电，成本就很低。
所以，居民用电国家肯定是不赚钱的。除了电厂的上网电价，这么庞大一个电网的运行，电力线路上的自然损耗，肯定超出售电成本。
特别是一些农村，拉电缆过去根本不赚钱，但是必须要做，为什么？这个就是战略布局。
谈笑阁
举个例子，你去买东西，买一件便宜还是买一百件便宜？答案不用我说。居民用电量比起工厂用电可以忽略不计量， 人家一个厂一个月用电上亿度，结果价格比居民用电高许多，显然不合理。原因是当年为了控制物价上涨，减少老百姓负担压着居民用电不让涨价，由工厂替代居民承担了部分居民电价，其实最终传到到产品价格中去，还是要你买单，换一种方式而异。
song81118
首先电力企业都是国家电网，每个行业存在的价值，都应该有一定的社会价值，既然是社会价值，有一定的收益是很正常的。
偏远山区用电量过大，可能会对电力企业造成负担，城市用电负荷太大也会对电力企业造成负担，电力输出不够情况下都有一定的负担。反过来电力能够充足满足一座城市的需求，同样居民用电需求越大，肯定会多给企业带来收益。
郑聪
答案是负担，首先要了解中国的电价政策是工业用电补贴居民用电，居民电价低至0.56而且是几十年没有涨过价的，这里面还含有三峡大坝建设津贴等供电公司代替国家收取的费用，这一部分是不属于供电公司的。而且居民用电需要投入的设备建设、线路维修、线路维护成本是及其高的，因此是负担。
天下共一月
增加负担
自由掠影人
持平
