江天一色SZ
我们以美国的财富来分析，美国的GDP为20万亿，而居民财富总额为100万亿。那么，也就是美国的居民财富是GDP的5倍。
我国的经济发展毕竟开放年限有限，笔者认为接近4倍应该是一个合理的位置，而我国的GDＰ约100万亿人民币，也就是财富可以达到400万亿。而房产财富占到总财富的70%，也就是280万亿房产净资产。人均房产财富约20万元。跟央行的我国城镇居民家庭96%以上的财富平均值高达289万，简直是胡说八道。
接着我们再用人均房产面积来进行测算，我国的城镇化率达了60.60%，也就是8.5亿人在城镇生活。而我国城镇人口的居住面积在36平米，也就是总居民居住面积达到了306亿平米。按照每平米1万元计算，那么总房产价值在306万亿。可是还有一部分是进行了按揭贷款，大约是全部居民贷款的80%，也就是约40万亿。核减后为266万亿，几乎上接近了280万的数字。
至于前几天潘石屹说的65万亿房产，也就是450万亿的房产。这还要包括农村居民的房产价值和城市商业地产的价值，再要加会贷款的数额，预计这些也是接近150万亿以上。这样跟450万亿也是比较接近的。其实，潘石屹的65万亿美元也是一个相对合理的数据，只是包括了所有的房产和贷款而已。
鞅论财经
潘石屹在2018年的财新峰会上说，中国房地产的市值是 65 万亿美元，超美国欧盟日本的总值。折合成人民币的话，大约是450万亿左右吧。
央行课题组近日在《中国金融》杂志上发表的2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查。该调查于2019年10月中下旬在全国30个省（自治区、直辖市）对3万余户城镇居民家庭开展。调查数据显示，城镇居民家庭户均总资产为317.9万元，净资产为289万元。其中住房占比近七成。有人据此推测中国城镇房地产总值为八百万亿。
我以央行数据为准，来推算一下中国房地产总值到底是多少。
根据国家统计局公布，2018年全国城镇人口83137万人，城市化率达59.58%。户均人口大约是3人。那么，城市户数大约是27712万户。城市居民总资产为27712万✘289万=800876800000000，大约8百万亿。
但是，这是城市居民总资产，中间还包括汽车、存款、股票等。房产只占其中七成。以八百亿乘以七成，大约是560万亿，折合成美金为80万亿。比潘总的数据要多。所以，按官方数据，400多亿，800多亿都是不准确的。正确的数据是560万亿。
根据第一戴维斯的研究，全球房地产总值将近217万亿。据此推测，中国占了大约37%。
江天一色SZ
这个问题有深度，小招特意邀请了招商银行App社区理财达人来回答。
关于我国房地产总值有多少，没有一个具体的说法。
倒是在前几年，有一张不知道从哪里流传出来的统计图，说中国房产总市值65万亿，这一数字大于美国+欧盟+日本=60亿（单位：美元）。
让这张出处和统计方式都有待考证的图片火起来源于潘石屹的一番话，潘石屹在2018年的财新峰会上说，中国房地产的市值是 65 万亿美元，超美国欧盟日本的总值。折合成人民币的话，大约是450万亿左右。
但是潘石屹的这番话和这张图的统计方式，是真的对吗？
比如，西安居民上班途中所耗费的总时间为3000万小时、北京为1000万小时，能得出西安居民上班途中耗费时间更长的结论吗？
显然不能。
因为在统计学当中，有许多数据的宏观加总是没有意义，只有平均数据或个体数据的比较才有意义。
比如说，西安居民上班途中所耗费的平均时间为半小时、北京平均为1小时的统计才是有意义。
我们要清楚的知道一点：市值本身并没有一个稳定的数量统计，更不等同于可以实际变现的价值。
即便65万亿总市值的数据没有问题，但这么多房子在市场上真能卖出65万亿吗？
当然不可以。
道理很简单，如果北上广深的有房人士集中抛售手中房产，房价毋庸置疑的会往下掉。因此就算统计出中国房产总市值，在现实中也难以实现这个价格。
以上回答来自理财达人，仅供参考，不构成投资建议。
