02.24 武则天陵前有两大未解之谜,一是无字碑,一个却鲜为人知

作为中国历史上唯一女皇,武则天活得精彩,死后也让人头疼,一生都围绕着许多谜团,每一件都引起后人的关注,其中最广为人知的是无字碑,到底是真无字,还是被唐玄宗刮掉,到底是“功过留由后人评说”的不写一字,还是唐中宗不愿为她写下人生总结.......历史没有留下答案。

除了无字碑之外,武则天墓(乾陵)前还有一个鲜为人知的千古谜团,同样至今还没能破解,这就是六十一蕃臣石像为何都没有头?

武则天陵前有两大未解之谜,一是无字碑,一个却鲜为人知

在乾陵朱雀门外的神道东西两侧,分布着两组石人群像,整齐恭敬地排列于陵前,西侧32尊,东侧29尊,一共61尊。这些石像大小与真人相仿,穿着打扮各不相同,有袍服束腰,也有翻领紫袖,不过都是双双并立、两手前拱、姿态谦恭,仿佛在这里列队恭迎皇帝的到来。

石像背部刻写的国别、官职和姓名,但历经数千年风雨,如今只有七尊石像上的残存文字还依稀可见。根据历代考证资料,现今官衔姓名可考的只剩有36人,都是当时大唐属下的少数民族官员或邻国王子、使节等,他们被刻成石像,护佑着阴世的二帝,充分展示着大唐之强盛。因此在历史上,这些石像又被称为“蕃像”、“宾王像”。

但奇怪的是,这些石像统统没了脑袋,如此整齐划一,就难免让人怀疑,是唐人风格奇葩,喜欢断头石像,还是后人毁坏,或者是其他什么原因?

武则天陵前有两大未解之谜,一是无字碑,一个却鲜为人知

根据史书记载,北宋名臣游师雄(1037—1097)考察过乾陵,并留下一些文字记录,并未提及石像断首,可见那时石像还完好无损,唐朝人亦无奇葩爱好。

那么,会是后人毁坏吗?北宋之后,金、元都曾经统治过陕西,这两代都是由少数民族首领创建的,而金人祖先在唐代为黑水和粟末,蒙古人祖先在唐代是突厥人一支,金人元人或许见到同族首领谦卑的侍立于陵前,感到有辱本族颜面而把石像砸毁,至少逻辑上存在这种可能。

但有学者反驳:假如石像毁于金、元两代统治者之手,为何只毁头部,而非毁掉全部石像?反驳的很有道理,问题又陷入僵局。

武则天陵前有两大未解之谜,一是无字碑,一个却鲜为人知

这时,考古专家分析考证之后提出一个推测,认为不是人为,而是天灾。因为乾陵石像中,还存在一个细节:陵前许多石马也是头部受损!如果是金人、元人为了祖先颜面而毁掉石首,那么为何陵前许多石像石马也都是在头部上受损呢?毁掉石首可以理解,毁掉动物头部就难以理解了。

通过考证历史资料发现,1556年1月23日,陕西华县一带发生了强烈的地震,震级高达8—11级,比汶川大地震还要厉害。由于地震发生在夜晚,最终导致80多万人死于这场地震中。而乾陵距华县只有100多公里,同样属于震中地带,乾陵也因此遭受到了毁灭性的打击。

由于石像不结实,石料中有一些石瑕,在遭遇大地震时,头部是最容易出现问题。专家们推断,这场地震才是造成这61座石像头部断裂的主要原因之一,还有一部分是毁于明末清初的战争中

武则天陵前有两大未解之谜,一是无字碑,一个却鲜为人知

到了这里,好像基本解开了六十一蕃臣像断首之谜,但明朝李梦阳在一首诗中,却明确的记载了石像断首折肢。李梦阳生于1473年,死于1530年,是复古派前七子的领袖人物,他的记载可信度很高。如果是大地震是最初石像断首的原因,那么为何李梦阳会有断首记录?可见,关于六十一藩臣像断首之谜,还有待于进一步研究。


分享到:


相關文章: