02.26 至少90%康復者,因擔心安全而不捐獻血漿:會奉獻的永遠是少數人

昨天看到一個視頻,是一位叫劉本德的醫生講述目前血漿療法的應用情況,劉醫生是江夏區第一人民醫院副院長,也是血漿療法的首倡者,在武漢封城前三天,他就提出這個療法。

血漿療法相信不難理解,就是利用康復者血漿裡的抗病毒物質來治療還沒有康復的人。實驗證明,康復者的血漿能有效殺死新冠病毒,臨床療效顯著。僅僅在2月14日前的江夏區第一人民醫院,血漿療法就已經救治了11例危重病人。

至少90%康復者,因擔心安全而不捐獻血漿:會奉獻的永遠是少數人

現在針對新冠病毒還沒有特效藥,出現這樣的好療法是值得慶賀的。現在國家也在呼籲康復者捐獻血漿,我以為剛剛擺脫病魔的患者只要條件符合就會盡一己之力,畢竟他們經歷過這個病的可怕,能體會到病床上的人有多煎熬。

但知道昨天看到劉醫生的視頻,視頻中他說只有十分之一的人回來捐獻血漿,看到這裡剛想開噴:現在的人都不懂得感恩,醫生冒著生命危險救你們的命,結果治好了就躲得遠遠的;要是其他病人是你們的親人,你們還會這冷血?都是沒有社會責任感……

看到後面我卻逐漸理解了這些不捐血漿的人,劉醫生說:

“有很多患者一開始答應捐獻血漿,後來不獻了

他說我變一種方式行不行

只要你不讓我捐血漿就可以

他認為捐血漿可能會對自己有影響”

至少90%康復者,因擔心安全而不捐獻血漿:會奉獻的永遠是少數人

十分之一中還有很多事醫護人員

看來還是不能亂噴啊,耐著性子瞭解完整個事情的經過才是一個當代網民應有的素質!

不捐血漿的人有很多是為自身安全著想,他們不是摳門或忘恩負義,只能說是無知或膽小罷了,跟那些肆意打砸防疫點和朝電梯裡吐口水的人是有本質區別的。雖然不知道他們害怕的是獻血本身還是再次感染新冠病毒,但不論是哪種,都是無知、膽小的表現。

眾所周知,一般人都清楚獻血是不會危害人體健康的。獻血只要不超過正常人體血液總量的十分之一,對身體影響是很小的。而擔心在醫院重複感染新冠病毒更是離譜,現在醫院的管理已經恢復正常,是不會犯這種低級錯誤的。

只能怪官方的宣傳工作還不到位,公眾對獻血一事還不夠放心。根據 在2018年的報道,2017年我國獻血略是將近11‰,而同期高收入國家的獻血率中位數是32.1‰,中上收入國家為14.9‰,低收入國家為4.6‰,中國只是處於中等收入國家的水平,距離發達國家還有很大的差距,全國不到1%的人之稱了全國的用血需求。

而為數不多的獻血者中,受教育程度較高者又成了絕對主力,比如公務員、高校學生、解放軍官兵、醫務人員,他們的獻血率是全國平均水平的五到七倍,大學生更是獻血率將近80‰,是主力中的主力。而根據報道,這次疫情中,老年人受害比較嚴重,主力中的大學生和軍人不屬於被感染的“主力”,他們的血中沒有抗體,而老年人的觀念相對陳舊,本來就對獻血沒好感,這可能是他們面對官方呼籲而不出手的原因吧。

其他原因

有時候光有無私奉獻的道義感是不夠的,有的省份還頒佈了更實在的政策:發錢。

山東對每名捐獻者獎勵3000元,對第二、三次捐獻者分別給予1500元,每個人最高可得6000元。如果有這麼多錢在等著,卻還是少有捐者,那就是這次疫情給患者留下太深的心理陰影了。馬上就要復工了,誰也不想再被感染一次,多一事不如少一事的心理也是人之常情。

請問大家,如果是你,你會捐獻血漿嗎?


分享到:


相關文章: