果敢40
我夢想把自己生命的印記寫下來。可總是不會寫。我想找個作家把我生命的痕跡寫下來。可又無緣認識。現在想來寫下來的都是由衰到勝的歷史。我一個普通的生命。除了坎坷又無成績。充其量對生命人生有點思考。又有什麼可記的呢。只當是修行人來世渡劫的。又沒有使命。心也就放下了。
柳月潤色
陳忠實和賈平凹是陝西當代最具有代表性的作家，不論是評論界還是讀者圈，都喜歡把這兩位作家的文學成就拿出來比較一番，一方面是對兩位作家在文學探索上的認可和肯定，另一方面，是深入剖析兩人在文學個性上的差異，總結各自的風格標籤。
陳忠實和賈平凹兩位，究竟誰的文學成就更高一些？這是一個老生常談的話題，從上世紀90年代就有人拿出來比較，直到今天，仍然是一個熱門話題，目前還沒有哪個學者給出令人信服的說法。
因此，以我之見，只能從語言風格，寫作技巧，思想價值和藝術價值四個層面來分析。
早在上世紀90年代，就有評論家對路遙、陳忠實和賈平凹三位作家的語言風格，做過形象的比喻，他這樣說：路遙的語言風格“幹”，陳忠實“不幹不稀”，賈平凹“稀”。
路遙的語言風格如同陝北高原的黃土層，呈現出乾澀、粗獷、蒼茫的特徵，陳忠實的語言風格如同關中平原的厚土，以樸厚、莊重、大氣為主，賈平凹的語言風格如同陝南的山水，呈現出潤澤、靈秀、細膩的特色。
從兩人的代表作《白鹿原》和《廢都》來看，《白鹿原》具備史詩風格，格調悲壯，揭示的社會背景十分廣闊，恰恰體現了“幹”的語言特色，宛如中國畫裡的大寫意，酣暢淋漓，大氣磅礴。《白鹿原》以陝西關中一個村莊的兩個家族，白家和鹿家的明爭暗鬥作為切入點，以點帶面，進而把故事背景拓展到整個時代，展現了半個多世紀的社會背景和歷史現狀。既描述了民族的苦難史，又展現了人性的掙扎史，以及儒家文化對社會和個人的重塑和昇華。
《廢都》以上世紀90年代西京市幾個文化名流的日常生活作為線索，揭示了文化名流在社會轉型時，面對物質的誘惑和精神的困惑，表現出的無所適從的狀態，因為無所適從，他們只好縱情聲色，如同行屍走肉一樣，依靠本能去生活。實際上，《廢都》以小見大，通過文化圈的現狀，揭示了整個社會的現狀。在語言運用上，《廢都》以細膩綿長見長，宛如中國畫裡的工筆畫，對人物形象的刻畫惟妙惟肖。
顯然，從語言風格上來看，兩人各具特色，各有千秋，還無法分辨出他們誰的文學成就高。
在寫作技巧上，《白鹿原》糅合了現實主義，魔幻現實主義，意識流小說的手法，用現代思維來講述傳統故事，給長篇小說的寫作手法開闢了一條新路。
《廢都》主要借鑑了明清市井小說的手法和技巧，用傳統手法來講述新故事，同樣給人耳目一新的感覺。
從寫作技巧上來看，兩人不落窠臼，都具有突出的探索意識，整體上平分秋色。
文學是什麼？是一個民族的心靈秘史。
如果深刻理解了這句話，就能看出兩部小說在思想價值和藝術價值上的高低。
陳忠實先生屬於典型的“一本書”作家，《白鹿原》是他耗費半輩子心血打造的一部鉅著，他把自己的所有能量都凝注在這部小說裡，因此，從思想性和藝術性來看，這部書的格局很大，到目前為止，還沒有一部長篇能超越它。
《廢都》雖然在寫作技巧、語言風格、可讀性等方面，跟《白鹿原》不相上下，某些方面甚至還要高於《白鹿原》，但在揭示時代背景的深度和廣度方面，缺乏海納百川的氣象，缺乏氣勢磅礴、積極進取的精神力量，閱讀後，缺少耐人尋味的東西。
《白鹿原》展現的是一個三維立體畫面，有廣度、有深度、有厚度，《廢都》則是一個二維平面，有廣度，但在深度和厚度上稍顯不足，缺乏對人文歷史的拷問。
但是，賈平凹先生素有“鬼才”的美譽，除過小說創作，他在散文創作上的成就同樣極高，不但陳忠實無法比較，放到歷代散文名家裡邊，賈平凹的散文同樣毫不遜色。
賈平凹的散文語言雖然以日常口語為主，但頗具先秦散文的遺風，言語之間，既有俏皮、活潑、幽默的特色，又不乏瑰麗、縝密、精微、綿長的風格，充滿了智慧的靈性，如，《醜石》、《祭父》、《喝酒》、《畫人記》、《靜虛村記》等散文，往往在樸實無華的言語裡，透露出深刻的哲思，藝術性和思想性都很高，讀後引人深思。
從某個層面來說，賈平凹的散文成就要大於小說成就，只不過，小說的傳播價值和商業價值要遠遠大於散文，促使賈平凹把主要精力放在了小說的創作上。
筆耕40多年來，賈平凹已經出版了《浮躁》、《懷念狼》、《廢都》、《高興》、《秦腔》、《古爐》、《山本》等16部長篇小說，非常高產，這個成績陳忠實根本比不了，國內其他作家也難以望其項背。
通過綜合比較，在當代文壇，陳忠實與賈平凹是旗鼓相當的大作家，官方給出的評價，陳忠實要高於賈平凹，但在民間的影響力上，賈平凹要強於陳忠實。
畢竟，陳忠實先生已經於2016年作古，賈平凹的文學生命還在繼續，如果幾十年後再比較他們的文學成就，給他們蓋棺定論的話，就是另一種結果了。
鴻鵠迎罡
由於是同齡人加鄉黨關繫的緣故吧，我對於國內其它作家的作品讀得很少，而對於陝西鄉黨賈平凹和陳忠實的小說是一直非常關注的。他們兩位的大部分小說，散文都拜讀過。
陳忠實早期的作品如中篇小說《初夏》，《梆子老太》，《康家小院》，《四妹子》，《藍袍先生》，《十八歲的哥哥》……等，說實話，取材都很一般，盡管作品的語言樸實無華，很接近於柳青的長篇小說《創業史》的風格，但要和同時期賈平凹的《商州初錄》，等商州繫列長篇相比，那不是略顯遜色，而是遠遠不如。但自從陳忠實的長篇鉅著《白鹿原》出版後，那對於陳忠實可真要刮目相看了。
長篇小說《白鹿原》，可以說是中華民族半個世紀革命鬥爭的奮鬥史，它不僅充分揭示了白，鹿兩大家族在五十年風雨飄搖的歷史轉折過程中，從落後，愚昧走向小康，富足的歷程，而且成功的塑造出白嘉軒，鹿子林，鹿兆鵬，黑娃，田小娥……等各個階層的代表人物的典型形象。使得整個作品渾然一體。無疑的說，長篇小說《白鹿原》的成功是巨大的，它牢固地奠定了陳忠實在中國文學史上的地位。但是這一切是怎麼來的呢？熟悉內情的人都知道，陳忠實在未寫出《白鹿原》前的思想壓力是十分沉重的，因為比他年輕十歲的路遙和賈平凹，都已出版了幾部大部頭小說，而自已卻沒一個可以用來墊棺材的枕頭，他能不心急嗎？所以陳忠實放棄了省文化廳黨組書記的職位，躲在老家西蔣村，靠老伴一週送一次手幹面，一呆就是六年。為了塑造好《白鹿原》中"朱先生”的形象，幾乎翻爛了蘭田縣縣志。在脫稿後送給編輯交稿時說；我連我的命都交給你了……可以說，陳忠實是拼了老命寫出《白鹿原》的。而《白鹿原》也熬幹了陳忠實的心血。
賈平凹是在西北大學讀書時發表的處女作《一雙襪子》，刊登於西安晚報副刊。從那時起，筆者就開始關注他了。賈平凹初期的中，短篇小說如《兵娃》，《早晨的歌》，《滿月兒》，《山地筆記》，《姊妹本記》，《商州初錄》……到後來的《廢都》，《浮躁》，《秦腔》……及大量的遊記，散文等幾乎是不越篇的。直到現在賈平凹已出版長篇小說十六部，加上其它中短篇和散文，可以說是著作等身。這種情況在國內來說是屈指可數的。賈平凹不僅獲得過茅盾文學獎，而且還獲得過美孚石油公司的"飛馬"獎和法國的費米娜文學獎，在國際上聲譽很高。尤其值得稱道的是賈平凹的散文的成就其實'是高於小說之上的。賈平凹師從老作家孫犁，沈從文，他筆下描寫商州風光的散文作品並不亞於沈從文描寫湘西農村風俗的作品，三十年前老作家孫犁就寫過幾篇推薦的文章，可以說賈平娃不僅是一個奇才，還是一個鬼才。讀賈平凹的散文，簡直就是一種享受。
寫到這裡可能會有人問，論文學成就，究竟倆人中那個高一些呢？
對於這一點筆者覺得依本人的資質是不敢妄加評論，也不想評論的，只能說各有所長，各有所短，難分伯仲而已，還是留給後人去評論吧。
秦一農夫
我選陳忠實。
看作家不能比作品數量，也不能比作品長度，要比質量，比影響力。陳忠實先生一部《白鹿原》，足以名載史冊，這是建國後發表的最好的一部長篇家世小說，我個人覺得說是中國現代文學中最好的一部家世小說不為過。該書洋洋灑灑五十萬字，陳忠實先生花了六年時間寫就，之後陳先生再沒有發表過大部頭的作品，可以說，《白鹿原》一部便把他整個人掏空了。
可以類比的是美國女作家瑪格麗特 米切爾，她於1936年出版的《飄》打破了當時所有的出版記錄，給她本人帶來了巨大的榮譽和財富，之後她再未發表過任何作品，直至她49歲離世。直至今天，說到美國文學，《飄》都是無法忽略的一部作品，是可以和《了不起的蓋茨比》，《湯姆叔叔的小屋》等肩的鉅作。
賈平凹先生著作頗豐，有幾部問世時也轟動一時，比如《廢都》，《秦腔》，在90年代文壇掀起一股“陝軍東征”的浪潮，但論作品的影響力，論開宗立派，沒有一部可以和《白鹿原》相比。
安大飛的閒言碎語
賈平凹和陳忠實都是陝西籍著名作家，在全國文壇具有很大影響。但是，倆人在文學領域各具千秋。
從小說角度講，賈平凹是多產作家，著有《秦腔》、《廢都》等十餘部長篇小說。而陳忠實只有一部《白鹿原》。雖僅此一部，足以傲視天下。陳忠實嘔心瀝血成就了其墊棺之作，確實成為一部中華民族的秘史。賈平凹的高產和陳忠實的一部相比，陳忠實的小說更具生命力和文學價值。《白鹿原》多次印刷，發行量超過300萬，可以說是一部抵上賈平凹的十部，他的質遠遠大於賈平凹的量。
從散文角度講，陳忠實存世散文不多，名篇更少，無論是質還是量都不能賈平凹和賈平凹比肩。賈平凹的散文則有幽默、風趣和自然的特點，在中國散文中佔有重要席位。和他的小說相比，具有更大的優勢。
如果全面進行比較，賈平凹和陳忠實是旗鼓相當的作家，他們的名字將永遠載入文學史冊。
Lcg112233445566
文無第一，武無第二，就兩位同是陝西籍的作家來說，逝者為大，陳忠實老先生的《白鹿原》在中國文學史上留下了燦爛的一筆，他的貢獻跟路遙先生可以媲美，而賈平凹先生仍在辛勤筆耕，相信會有更多優秀作品出爐，我們希望老一輩作家能夠身體健康給我們寫出更多可以名垂千古的好作品，至於貢獻大小，還是留給歷史來評說吧！
手拍娛樂
從官方的評價看，是陳忠實。因為他的長篇《白鹿原》獲得了第四屆茅盾文學獎。從民間來看賈平凹影響要大些，因為他的《廢都》、《土門》、《高老莊》、等長篇鬧出的動靜是不小的。依個人一己之見，陳作品要流暢些，好讀些，生活些；賈的作品要陰些、讀起要澀些、要玄些。的確老賈的一些散文有讀頭。
玉雕大師趙新生
陳忠實的《白鹿原》隱含著中華民族生生不息文明傳承的秘碼，它較為清晰地描繪出影響中國近代社會衍進的三大力量，即宗族宗法勢力的固守，新興地主階級的訴求和流氓無產者的抗爭。有作者對社會自身發展規律的推演和把握。賈平凹的代表作是《廢都》，是描述陷入迷茫和空虛中的知識分子群體的醜陋生態。書中通過大量醒世驚人的口口口為觸發點，點燃讀者情緒，寓意抽心一爛的墜落和不可救藥。兩者想比較，《白鹿原》更具現實意義。
圐圙亡羊
文無第一，武無第二。有一千個讀者就有一千個哈姆雷特。說的都是文學的難以量化。賈、陳的文學成就誰更高，也要看讀者的審美趣味了。恐怕每個人的尺度標準都不同。假如從創作總量看，賈顯然高於陳。要從作品質量看，《白鹿原》和《廢都》《秦腔》又無可比性。僅從個人喜好出發，我會傾向於陳，他的一部書大概要比賈的好多本書加起來還厚重。但你又不得不承認，賈比陳能寫，誰知道他以後能不能再寫出更牛的東西呢？
何斯違斯
文學方面要做量化比較，是真的沒辦法的。
《飛鳥集》和《霧都孤兒》哪部地位高？
嚴肅文學，分成了很多不同的題材類型。不談文學形式，比如詩歌、散文、小說等等。光是文學作品的內容方向，就千差萬別。有的作者擅長農村題材，有的作者擅長市井生活。不同的題材類型，是無法放在一起對比的。
但是讀者個人會有喜好，有自己喜歡的作者。我喜歡某一位作家，並不會因為他是最優秀的，可能只是我最喜歡和習慣他的風格。
比如我喜歡史鐵生，我自然會覺得他的作品很優秀。但是我不能說他比其他作家就更優秀。
嚴肅文學裡面，能寫到在大眾裡面有知名度的，都是水平不錯的。這一點和網絡文學不一樣。
