02.26 《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

湖南卫视当家节目《歌手·当打之年》正如火如荼地进行着,收视率相当高,浙江卫视也不干示弱,以《天赐的声音》回敬对方,本以为这是档相当不错的节目,毕竟有前面一期照着,可谁曾想到

好好的一场唱歌节目演变成了”挑刺“节目。

这要归功于“知名乐评人”丁太升。

《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

丁太升在节目中中评价萨顶顶“矫揉造作”

第一次见评委把人怂哭。


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

节目中萨顶顶是作为飞行嘉宾出现的,然后与黄龄一起演唱《易燃易爆炸》,说实话,在这个首歌的表演中,两个人都发挥得都很相当不错,当然了,黄龄的发挥更自然些,但是萨顶顶的表演也很空灵,很有艺术感,两个人结合在一起的表演,很完美。

不过现场却出现了不同的声音,音乐鉴赏团的成员叫丁太升在节目直言:”黄龄是一个很灵动的女生,萨顶顶的加入破坏了这个完整。“”我在萨顶顶的表演中,看到了僵硬,矫揉造作,她是不生动的!一句话把萨顶顶贬低的一无是处,“萨顶顶一直都是带着一种表演,她是一个不真实的声音。”


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

四位合伙人导师非常不同意以上观点,不过丁太升却不以为意,继续着自己的”说唱“。萨顶顶相必大家不陌生,她的《万物生》,《左手指月》堪称音乐界另类的存在,其造诣可见一斑,倘若说她唱歌没感情、矫揉造作,我们不得不怀疑这种”鸡蛋里挑骨头“的做法是何种居心。

丁太升评价王晰:又给广场舞大妈们贡献了一个可选择的可能


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

想必听过这首歌的都清楚,这首歌难唱且充满爆发力。而张韶涵、王晰的对这首歌进行了一定的加工,特别是王晰的一段rap表演令在场观众惊为天人,毕竟原本以”低音炮“出名的王晰,居然玩起了rap,这实在是有些出乎意料。

丁太生的评论又一次引起众家热议。他将王晰的rap形象地称为“土味喊麦”,要知道这两个音乐风格完全是不同的概念,后者在水平以及深度上根本没得比,丁太升无疑是在嘲讽王晰rap水平极低,甚至算不上是说唱,随后还又补刀“你们的合作,又给广场舞大妈们,贡献了一个可选择的可能”。


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

好在王晰面对丁太升的咄咄逼人,回敬道“向下扎根,向上开花””真正喜欢你的人,是喜欢你“骄傲”的样子“,不得不说王晰这超高的情商,即能够回应对方,也没有表现出自己的不满,同时又变相反驳了丁太升的评价。

其实不论是娱乐圈还是生活圈,批评的声音确实有点缺少,但是再缺也不应该出现这种充满戾气的人身攻击,更不缺这种以敢说真话来标榜自己的人身攻击,任何时刻发表任何言论,都应该相互尊重。

面对张学友周杰伦,丁太升再次大放厥词

歌手张学友携手周杰伦、方文山一同发表了最新歌曲《等风雨经过》,共同致敬医护人员。

这首歌绝对是华语乐坛最有牌面的,不论是演唱者还是词曲创作都属于顶尖水平,不过在丁太升的眼里却有点不堪入耳。


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

丁太升给出的分数是:张学友演唱8分、周杰伦作曲6分,而方文山的作词只有4分。从丁太升的评论中我们可以看出他认为这首歌”空洞“”口号“”没有意义“,似乎说的有点道理,不过细想一下,作为一首抗击疫情的歌曲,本就是一种希望的载体,如果非要抠字眼去证明每一句都有实际的意义,反到违背了歌曲创作的初衷。

上海市文艺评论家协会主席汪涌豪曾提出:批评家要对公众“说人话”。而那种”丁太升“带有傲慢语气自说自话式的批评,恐怕难以起到理想的效果。

同样是点评,观众的反应引人深思

在央视综艺节目《主持人大赛》,董卿点评选手王嘉宁时这样说:“伤害与被伤害,有时候也是对立统一的关系,伤害他人,有时候也意味着在毁灭自己。””一切都在追求一种平衡,即便你占尽了优势,也不可能是为所欲为的,仅是人和熊的关系更是人和自我的关系,人和自然的关系,人和世界的关系。““如果我们失去了平衡,那对不起,枪响之后没有赢家

。”


《天赐的声音》更像“天赐的找刺”,评委要对公众“说人话”

不得不服董卿的气质与魅力,腹有诗书气自华,观众也是对这档节目赞不绝口。金句频出,而且让人醍醐灌顶,引人深思,之后这档节目迅速登上了热搜。这就是差别。同样是上热搜,一个靠制造话题,一个靠节目内容。

总结

有人说丁太升只是《天赐的声音》牺牲品,为了节目可看性,刻意制造话题。不得不承认这也是推动行业发展所需,但是我们真正需要的是切中行业痛点的观点和提升大众审美能力的毒舌点评,而不是怼人和抬杠的能力,希望今后的节目能在这方面多下点功夫。


分享到:


相關文章: