02.26 张飞的儿子张苞,战力属于什么水平?

槑世0


张苞在历史中默默无闻,仅仅在张飞的传记中提到一句“长子苞,早夭”,他死在了张飞前面。演义中的张苞第一次登场,是到成都刘备那里报丧。

张苞的武艺如何定位,战力属于什么水平,要参考实战,对比分析。

战例一:单挑谢旌、李异

刘备起倾国之兵讨伐东吴,当时孙权方面周瑜、鲁肃、吕蒙均已亡故,正当孙权发愁的时候,孙桓(孙权侄子)主动请缨站了出来,并保举了两位大将。一名李异,一名谢旌,俱有万夫不当之勇。(图为谢旌)

张苞大怒,挺枪直取孙桓。桓背后谢旌,骤马来迎。两将战有三十余合,旌败走,苞乘胜赶来。李异见谢旌败了,慌忙拍马轮蘸金斧接战。张苞与战二十余合,不分胜负。

后来东吴方面大乱,溃不成军,张苞在乱军中正遇谢旌,将其一矛刺死。张苞后来在夜间伏击战中,又一合生擒崔禹。

谢旌、李异虽号称有万夫不当之勇,但绝对是孙桓在孙权面前吹牛,这两人再勇,也不如黄盖、周泰、甘宁等人,所以张苞单挑这二人分别三十、二十回合不分胜负,参考性不强,难以界定张苞的武力值,而那个崔禹就更是虾米级别的武将了。

战例二:解救黄忠

当时黄忠一心为关羽报仇,中了埋伏,被周泰、韩当、潘璋、凌统等人围困,难以突围。后来黄忠被马忠射中肩窝,差点儿翻身落马。

吴兵见忠中箭,一齐来攻,忽后面喊声大起,两路军杀来,吴兵溃散,救出黄忠,乃关兴、张苞也。

此一战并不是张苞的有效单挑,而是和关兴一起带兵,但是也能大致推测出武力值。周泰、韩当、潘璋、凌统四人的武力不容小觑,尤其是周泰、凌统,都有一流武将的水准,而他们四人被小关张战退(当然有从围殴黄忠到黄忠三人反击的心理落差),至少说明小关张的武力不在他们之下。

后来张苞又一矛刺死虾米级的武将夏恂,这个不做参考,但是这个暴击吓退了周泰、韩当,这就有点让人刮目相看了。

所以,张苞应该有一流武将的实力,与凌统、乐进等绝对能够相提并论。

战例三:校场比箭

刘备出征之前,张苞、关兴都跳出来,争当先锋,后来决定比试武艺。我们看一下张苞的箭术:

“令军士于百步之外,立一面旗,旗上画一红心。苞拈弓取箭,连射三箭,皆中红心。众皆称善。”

这个表现,实属惊艳,不亚于吕布的辕门射戟。

因此,综合张苞的武力表现,再考虑箭术加持,得出结论:张苞的战力绝对稳居一流武将行列。

那么,他能够进入强一流武将阵营吗?公理公道的讲,不行!

有以下考虑因素:

其一,张苞有战绩污点

关兴杀了潘璋后,被马忠带人围住,张苞带兵将关兴救走。而糜芳、傅士仁这两个叛徒引兵来寻马忠。两军混战一处,张苞、关兴兵少,慌忙撤退。

不得不说,这确实是一大污点。糜芳、傅士仁最多就是虾米级别,只是因为兵多一些,张苞、关兴就撤退了。这种表现,根本进不了强一流,与张辽、徐晃等人,差距明显。

其二,张苞有武艺短板

张苞的短板就是马术不够纯熟。在单挑李异时,张苞坐下马中了暗箭,那马吃痛奔回本阵,还没到门旗边,张苞就被掀下马来。要不是关兴相救,张苞就被李异一斧子砍死了。

张苞最后死就死在了驭马不精上。张苞追击郭淮时,连人带马,跌入山涧,最终摔破头颅而死。

另外,补充一点。

张苞无论从武艺,还是能力,都很难独当一面,一般都是和关兴联袂出镜。在诸葛亮心目中,凡是重要战役或当紧隘口,基本都是留给了老赵云、魏延,而张苞都是作为预备队、奇袭队使用。

总结:张苞在一流武将阵营能有一席之地,但是明显不如强一流武将。


凤凰西游


张苞的武艺比起他老爹张飞来,差着整整两个档次。张飞那是实打实的超级猛将,在整个三国时代,除了巅峰期的吕布,没有任何人能扛住张飞的暴击,关羽也不行。

别看葭萌关之战,马超和张飞战成旗鼓相当,瓦口关、宕渠之战,张飞甚至搞不掉张郃,但要考虑到,那时候的张飞已五十多岁,体力进入衰褪期,又功成名就,舍不得拼命,早不复当年之勇。如果放在张飞的巅峰时期,能硬磕吕布百余合,这样的悍勇不是马超能比的。

张苞完全没有他爹张飞那种不屈不挠,敌愈强我愈强的精神。张飞为什么厉害,他不仅仅是对敌人狠,他对自己更狠。酒醉失徐州,奇耻大辱令他知耻而后勇,奋发努力,在很短的时间内武力值就迅速提高,到了小沛之战时,已经能与吕布百余合打得旗鼓相当了。

张苞属于是标准的官二代,他出生的时候,刘备集团已经基本上比较稳定了,生活水平提高,没过什么苦日子,也没有四处漂泊的经历,缺乏父辈们艰苦岁月的磨炼和在刀林箭雨中强烈的求生欲望。

所以,像关兴并非减配版的关羽一样,张苞也不是弱化型的张飞,他们与父辈最根本的差距是那股子精气神。

从张苞的战绩来分析一下他的武力值:

1.宜都界口之战,张苞迎战东吴“万夫不当”谢旌,战三十回合,谢旌不支败下阵去;

2.宜都之战,张苞追击谢旌,被东吴另一位“万夫不当”李异抡斧拦截,战二十回合不分胜负;

3.张苞与李异交锋,被谭雄一箭射倒坐骑,李异抡斧砍来,关兴斩杀李异,救下张苞;

4.宜都之战,张苞在乱军中遇到李异,一矛刺死;

5.宜都之战,张苞一合生擒崔禹;

6.彝陵之战,张苞一合刺死吴将夏恂;

7.彝陵之战,张苞与关兴挑战韩当、周泰,韩当和周泰不敢迎战,躲入阵中。

8.凤鸣山之战,张苞杀死魏将薛则,救赵云突围;

9.南安城下,张苞突袭刺死崔谅。

后来,在陇西之战中,张苞追击郭淮和孙礼,山路狭隘湿滑,马失前蹄,栽落山谷,摔破了脑壳,感染了破伤风,回到成都后不治身亡。


这就是张苞所有的战绩,9场战斗,有效胜绩6场,斩敌4名,生擒1人,也算中规中矩。最能体现实力的两场战斗是与东吴的两个“万夫不当”谢旌、李异交锋。战谢旌三十回合取胜,战李异二十回合平手。其他就再也没遇到什么硬荐子了。比起父辈们差距还是挺大的,父辈们当年对付这些“万夫不当”都是战不数合就要解决问题的。
以此推断张苞的实际武力值,肯定远远比不上父辈五虎,也不如魏延、王平这些壮年叔叔,比关平、姜维也有一定差距,甚至也不如凌统、曹洪、乐进,放到三国前期,大约就相当于当年李典、纪灵这些人的水准。


馋嘴肥猫铲史官


张苞确实是张飞的儿子,而且还是大儿子,但是很可惜,早夭。

张飞有两个儿子,一个是张苞,另一个是张绍。张绍在刘禅当皇帝时期被封为侍中,承袭张飞的西乡侯,蜀灭之后,跟随刘禅去了洛阳,被魏国封为列侯。

此外张飞还有两个女儿,他这两个女儿可不一般,都是皇后,一个是长女敬哀皇后,在敬哀皇后病逝后,刘禅又把张飞的次女立为了张皇后。

张飞有两个妻子,一个是原配,另一个是夏侯渊的侄女。原配在历史上记载的并不多,甚至连姓氏都不知道,但据说张苞就是她生的。

夏侯渊的侄女是张飞拾柴时候遇到的,顺手带回了家,成为了他的妻子,后为张飞生了两个女儿。

刚才说了,是张飞原配生的张苞,当然也有另一种说法就是夏侯氏生的张苞,至于哪一个是正确的答案至今也没有给出。

那么张苞的战斗力如何呢?

看过《三国演义》的人都知道张飞是五虎上将之一,《三国志》作者陈寿曾评价过张飞“万人之敌,为世虎臣”。

而张飞的战绩更不用多说,每一场都堪称经典,那么张苞作为张飞的儿子,肯定也和张飞一样,是一个英勇威猛的人物。

张苞使用的武器则是张飞传下来的丈八蛇矛,丈八蛇矛在张苞的手里使用的是出神入化。

《三国演义》里张苞的形象和张飞如出一辙,彪悍、勇猛,但长得比张飞英俊,然而很可惜,张苞英年早逝。

在后世有这样一句话:悍勇张苞欲建功,可怜天不助英雄。

张苞身死于北伐途中的一次意外。当时诸葛亮二出祁山,派张苞等人前后围攻魏军。张苞在追敌军之时,不慎落入了山谷。

当找到张苞时,他已昏迷不醒,还没来得及救治,张苞便身死了。

张苞的战斗力不用讲,大家心里都清楚,虎父无犬子,张苞就算再差也不会差到哪里去。

我是理科男读历史,你怎么看待张苞的战斗力呢?


理科男读历史


就拿关羽的关兴跟张飞的儿子比较

一,箭法:苞令军士于百步之外,立一面旗,旗上画一红心。苞拈弓取箭,连射三箭,皆中红心。众皆称善。关兴挽弓在手曰:“射中红心何足为奇?”正言间,忽值头上一行雁过。兴指曰:“吾射这飞雁第三只。”一箭射去,那只雁应弦而落。文武官僚,齐声喝采。关兴要高一点。

二,临阵:张苞大怒,挺枪直取孙桓。桓背后谢旌,骤马来迎。两将战有三十余合,旌败走,苞乘胜赶来。李异见谢旌败了,慌忙拍马轮蘸金斧接战。张苞与战二十余合,不分胜负。吴军中裨将谭雄,见张苞英勇,李异不能胜,却放一冷箭,正射中张苞所骑之马。那马负痛奔回本阵,未到门旗边,扑地便倒,将张苞掀在地上。李异急向前轮起大斧,望张苞脑袋便砍。忽一道红光闪处,李异头早落地,原来关兴见张苞马回,正待接应,忽见张苞马倒,李异赶来,兴大喝一声,劈李异于马下,救了张苞。张苞的打法比较实际,而关兴出刀的时候连对手李异都没大搞懂,俩人起码差不多。次日,孙桓又引军来。张苞、关兴齐出。关兴立马于阵前,单搦孙桓交锋。桓大怒,拍马轮刀,与关兴战三十余合,气力不加,大败回阵。关兴速胜孙桓,孙桓也是很有名的少年才俊,论武艺未必输给李异谢旌俩笨蛋。但偶也不必过于夸他,从马上战绩看,这时候关,张相等。蜀将得胜收兵,只不见了关兴。张苞大惊曰:“安国有失,吾不独生!”言讫,绰枪上马。寻不数里,只见关兴左手提刀,右手活挟一将。苞问曰:“此是何人?”兴笑答曰:“吾在乱军中,正遇仇人,故生擒来。”苞视之,乃昨日放冷箭的谭雄也。关兴多一场单挑擒将记录,战绩开始比张苞好了。先主背后张苞挺丈八矛,纵马而出,大喝一声,直取夏恂。恂见苞声若巨雷,心中惊惧;恰待要走,周泰弟周平见恂抵敌不住,挥刀纵马而来。关兴见了,跃马提刀来迎。张苞大喝一声,一矛刺中夏恂,倒撞下马。周平大惊,措手不及,被关兴一刀斩了。两个各斩一将,又是平手。关兴借了张苞的威势,关兴杀潘璋。无效战例。关兴战马忠加三百兵,不支,但此战众寡悬殊。不是赵云,文鸯那一级的谁来也玄。关兴曾被越吉吓退,但再战一合斩之。综上,战绩的比拼,关兴再怎么说,也和张苞不相伯仲。若论斩将的成绩,比张苞还好一点。

三,关兴有老爹关羽的阴魂显圣,武力可以适当加成。张飞虽然和关羽同为神。但一次也没显过灵,这个张苞就逊了。

四,结果,关兴死于病故,这个不是人能自由决定的。张苞追敌的时候掉到山涧里摔伤,后来死掉了,对名将来说,这种死法太窝囊些,自然关兴为优。

五,历史成就,三国志中载:兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之,弱冠为侍中,中监军,数岁卒,年纪轻轻,地位已经不低,虽然有老爹的影响在,毕竟也算优点。而张苞是“长子苞,早夭”。死的时候太小,连“卒”字都没混上。自然张苞比不过父亲张飞。


百文摘


张飞之子张苞和关羽之子关兴,二人同时出现又都是官二代再加上二人平时私下交好,所以被称之为“小关张”。


在夷陵之战中,张苞开始展露头角,《三国演义》第八十二回记载:张苞和孙恒开战,久攻不下来,张苞和自己的父亲张飞一样是个急性子,于是他和孙恒在阵前对打起来,"张苞大怒,挺枪直取孙桓。桓背后谢旌,骤马来迎。两将战有三十余合,旌败走,苞乘胜赶来。李异见谢旌败了,慌忙拍马轮蘸金斧接战。张苞与战二十余合,不分胜负。吴军中裨将谭雄,见张苞英勇,李异不能胜,却放一冷箭,正射中张苞所骑之马。那马负痛奔回本阵,未到门旗边,扑地便倒,将张苞掀在地上。李异急向前轮起大斧,望张苞脑袋便砍。忽一道红光闪处,李异头早落地,原来关兴见张苞马回,正待接应,忽见张苞马倒,李异赶来,兴大喝一声,劈李异于马下,救了张苞。乘势掩杀,孙桓大败。各自鸣金收军。



张苞做为蜀汉后期的将士,他的戏份还是挺多的,特别是到了蜀汉后期,当时的蜀国已经没有了,可用之才,张苞作为诸葛亮首屈一指的可派遣之人,这个时候的他,已经是蜀国的半个顶梁柱,他的战斗水平,虽然和张飞关羽不能相提并论,但是在当时,特别是书中的描述中,张苞可以算得上是当时的一员猛将。

张苞的出现可谓是昙花一现给了诸葛亮一道曙光,但是马上又熄灭,让诸葛亮痛不欲生,诸葛亮当年对刘备的承诺,都已经渐行渐远,特别是因为张苞跌落山崖而死,让诸葛亮最后一次希望也无情的破灭了,张苞有勇,但是谋略差点,他的战斗力和好兄弟关兴不相上下。


佳宁谈历史


张飞儿子张苞在三国演义第一次出场,是八十一回《急兄仇张飞遇害,雪弟恨先主兴兵》,他的战力如何,看看。

当刘备仰观天文,看见将星坠地,诸葛亮说可能要损失大将。果然得到张飞遇害的消息,刘备痛苦不堪的时候,大家看到“一员小将,白袍铠,滚鞍下马,伏地而哭,乃张苞也。”这是张苞第一次亮相,还没有见张苞和任何将领有过交手。

刘备令张苞为先锋伐吴,关公之子关兴不服,比武以定优劣,于是在百步之外立一面旗,旗上画一红心,张苞连射三箭,皆中红心,众皆称善。关兴说,何足为奇,正好一行大雁天上飞过,他说看我射第三只大雁,关兴一箭果然射了下来。

张苞就要和关兴马上比试武艺,被刘备劝止。

张苞与孙桓接战,桓背后谢旌来迎,战三十余合,旌败走。与李异交手,打二十余合,不分胜负。吴军裨将谭雄射一冷箭射倒张苞战马,李异赶来,被关兴杀死。

次日交战,张苞刺死谢旌。与崔禹战,活捉崔禹。

吴军韩当部将夏恂挺枪出马冲阵,张苞喝声如雷,夏恂败退,苞一枪刺中夏恂。

陆逊营烧七百里,徐盛引兵追来,先主四面无路,张苞杀入救了先主。

纵观张苞征战史,无论武艺,资历都与他的父亲张飞有相当差距,且不能相提并论。


山谷大师


《三国志》记载张苞早夭,早夭是未成年而死的意思,所以张苞虽有儿子张遵“为尚书,随诸葛瞻守于绵竹,与邓艾交战时,战死”,想来也应是张苞未成年时所留,不过《三国演义》却让张苞活到了二十九岁,并让他参与了刘备伐吴夷陵之战和诸葛亮第一、第二次北伐。

按照《三国演义》所述,张苞的战绩还不错,宜都之战中,张苞三十回合打败吴将谢旌,二十回合战李异不分胜负,乱军中一矛刺死谢旌,又一合生擒崔禹;彝陵之战中,张苞一合刺死吴将夏恂,又与关兴挑战韩当、周泰,韩当和周泰不敢迎战,慌退入阵; 凤鸣山之战中,张苞杀死魏将薛则,南安城下,张苞一合刺死崔谅。

从以上单挑战绩看,张苞的对手中并无一流武将,东吴谢旌和李异虽号称万夫不当,但这个词已被演义用滥,不能说明他们真的很厉害,韩当和周泰虽是一流武将,但当时只是势弱而退,书中如此描述也意在说明刘备伐吴起兵初期势不可挡而已,至于魏将薛则与崔谅,都只是不起眼的角色。

因此,对手送分只能证明张苞武艺不弱,无法推断出张苞已经进入一流武将行列,不过其间张苞有四次一合杀敌或擒敌的战绩,可以说明张苞的瞬间突袭战技相当厉害,已得到乃父张飞真传,凭借爆发力,张苞或可评为一流武将。

张苞与关兴出场于关羽、张飞去世之后,随后不久黄忠与马超也相继去世,当时蜀汉强一流武将只剩下赵云和魏延,就战斗场面看,张关二人的战力与赵魏还是有着明显的差距,也不如年纪相仿的后来投降的姜维,但比张翼、廖化等略强一筹,大体与马岱相当,只能算是弱一流武将,与东吴诸将相比,应不如太史慈、甘宁和丁奉,与其余十二虎臣接近,与曹魏诸将相比,则不如张辽和徐晃,与其余五子良将接近。

而与老搭档关兴相比,张苞可能也略有不如,尤其骑术方面是明显短板,宜都之战中,张苞所骑之马曾被吴将谭雄冷箭射中,随后张苞居然被掀在地上,幸好关兴赶到一刀砍了李异,这才救了张苞,而诸葛亮二出祁山伐魏时,打败魏将郭淮、孙礼,在乘胜追杀败军时,张苞居然连人带马跌入涧内,回到成都后伤重而亡。

以上是关于张苞战力的分析,不知您怎么看?欢迎大家留言讨论,更多精彩,敬请关注:六甲番人。


六甲番人


蜀汉后期,人才凋零,以至于到了青黄不接的地步,张苞是张飞之子,此人比较勇猛,跟随诸葛亮南征北战,并屡立战功,在后辈之中屈指可数,是他的出现,让急需人才的诸葛亮看到了一丝丝希望。

正史《三国志》张飞传记载:长子苞、早夭,次子张绍继承了张飞的爵位;也就是说在真正的历史上,张苞是张飞的长子,在岁数还不是很大的时候就英年早逝,但是在小说《三国演义》中却是另外一番描写,这里的张苞拥猛无比,至少在三国后辈中他是佼佼者,他的武艺甚至在关羽之子关平之上,所以这才让诸葛亮看到了希望,并对他寄予厚望。



张苞与关平关系十分要好,两人曾结拜为异性兄弟,被人称为“小关张”,张苞才华横溢,英勇善战,可惜英年早逝,死于脑外伤,但是它的战斗力如何呢?我们来系统的分析一下:

当初张苞仅仅三十个回合就击败谢旌,二十多回合就打败李异,可以说他的武艺是可圈可点的,张苞在蜀汉建兴七年四月,随诸葛亮二出祁山伐魏,攻破阴平、武都二城,又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败,郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见,骤马赶来,不期连人带马,跌入涧内。后军急忙救起,头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日,忽报有人自成都来,说张苞身死。




总结:张苞因追敌兵而跌落悬崖,跌破脑袋而死,这是让诸葛亮做梦也想不到的事,张苞的死,让诸葛亮心疼不已,本来诸葛亮在张苞身上看到了一丝丝希望,结果又无情的破灭了,这怎么能不让诸葛亮伤心?张苞虽然勇猛不敌父亲张飞,但是毕竟年纪尚轻,稍加培养,便可平步青云。


佳宁姐姐说历史


历史上关于张苞的记载非常少。

《三国志·蜀书·张飞传》:“长子苞,早夭。次子张绍,继承张飞爵位.官至侍中、尚书仆射。张苞儿子张遵,为尚书,随诸葛瞻守于绵竹,与邓艾交战时,战死。”

张苞是张飞的儿子,继承了父亲身上的勇猛彪悍,他和关羽的儿子关兴是很好的兄弟。《三国演义》中提到,张苞和关兴在刘备的账外比武。张苞令士兵在百步之外竖立一面旗,在旗上画一个红心,张苞拿起弓箭,连射出三箭,每支箭都正中红心。众人见了,都夸赞张苞箭术高超。

关兴正好站在一旁,说:“射中红心有什么好奇怪的。”这时,一行大雁正好从头顶掠过。于是,他令士兵拿来弓箭,并说:“我要用这支箭,射中这一行大雁中的第三只。”言闭,一箭射过去,第三只雁应弦而落。身旁站着的文武百官,为之大声喝彩。

张苞和关兴,都继承了各自父亲武将身份的特质,是蜀国后期的主要将领,两人是很好的结拜兄弟,一同维护着蜀国的江山。只可惜,一次骑马,张苞连人带马跌入涧中,头已跌破,后虽被救起,送回成都养病,可惜没养起来,不多时日逝世。

张苞死于第六次北伐前夕,孔明听闻消息痛哭流涕,卧床不起。

后人有诗叹曰:

悍勇张苞欲建功,可怜天不助英雄!

武侯泪向西风洒,为念无人佐鞠躬。


历史微服私访记


这个张苞是《三国演义》里的张苞,和关兴一样,子承父业,使一杆丈八蛇矛,有万夫不当之勇。先是随刘备讨伐东吴,当先锋官。然后随诸葛亮北伐,屡立战功,后来不幸滚入山涧受重伤,不治身亡。

实际三国的历史上有张苞这个人,他也是张飞的长子,但没有上述的武艺和战功,因为他很早就夭折了。《三国演义》顺应了人们的愿望,名人之后应当如此。实际并不尽然,如诸葛亮的儿子诸葛瞻就不擅长打仗,在魏国伐蜀的时候,领兵出征,败给了魏国名将邓艾,没能挽救蜀国。


分享到:


相關文章: