为什么网络上有的人在给乐清滴滴司机洗白?

河海大学公共管理学院


讲真话,不是洗白,为什么呢?因为,女人的什么伤害啊意外啊本来就是无处不在,坐公交还有人摸不是吗,而且,这个罪犯本来就做好了行凶的准备,如果没有滴滴,他照样可能会利用其他方式实施犯罪!

简单点说,有没有滴滴,都阻止不了他的犯罪的想法,还可能会伤害更多人,现在,闹的沸沸扬扬,恶性事件的发生本身就有一定的突发性和不确定性,是任何个人和单位都无法预见和把控的,谁知道谁心里想什么,会干嘛呢,何况这种激情犯罪就更是难以预防了,说实话,滴滴的尽善尽美与客服成正比,一个很好的平台,解决就业问题与出行困难,但,完善的根本重在沟通,了解,等等,其实投诉跟好评是成正比的,想想,各行各业,有没有大家都懂得,一杆秤,个人建议好评多的车主除了认证加个红星!

投诉骚扰一单客服沟通,屏蔽,等等,不能因为个人原因就把滴滴车判了无期,但是滴滴确实解决很多人出行困难,不是吗,个人感觉还是不要断章取义,落井下石的好!

造成伤害的原因是多,很复杂,牵扯的人和背景也是多方面,而滴滴能够主动站出来,率先垂范,为这个人人都躲之而唯恐不及的案件检讨,这本身就是可贵的!

仅仅因为案件的凶手是挂名自己公司,就勇于承担责任,照这样看来,上海英伦汽车是不是也应该承担一些责任?因为案件是发生在自己生产的轿车里,不是吗!

乐清的政府是不是应该也站出来承担责任?因为这件事情发生在你的地界上,不是吗!

有话说,没有比较就没有鉴别,案件的发生就是一面镜子,有人出头,有人缩脑,有人袖手旁观还妄加指责,孰是孰非,孰优孰劣,大家一目了然,心里明白,我认为滴滴没什么重大的责任,难道关闭滴滴了以后就真的没有意外了吗!

好了,我说完了,请指责!






美妃点亮生活


对于刑事案件,不管舆论多么“汹涌”,法院的判决都必须是“以事实为依据,以法律为准绳”,不管怎么洗白,只要犯罪事实确凿,都是洗白不了的。

在一起恶性事件发生后,有不同的声音,十分正常。只要不编造事实,杜撰谣言,恶意中伤他人,网友只是根据事实发表自己的看法,这无可厚非。这些意见并不会影响法院判决,针对不同的意见,应该尊重他人表达的权利。

而媒体采访调查犯罪嫌疑人的成长过程,包括其多次创业失败,这也无关洗白,而是为反思、预防类似事件再次发生提供更多的事实依据。很多人对犯罪嫌疑人恨不得马上处死,见不得任何调查采访其家人、朋友的文章,这并非理性的态度。对法院的依法判决应该有耐心和信心。

需要警惕的是,一些人不针对案件本身,而是演绎出阶层矛盾、地域歧视等话题,这除了引发口水仗和撕裂之外,很难增进减少直至杜绝这类问题的共识,而且,应该反思的问题,反而在这样的无意义的争吵中,被转移到安全地带。


熊丙奇看教育


这几天答题,评论区有些评论非常奇葩,不去谴责犯罪分子的凶残,却把脏水往别人身上泼,简单归纳了一下,有以下几种说法:

1、男女失衡,男多女少,僧多粥少,单身打光棍的太多;

2、收入差距太大,致使一些人产生报复社会的心理;

3、网贷害人,都是网贷逼的;

4、女的长得太漂亮了,不能一个人坐滴滴;不该穿得太清凉,容易引起冲动犯罪。


这些人反正都是别人的错,连睡不着觉,也是怪到床头上,那是因为床歪了。

可是此案,凶手钟某一直有女朋友,才16岁,而且很爱他,每个月除了只留200元买点东西外,工资都给他还贷款了 ,钟某被抓时,女友还和他在一起,只不过并不知道他杀人了。

钟某父母一个月工资也有万把块钱,如果他能踏实点,找份工作,一家子过日子不成问题,只是钟某眼高手低,在工地上嫌累,卖水果嫌生意不好,开顺风车又嫌来钱太慢,于是就迷上了赌博,越输越想捞本,然后就网贷,拆东墙补西墙,家人为其还了10几万贷款,还欠20多万贷款。

这难道是网贷的问题,还是其个人的问题,怎么就没人提出禁赌呢?

还有人说钟某不想活了,可是女友劝其自首时,他说“去自首直接枪毙”,也就说明他还是怕死的,而且在案发前一周,女友发现他在网上搜索“强奸杀人会怎么处理”,也说明他是有预谋的犯罪。

这样的人还有人替他洗白,估计是一路人,否则怎么也不会说出那种话!


打虎拍蝇


当前的网上给凶手钟某洗白的声音有两种来源:第一种是少数的无良媒体;第二种是与凶手一样的三观不正之人。

对于媒体来说,选择报道什么如何报道这是它们的自由,普通人是没有权利去横加指责或者进行干涉的,但是我始终认为媒体在报道的过程中多少应当尽量的弘扬正能量,而不应当仅仅是为了博人眼球丢失了自己的社会责任。

不知道从什么时候开始,我们身处的这个社会上但凡只要发生命案,就有一些无良的媒体借机炒作。他们不去关注受害者,反而对于残忍地凶手充满了兴趣。在他们的笔下,原本遭到世人唾弃的杀人犯居然摇身一变成为了一个“好人”。老实、勤劳、孝顺,这是无量媒体们最常用来给凶手粘贴的标签,也是他们为凶手洗白的一贯做法。只有当凶手平时的表现与如今的残忍形成了鲜明的对比,才能出现新闻报道中所谓的曝点,才能引发读者的关注。

乐清女孩遇害后,少数媒体的表现果然又和以往一样。在他们的报道中,凶手钟某在杀人之后向母亲哭诉。这是想说明什么?说明凶手杀人后良心发现,陷入了后悔与自责?果真如此为何不见他去向警方投案自首。除此之外,无良的媒体还是和以往的做法一样,为凶手贴上了“留守儿童”、“老实”、“朴素”、“节俭”之类的标签。按照这种说法,我们不仅不应当去指责凶手的卑劣与残忍,反而还要去同情他、可怜他!这就是媒体写下这篇报道的意义所在吗?如果是,请你们下次别再写了,就算写了我也不想去看。因为这样的报道根本就是在说混账话,而我们要听的是人话!

说完了无良媒体,再来说说那些认为司机无错之人。在他们的口中,女孩太漂亮、穿太少成为了一种罪过,所以她的遇害完全就是咎由自取。这是多么荒唐多么可笑的一种想法?对于有过这种想法的人,客观的说他们在本质上与凶手钟某根本就是同一类人。

“爱美之心,人皆有之”。女孩子长得漂亮会打扮这并不是什么罪过,相反这是人们对于美好事物向往的本能。别人长得漂亮你就要居心叵测地侵害对方,那么看到别人比你有钱难道你就要去抢过来。恐怕借他十个胆子他也不敢!自己没什么本事,却只会在网上打嘴炮说出一些不负责任的言论,这样的人其实就是长期以来被网友们所鄙视的无良“喷子”们!

我们换一个角度,那些为凶手洗白之人相信他们的家中也有女性亲人,假若他们的亲人碰上了乐清女生那样相同的遭遇,不知道他们是否还会为凶手去狡辩去开脱?我想,只要他还算是一个人,那么他肯定不会。相反他还会对凶手恨之入骨,咬牙切齿。所以,“己所不欲,勿施于人”!

将事情发生的原因归咎于遇害的女孩,只能说明某些人的骨子里是和凶手一样的好色无耻、凶残成性!这样的其实比起凶手更加可怕!因为他们所伤害的根本就不是某个人,而是整个社会的价值观念!

乐清女生遇害事件由于其特殊的影响力一定会被载入中国的互联网史册,而作为这场惨剧的罪魁祸首相信也必将遗臭万年!不论某些人如何地用力洗刷,凶手沾满血腥的双手已经无法洗白!



通城丹妹


我不知道什么叫洗白,就乐清女孩遇害事件本身来说,就是一个普通的刑事案件。行凶者如果不是在滴滴,会引起这么大的反响吗?大学生马加爵杀舍友,为什么不说大学生杀人?出租车司机赵在鑫奸杀七人,怎么不说出租车司机杀人?对于女孩的死,相信对于绝大部分有良知的人来说,都会痛惜和愤慨,但是拜托理性一点。有些网友总喜欢现在道德的制高点发表评论,日本改个教科书说要抗日;韩国弄个萨德,说要反韩;美国来个贸易战,说要抵制美国;有人虐狗,说要反对玉林狗肉节;狗咬人了,说要毒狗。这个世界上,有许多事情的对错不是去主观判断的。

滴滴客服的不完善是可能没救到女孩的原因,但是主要原因吗?凶手劫财是主因,劫色为次,杀人是冲动。为什么没钱?社会贫富差距大,为什么劫色,娶个老婆多少钱,买个房子多少钱,二百块的快餐都被禁了。再说滴滴为什么会出现?公共出行系统的不完善,出租车行业不规范,不打表拒载?如果都完善了,还有滴滴存在的必要吗?一个社会存在的问题,却让一个企业去承担,你觉得合适吗?

如果你非要说滴滴客服完善一点,女孩就可能被救,你倒不如说丘处机不进牛家村,中国现在会变成怎么样。

我的手机号被同事甲用自己的驾驶证身份证,乙的行驶证绑定,我也不知道他怎么通过审核的,打电话给客服,一直不能注销。我也很反感无奈,但是任何企业都有漏洞,中国移动,中石油,银行,医院,谁不存在?

活在这么个社会,做好自己就够了,别让自己的同情心被人利用,你能确定你不是跟风被滴滴队友带了节奏?


一箭射中了


有句不好听的俚语,叫“屁股决定脑袋”,用斯文的话来解释,就是立场决定观点。更何况,人上一百形形色色呢?!



你看,明明是滴滴司机因财色杀人,大错特错,既触犯了刑法,又社会影响极其恶劣,用“杀一儆百”,受到严惩来形容也不为过。 然而网上却偏偏有一些媒体、所谓大V,不惜歪曲事实,强词夺理,虚构真相,来为这名堪称“十恶不赦”的司机进行开脱、洗白。

像什么女孩太漂亮,穿的太少(诱惑犯罪);如何家境优渥,不劳而获,骄奢淫逸,宠溺滥交;什么安全防范意识差,为了省一点小钱,非要乘坐顺风车云云;而这名犯下大罪无良滴滴司机的可憎、可怖行径,则不吝用诸如“滴滴司机打工辛苦,创业艰难,感情受挫,诸事不顺来美化装点。甚至为博取众人同情,还不惜编排出子虚乌有的“案发时,嫌疑人母亲收到过嫌疑人的忏悔信息”;“嫌犯有一八十老奶奶,为了不刺激老人,所以就采访了他人”等容易混淆视听,转换立场的煽情描述…



这些颠倒黑白,造谣生事的荒诞观点为何竟在互联网上还有市场?!

霍小姐以为,有以下几个因素:

1. 互联网净化工作,仍需持续发力。净化网络环境,需要引导正面舆论,传播社会正能量。而对那些内容低俗,荒诞不经,造谣生事的则需要重拳出击,及时处罚,严惩不怠。



2.不排除,这是一些人、个别媒体和机构在为某些利益团体在站队,在开脱,在冼白,妄图转移吃瓜群众视线,减轻责任,挽回影响。

3.也有可能是一些人(自媒体),为了蹭热度,吸引关注,耍出的故意找骂,散播谣言,混淆是非的拙劣花招。


霍小姐的八卦炉


黑的就是黑的怎么洗还是黑的白不了,再说这事件发酵得这么厉害谁敢往枪口上撞啊!别说还真有这样的人,昨天我问答了(滴滴司司机给他母亲打电话说他杀人了,你怎么看)估计是触动到某人或某集团的利益了,迫不及待的发私聊来骂人了。其中还有所谓的大V


结果我粗心没经验他私聊骂人的话没截屏就把他拉黑了,想不到私聊框就把我们私聊的话全删了。客服说没证据,我了个去了的。

我想我就一个小老百姓写的也是我自己对事实的感受难道错了吗?上面的那个骂人的大V,难道小老百姓写了自己真实的感受就妨碍你所谓的科学了吗?我承认我确实像你说的傻,但是请不要侮辱中医好吗?你知道这样侮辱中医其实把你的人格也侮辱了,在我看来你其实比滴滴司机杀人还可恶,比滴滴公司还恶心,比霸车男跟没教养!

哼还大V,在我看来你就是小人,缺爱的代表。
不知道各位网友这几天有没有遇到这样的事,留下你们精彩评论👍你们哦


大大谈养生


自从事件发生后,我一直在关注。最开始的时候是简单的案情通报,随后就是滴滴问题的话题讨论。但这两天,一些让人非常疑惑的报道和评论正逐渐充实着网络,其中不乏一些官媒和大V。其中一些报道,我不清楚出于什么目的,不去发布该案的进展情况而是去深挖嫌疑人的生活过往。其中一些报道上来就说什么嫌疑人有一位八十多岁的老奶奶,什么不想刺激老人,所以就采访了另一个人。什么创业艰苦,什么诸事不顺。还有一些直接报出案发时,嫌疑人母亲收到过嫌疑人的忏悔信息,什么闯大祸了,出大事了等等。还有就是先说滴滴司机如何辛苦,司机工作如何艰辛,然后再代入案情。但是,公众关心的是如何判决,如何杜绝此类事件发生,现在整个网络尽是在深挖嫌犯怎么事业不顺,家庭环境如何不好。乍一看还以为是万不得已才误入歧途,对于嫌犯的在犯罪过程中的心狠手辣只字不提,及时点到了也要用什么性格使然,感情受挫,受到刺激了等等,而对受害者呢,一些媒体及个人用词更加耐人寻味,“宠爱有加”“家庭条件优越”“母亲非常照顾”“长得漂亮”“社交圈广泛”等等,着实给受害者营造了一个富有,高贵,宠溺,滥交等等表象。营造了一个被社会家庭长期迫害、事业感情不顺的无知青年对不劳而获、四处臭美、骄奢淫逸贵族小姐的一种反击。我不清楚,这么做有什么好处,是想博取舆论话题还是想给嫌犯洗白?你们这么做是对死者最大的侮辱。





再不吃世界就变大了


对于说受害者太漂亮太性感,孤身出行都是错的人,可以肯定的说,绝对不是正常的人。很大一部分是键盘侠,还有一部分是哗众取宠的大V.也就是所谓的“喷子”!


这些人所做的往往就是把黑的说成白的,把白的说成黑的。不管任何时候,都能找出各种各样的理由来推卸责任。一般来说,这些人都是社会的最底层,可以说是被人看不起,踩在脚下的比较多。能在网络上寻找到一个突破口来宣泄自己那卑微的情绪,发出不一样的言论,求得别人的关注。获取键盘上的快感!

很多的大V为了博得更多的眼球,往往会采取一些耸人听闻的言论获取关注。并不是参照社会责任感和正能量的原则。很多的“英雄黑”“精日”“美分”等都是大V们的功劳。让很多人看到了自己的存在感和满足感。

还好,今年国家针对网络言论的行为进行了规范和打击。现在喷子的言论已经相对温和的多。但是需要常抓不懈!正如深圳滴滴群的言论,已经严重威胁社会道德和秩序,存在了违法的隐患。言论不能无底线,作为成年人,应该对自己的一言一行负责!



如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


JasonYuan68921596


没有人给司机洗白。他已经生逢绝路了。无非选个死的方式而已。滴滴的错也不大,我认为占百分之十。女孩太年轻,没社会能力。遇到危险不会处理。听听我的看法对不对。第一是自救。要求司机停车。不停车就扰乱他开车,撞树,把气囊撞出来。第二是拨通110,和司机对话,是不是经济困难了,赶快停车不然报警。警察会判断定位。第三,订单已经取消了,其实与滴滴公司没关系了。包括上次机场空姐遇害也是取消了订单。为什么女孩现在坐滴滴还是取消订单微信付款呢。

第四,罪犯要女孩转账九千元,女孩为什么不设法说她还有钱,到ATM机去取。当然了一个20岁女孩也不指望她聪明。不过的确真的笨,她向微信朋友,微信群求救。空姐那个也是蠢。无论何时,遇到危险自救是第一,寻求警察帮助是第二。至少斗智斗勇拖延时间等待警察来啊。好比一个女的开车出车祸了,她第一时间肯定是发朋友圈,哎呀我出车祸了告诉微信好友,哎呀我出车祸了。男的就会第一时间看有没有伤者,然后撤离到安全区域,打交警电话报案。打保险公司电话。永远不要指望别人来救你。为什么被侵害了,还转账了,还被杀,那么多机会,都不会用。

受害人已经死了,罪犯也已经伏法。我们说的再多两个人也不可能复活了。所以我们就是探讨该如何防止此类事件再次发生。事实一再证明求救是没有用的。以后女孩子一个人坐滴滴,取消订单是坚决不可以的。走偏僻路不可以,能走高速就要主动付高速费,别舍不得钱。发现不对劲就要求停车。不停车就抢车,扰乱开车在去偏僻路前制造交通事故。欢迎讨论

我看到好多喷我的,我以为是蠢货,原来混入了其他网约车的司机。等你们的平台占了中国网约车的榜首,你们在车里放个屁臭到乘客都会被媒体无限放大。

有人说事后诸葛亮的,难道不应该引以为戒,预防再次发生吗,一定会是滴滴吗。女孩坐同事的车,朋友的车,单独去偏僻地方一样有遇害可能。媒体没放大报道而已。多死了

真的是懒得争论了,关注民生问题,百姓都幸福安康才能减少犯罪。有些人活在童话里的城堡,不相信外面有狼。但是狼一直都存在。社会黑暗面,不是滴滴能解决的,城堡里的人就一口咬定滴滴的错。活该被狼咬啊


分享到:


相關文章: