02.26 事業單位和教師編制哪個好考些?

一樹繁花似錦


事業單位和教師哪個好考,這個看你理解的好考是從哪個層面來說。如果從報考人數來說 ,同樣的地區肯定是事業單位更多一點。如果從報考的要求來說,教師的招聘要求更多一些。

一、報考教師你需要準備這些

1.教師資格證。現在已經取消師範學校畢業就發證,只要想拿證,都要考,基本科目就是專業課、教育學、心理學等,準備時間大概兩個月。

2.筆試。筆試一般考公基、教育學、心理學,某些地方是跟事業單位一塊考的,還要考行測、申論。準備時間多多益善,至少也要三個月。

3.面試、試講、說課。有的地方只有面試,有的地方三者都有。準備面試培訓的話一個星期,試講說課培訓時間一個星期。

二、報考事業單位你需要準備這些

1.筆試。一般考公共基礎,有的地方還會考申論、行測,一些地方還會考財會等專業課。準備時間多多益善至少三個月。

2.面試。一般是結構化面試, 三道題左右,有的地方兩道,也有四道的。培訓時間一個星期左右。

(一般考三次才能上,也就是要準備三次,大概十個月)

三、待遇差別

教師和事業單位都走職稱,平時工資應該是差不多的,年終獎一般都是公務員的七成。但是教師有三個月假期,相對來說勝於事業單位。


公務員事業單位之家


事業單位好,六年老師飄過,壓力很大,大到我生理期紊亂。前提我是個負責的好老師,當然,你不負責任的話,當老師確實輕鬆,那你去事業單位就可以,禍害學生,我從良心上過不去


花田半畝VS浮生淺淡


願操心,要省事,當老師,只要本事到,越老越值錢,仕途民道都能走。事業單位,要省心一輩子省心,餓不死撐不著,只能走仕途。科研單位除外。一句話,沒有看家本事,哪哪都好不到哪去。有敢攬瓷器活的本事,幹啥啥好。


sun129475330


說實話,當教師的話是挺操心的,現在不論是小學初中還是高中,都有各種大大小小的考試,考完後每個班級都要成績評比。壓力還是挺大的。平時的日常工作也很繁瑣,需要備課,做課件,批改作業,改試卷,找學生談心,要寫論文晉級等等。初中高中還有晚自習,工作時間比較長。總之當老師是一個比較操心的工作。但是,當老師的話,是越老越有經驗,越吃香,待遇也一直在提高。是可以考慮的。而事業單位的話,工作比較單一,每天做的事情也基本是重複性的,比較輕鬆,工作和工資彈性都不大。吃不飽餓不死,工作強度不大。主要看自己的性格和實際情況再決定吧!


紅番茄影視


公務員好一些吧,老師還是很累的,勞心勞力,有時候當一個好老師真的更難,混吃喝的老師輕鬆但是那也太誤人子弟了,還不如去當公務員,喝茶看報,輕鬆自在!


小荷才露


都是事業單位。


大海自媒體1314


應該教師相對好考一點,具體不是很瞭解。只是知道我們單位新進的教師,基本都考過事業單位,筆試都過了,面試被刷下來了,事業單位一般每次招人名額比較少,而教師招聘的名額會稍微多一些,所以相對會好考一些。


樂遺忘憂


不曉得,反正教師工資低


cajsn


我覺得你應該是想問通過綜合類考試進去的行政單位和通過教育類考試進去的學校單位的區別。說到哪個好考,應該看自己擅長那個領域哪種類型的考試吧。

1.綜合類的筆試考試主要考公基也就是綜合基礎知識。《綜合基礎知識》一般考試內容涉及政治(黨史、馬哲、中特等)、經濟(經濟學理論、經濟法)、法律(民法、行政法、刑法等)、管理(多考一些理論知識),以上四部分為考試的主要內容。剩下的還有科技、人文、歷史、時政、公文寫作規範等等。複習時應多注重前四塊內容,這些內容將近佔整張試卷的70%。通過考試也主要靠自己平時得積累和專業領域知識。面試主要是結構化面試,考察個人的反應能力和口頭語言表達能力。

2.教育類事業單位考試,筆試主要考教育學心理學。範圍比較單一,但是內容特別多,很厚的一本書,自學完全消化吸收要靠視頻中老師的講解和反覆記憶練習等。

然後教育類通常招聘的對象比綜合類的人要多,所以教育類競爭比較小,綜合類競爭相對大一些。

除了招聘考試中的不同之外,工作內容當然也不同,綜合類行政事業單位通常接觸的人比較複雜,所以人機關係的處理也會複雜一些,工作內容複雜,上傳下達,需要謹小慎微。然後學校里老師的人際關係當然簡單了,工作內容稍微簡單。至於工資方面兩種單位是差不多的。所以兩種工作哪種好考一些,還是在自己的選擇吧!(手機碼字不易,隨手給個贊吧)


教英語的劉老師


一樣的,待遇一樣


分享到:


相關文章: