02.26 一個家庭對孩子保護得太好是不是一種過錯?

看得見風景的房間yy


當一個人被過度保護,他對生活的體驗就被切斷。

用一個不怎麼好的比喻,您見過被圈養的豬嗎?一直被保護著,圈養著,直到被宰也不知道怎麼回事,即便想反抗也因為肥胖的身軀而只能嚎叫。

過度保護孩子的家庭,是焦慮的,家庭其他成員把自己的焦慮和社會的焦慮投射到孩子的身上。

一方面是自私,讓孩子成為自己的私有物;另一個方面,則是對社會生存機制的焦慮,所謂適者生存太殘酷,不想讓孩子接觸。

對於過度保護孩子的家長來說,這並不是什麼過錯,他們只是投射自己的心理失衡,本質上是尋求自我治癒、自我滿足的機會;

但對於孩子來說,這就是過錯,他成了那種被圈養的豬,在家庭被保護得極好,離開家庭,他就成了待宰物。


淅爸育兒記


保護和溺愛是兩碼事,但是家長過度保護也是不可取的。家長對孩子適當的保護,照顧,代勞是對孩子的愛,然而過度的保護,照顧,代勞卻是把孩子給害了,我親眼所見,孩子上學時奶奶把衣服鞋都給孩子穿好,初中畢業了,孩子居然不會繫鞋帶。你說這是愛還是害。家長不可能永運跟在孩子身後當得姆,他們總是要出去獨立生活的,一旦他們獨立生活了,卻什麼都不會,再一切從頭來學習是不是太晚一些了。歷史的經驗值得注意,家長對自己的孩子放任不管是不對的,而事無俱細全部代勞也是不可取的,在家長的指導下,孩子會做到穿衣吃飯會睡覺,何時起床,何時寫作業一系列的生活,要讓孩子學會與同學小夥伴搞好關係,與外人做一般性的交流等等一些最基本的技能,對他未來有著極大的好處。孩子的成人後沒有理智,頭腦簡單,遇到問題不會思考解決辦法,遇到困難不知如何面對,都與家長的放任不管或是保護過度有極大的關係。所以為了孩子的明天家長們負起責任,在家長的指導下,讓孩子做些適當的力所能及的事吧!


愛笑的朋友_5555


適者生存,孩子保護過度無法適應社會!

一個家庭對一個孩子保護得太好,是對孩子發展非常的不好,可以說是害了孩子,也可以說是一種過錯。


鄰居家的兩兄弟,哥哥只比弟弟大兩歲,兩人生活在同一個家庭,但是因為媽媽喜歡弟弟,媽媽就無微不至的關懷和寵愛弟弟,長大以後,大家猜猜看,哪一個有出息?

當然是哥哥,哥哥情商高,為人處事,待人接物,都會考慮到別人。所以哥哥的朋友很多。工作,事業,家庭都很幸福,弟弟因小時候飯來張口,衣來伸手,父母也不能包辦代一輩子呀,現在可苦了弟弟,生活一地雞毛,而且脾氣也特別壞,任性,他現在還經常發牢騷說,怪他母親給他慣成這樣,不僅不反思自己,還怨上了他過去的母親。

在一次家長父母課堂上,一個有名的培訓師講了一個活生生的例子,現在家庭條件好了,孩子生下來後,想給他最好,怕他生病,所以孩子就安排孩子生活在沒有細菌的真空房子裡。一天,這個孩子從真空房間裡出門了,沒好久就死了。


這個慘痛的案例就是我們的家長,對孩子照顧得太好了,如溫室的花朵見了陽光就死了,這難道不是大人的過錯嗎?

過度保護,包辦,孩子會自私任性,甚至心理都不健康,長大了不能適應社會。

達爾文的進化論原則,“適者生存”,不適應就會被社會淘汰。

家長,您不能陪伴孩子過一生,請不要把他保護的太好,不要犯下傷害孩子的過錯吧。


敏西園長


對孩子保護太好,與嬌慣溺愛過度是兩回事。有些人好以從前孩子的放養,與目前的關愛指導相題並論混為一談。這種觀念是脫離了客觀現實狀況的一種悖論,這是因為過去經濟困乏,孩子又多,就學條件不具備,家庭條件允許的男孩到私塾認部分字就算出人頭第了,女孩子基本失去了讀書的機會。目前就不同了,就學機會不斷增多,家庭條件完全具備為獨生之女不斷深造的客觀條件,有的不惜重金為孩子深造鋪路!做為孩子不管在中小學那個階段,學習的重壓都超過任何朝代的學生,特別在高中階段,學習的重壓令高考的學生不堪負重,不經歷過是不知其苦處的。並不象有些人想想的那麼甜蜜!題海戰術令高中生苦不堪言,應試教育標誌性高考,給他們帶來的是博命式搏擊。大多考完後發出最後的吶喊!我徹底解放出來了,象脫疆的野馬在狂奔!為此不要簡單的用單調的概念來評價他(她)們的付出,因為腦力勞動也是勞動,有時並不比體力勞動輕鬆!這種付出在某種意義上講,是反人性的!!!為此不要用過於保護的語調和相當然的思想來概括評價他(她)們的高考前超負荷腦力勞動的付出,這是不公平的!


小學生理性教育研究


就是過錯,為啥?

01


讓孩子成為溫室的花朵

保護得太好,就是過度保護。


凡事都有個度的概念,如果過了,不但不利於孩子的成長,把一切孩子成長過程中應該經歷的風風雨雨都擋在身外,那孩子的自我經驗認知,又從何而來。

過度保護,包括衣、食、住、行,還包括不讓孩子經受挫折教育。讓孩子只要管好自已就好,養成孩子自私的性格。

同時抗壓能力弱,禁不住失敗等打擊,心裡脆弱。

更重要的是家長以為保護得很好的孩子,其內心更加叛逆,只是表面順從。


因為他們希望活成他們自己,他們也希望得到陽光的普照與風雨的洗禮。


02


家庭對於孩子,是個港灣

家庭是孩子成長的沃土,是孩子成長過程中的港灣,當孩子需要沃土的滋養,需要港灣的補給時,家長的作用就明確了。

不是給孩子提供過多的沃土,讓孩子樂不思蜀,也不是讓孩子留在港灣中不去遠航,那成長便失去了意義,變成單純的長大,巨嬰便養成了。

03


成長的過程是學習的過程,是痛苦的過程,是成長的過程

成長是每一個孩子都無法逃避的事情,更是每一個孩子要面對和戰勝的事情,是一個往復的過程

看過那些成功人事,都是把孩子培養放在能力上,而不是保護起來,當花養。難道他們不知道能力的養成,不痛苦嗎,是因為他們太知道其中的痛苦,而痛苦過後,才能成為真正適應社會的人。



所以家庭保護得太好,不讓他去經歷他本應該經歷的事,那是對孩子的殘忍,而不是保護。


歡迎[關注]@楊楊爸親子驛站,我是楊楊爸,探索育兒之道,輕鬆育兒,做有心爸媽。

楊楊爸親子驛站


這個問題太好了!我有時候也經常反思自己,是不是也是這樣。

其實這就是“過度保護”,但是這個度,有時候很難去把握拿捏。此時,突然想起一句臺詞!

這個世界充滿假象,唯有痛苦從不說謊!

爸爸不能時刻保護著你,爸爸只負責教你戰鬥,最後你要戰勝自己的恐懼,自我拯救。

——《摔跤吧!爸爸》

談到“過度保護”,近年來在國際上有這麼一個詞很流行——直升機父母。

它是指過分介入兒女生活,保護或者干預兒女生活的父母,他們就像直升機一樣,不時在兒女身邊盤旋,時時控制孩子的一舉一動。

有一期《奇葩大會》上,來了一位富二代小哥戚帥。戚帥自爆目前擔任某家投資公司總經理,擁有超過200億的家產,可這樣一位富二代卻在節目中說自己絲毫沒有幸福感!

戚帥說,自己雖然從小衣食無憂,可卻是以犧牲個人自由換來的。他的父親對他要求特別苛刻,工作、生活上的很多方面都被嚴格控制,人生就像是被操縱著,很不自由。

甚至連婚姻方面,戚帥也沒有自己的選擇權。父親連對未來兒媳婦的標準都定好了,不僅要求身高、學歷、性格,甚至還規定好了將來要生幾個孩子......

而一旦戚帥想要反抗,父親就會用所謂的“我還不都是為你好”來壓住他。

直升機父母把全部精力都投入到孩子身上,希望孩子按照自己設定的人生軌跡發展,可往往過度的保護和控制只會給孩子造成巨大的壓迫感,雙方的拉鋸戰最終釀成糟糕的親子關係。

多少父母以“為你好”為由,剝奪了孩子獨立面對生活、面對社會、面對真相的自由和權利。

當孩子長久的被父母護在羽翼之下,逐漸失去了獨立面對生活的能力,那麼也就扼殺了他的社會能力。

如果孩子沒有這種社會能力,會發生什麼呢?

孩子面對他人的拒絕或是很多其他人會做而自己不會做的事情,內向的孩子,以後可能會變的孤僻,自卑,抑鬱。而個性強硬的孩子,則可能變的有攻擊性,衝動,好鬥或者反社會。

孩子的交友、學習、工作、生活,都可能會因為社會能力的缺失而問題重重。

如果孩子老是依賴父母給他答案,幫他解決問題,修復他沮喪失望的情緒,自己不思考問題,那麼他的大腦很難形成韌性。

我們想幫孩子做很多事情,讓孩子的路好走一些,會希望孩子在社會中,得到更好的待遇,但是,我們更需要鍛鍊孩子的立足社會的能力。

每一個人,在社會上都不可能永遠順手順水,勢必會遇到挫折,困難,我們教會孩子獨立的能力,讓孩子有能力在面對挫折,阻礙,沮喪,錯誤,缺陷,失望等情緒時,依然保持積極的人生觀。

引導孩子尋找解決問題的辦法、培養孩子獨立思考的能力,這樣才是真正的幫孩子適應社會。





蜂巢美術


家人對孩子的保護天經地義,但是凡事都有個度,尋找那個最合適的點難上加難!

如果一個家庭對孩子的保護太過了,孩子就會如同溫室的花朵一樣,一旦暴露在荒郊野外,常常是經不起風吹雨打!

過分保護有時候也是一種溺愛,往往造成孩子生活不能自理,小時候可能還好,但是長大了就會弊端重生,孩子會在社會熔爐中磕碰的遍體鱗傷,體無完膚,甚至因此失去寶貴的生命!

家長只需要提供最必要的和最基礎的保護和保障,其他的需要孩子自己去經歷,在經歷中增長經驗和處理問題的技能,只有這樣才能成長。如果燕子媽媽溺愛自己的孩子,小燕子可能一輩子都學不會飛翔,一生只能待在窩裡過著衣來張手,飯來張口的生活!


品人生五味酸甜苦辣鹹


在上大學之前,孩子應該讓父母精心保護跟教育,包括衣食住行以及思維正能量教育。上了大學後,慢慢放開保護式的教育模式,適當讓孩子學會社會各方面義工活動。在不影響學業前提,適當做暑假工作,慢慢適應就業指導。為以後孩子就業,很快投入社會找工作有個基礎,加上暑假工作跟同事接觸,便於今後孩子更好在工作中的人與人之間的相處。從小就要教會孩子做飯,打掃衛生,以及日常一些力所能及的生活知識。有利於孩子在以後的婚姻中不會手忙腳亂。再退一步想,人吃五穀雜糧,萬一父母有什麼不測,孩子自己也能獨當一面,面對未來生活。所以,年齡段的全方位保護跟教育,慢慢放開,孩子才能獨立。面對未來生活會得心應手。純屬個人見解。屬於無聊閒餘時間的閒聊。


玫瑰莊園910


家庭對孩子的保護,何謂太好?是沒有讓孩子受到身體和心理傷害,還是完全與社會隔絕?

如果是完全有自己的自由空間,完全可以自由的與小朋友接觸,玩耍,還可以主動的與周圍大人說話,玩鬧,沒有受到身體和心理傷害,保護的越完美越好!

如果是完全阻斷孩子與社會的接觸,將來接觸起來可能會有障礙!


彭如心老師


需要在讓孩子學會獨立,心裡是要保護要關注但不是樣樣出面去幫解決或去幹涉孩子做事,必要時他們的決定是碰壁也應讓其自然經歷一下比較好,有利今後社會環境或發展有挫折沒承擔力


分享到:


相關文章: