觀天下39648853
燒餅作為德雲社一員，一年多少場商演不下幾十次場，舞臺把控肯定不差。孫建宏這次的表演完全是離題，但他知道請到薇婭這個大IP，票數很多都是給薇婭的。燒餅甚至郭陽郭亮金菲的批評是有道理的，但節目為了突出綜藝的賣點故意如此操作也有可能。綜藝嘛，我們大眾別當真，喜劇人就應該自身歡樂，我們大眾才會歡樂
快樂小天使520
《歡樂喜劇人6》第4期節目，在孫建弘的節目表演完之後，燒餅的臉色有點不對勁，嘴裡一直嘟囔著被“刨活了”，最後情緒激動地扔了話筒。
現場究竟發生了什麼？
如果你仔細看了該期節目，就會發現，燒餅生氣是有原因的，而且如果歡樂你我是參與竟演的演員，可能也會做出和他一樣的反應。
最新一期的喜劇人，是分組對抗賽，孫建弘作為隊長出現在了第一輪對抗的節目現場，他和郭陽郭亮兩兄弟分別通過原創節目，表演關於“話題女王”的主題。
這是一個命題“作文”，郭陽郭亮的作品充分展現了這一主題。
而孫建弘則不然，他的節目更傾向於介紹男女關係，而少了“話題女王”這一主線。
燒餅戰隊的人覺得孫建弘跑題了，特別是燒餅，他覺得孫建弘不僅是跑題的問題，還刨了他活。因為他抽到的題目是“飲食.男女”，對方的艾傑西選了“飲食”，而燒餅準備的是“男女”。
現在的問題是，孫建弘的出場順序在前，他已經把男女關係那點事說的乾乾淨淨了，從而幾乎沒有給燒餅留下發揮空間，所以燒餅憤怒了、生氣了。
提到德雲社演員燒餅，有多少人首先想到的一個詞是“醜”？當年還是孩子的時候，就曾經把郭老師家的的狗嚇一跳。
然後就是“淘”了，郭德綱在參加節目的時候，不止一次的介紹過燒餅小時候的“光輝事蹟”，他弄斷過師父家的樓梯、“偷”過天橋德雲社門口小商販們的小板凳……
總而言之，燒餅就是一個不太守規矩的人，以前在德雲社的時候，有郭德綱的寵愛，他無論做什麼，都不會有人覺得太另類。
這一次來到電視媒體，當著全國觀眾的面，他摔話筒的行為，讓人覺得很意外。可能就連當時在場的同門師弟孟鶴堂也覺得燒餅不太會掩飾自己的情緒，趕緊出來打了圓場。
燒餅就是一個被寵壞的孩子，在師父郭德綱的愛護下，他不懂得該怎樣圓滑地表示自己的意見和不滿，只會橫衝直撞。
也許會有一部分人說燒餅發脾氣的行為不合適、不恰當。但是，個人認為，在娛樂圈，像他這樣保持率真的人幾乎已經沒有，而我們作為吃瓜群眾，希望看到的恰恰是演員們內心最真實的想法，而不是經過大腦權衡利弊後做出的決定。
所以，我們有理由相信，有很多人通過“摔話筒”這件事，重新認識了燒餅，而喜歡他的人，也會越來越多，不信的話，就拭目以待吧！
於小小
昨晚的《歡樂喜劇人6》，燒餅發飆了，不僅冒頭批評孫建弘跑題、刨活兒，還來了一出黑臉扔話筒。不過，本來應該挺尷尬的場面，卻令人一陣陣地發笑。
孫建宏
這就好比演一齣戲，在演出的時候甲不僅把自己的臺詞說完了，而且還把接下來要出場的乙的臺詞給說了，接下來你讓乙演什麼？正因為是比賽，如果你準備好的活被人家先給刨了，大段臺詞被人家先用了，你會怎麼處理？
燒餅
這就是節目組為了宣傳造就噱頭罷了，娛樂而已嘛，你真以為哪個演員會當真啊。就好比蔣大為一樣，都是節目組的安排而已，大家不必當真，快樂就好！沒有規律不成方圓，燒餅還是年輕有師傅在有失大雅，娛樂節目嗎就當是來娛樂了，有些東西不要太放心上。
燒餅
從第一場孫建弘得了那麼多票就覺得不公平，就那破節目根本不值那麼多票。第二場進一步驗證有黑幕。這個節目幾年前就在東方衛視包裝孫建弘的節目裡演過了，沒有新東西，真比不過二郭頭的節目。
孫建宏
剛開始我也覺得孫建宏的節目跑題了，但是孫建宏給出的解釋是：導演的意思是請話題女王來助演，而並沒有說節目內容必須和話題女王有關！感覺喜劇人不像之前的那麼好看，剪輯問題很大，別人演得好不好是一回事，老剪輯一些矛盾的點和衝突點，盡往不好的方面帶。
所以說跑不跑題，要看導演最初是怎麼解釋的！還有就是說孫建宏刨活的，個人覺得站不住腳，即使是所有選手都知道每個人的主題，但是內容肯定不一樣啊，假如節目內容一樣了，那就說明使用的包袱都是老的，而不是為了節目新創作的！
啦啦啦擼
不黑不噴！實事求是的說，有點沒控制好個人的情緒。說實話，能登上這樣的舞臺，應該更好的表現，畢竟這麼多的受眾群體。一個好的人設，才能讓他走的更遠。雖然對喜歡他的人來說都可以理解，也會包容！但對他不熟悉的觀眾可能會覺得有點不得勁。
其實就算孫建宏真的跑題，或者刨了他的活。也不應該是以這種方式表達出來。畢竟還有導演和節目組。如果這一切不是導演故意設置的情節。那麼我覺得燒餅的處理方式稍顯有些不夠理智。
個人拙見，勿噴....
影者神
咱們就事論事來客觀討論這個事件：
首先第一點：節目組給出的命題是《話題女王》但是並未向觀眾說明它的標準是什麼，我們也不知道它有沒有和喜劇演員們講明白有什麼標準規則沒有，所以有爭議是必然的，而且但凡有這種爭議事件就容易吸引關注度，我們甚至可以懷疑節目組為了製造熱度引發的事件。
第二點：燒餅在臺上摔話筒、擺臉色，換做是自己在比賽的時候，發現自己準備的招都被別人先出了，搞得自己很被動，那有情緒也是人之常情，不過作為公眾人物，能儘量的控制好情緒和用巧妙一些的語言來諷刺或者表達自己的不滿是不是會更好呢？
楓鍋分享
看過這期節目，很明顯孫建宏被這群小團隊排擠，先不說他得節目怎麼樣，既然人家排出來了，而且觀眾也喜歡了，那肯定就有值得看的東西。你燒餅算老幾？你不喜歡，你覺得人家跑題了，作為一個公眾人物，在幾千萬電視前的觀眾面前你大凶狠，你真太把自己當個東西了，沒有郭德綱，沒有德雲社你算個什麼玩意？
節目中還一直說人家跟他的題材一樣，我怕你是懵逼了吧？說男女就跟你的題材一樣了？這天下就你燒餅能演男女題材的節目了？做人別太狂，不知道的還以為你是郭德綱他爹呢，都狂的沒邊了？
紅蛋哥
公平公正公開，這是比賽的基本規則。既然是命題作品，那麼就應該扣題。假如話題女王和男女問題作品出現雷同了，也就是燒餅所說的刨活兒，那是誰的責任呢？更何況孫的節目是老節目了，簡單的重複本身就是一種不負責任的表現，燒餅說他跑題本身也沒有問題。
節目組玩的是這種直來直去的衝突，來博觀眾眼球？那就是自己去選擇遠離觀眾。想方設法制造矛盾衝突，拋出演員吵架這種官司，綜藝手段有些拙劣。
人人一
錄製節目遇到不公正待遇，都可以當面說出來，而燒餅恰恰是非常耿直的性格，沒有什麼不合適。
燒餅被刨活兒，當然不樂意
最近一期播出的《歡樂喜劇人》當中，孫建弘先上場，但讓他全程跑題，把燒餅的活兒也刨了，燒餅很生氣。
在孫建弘表演完之後，燒餅直接上去表示有話說，直指孫建弘跑題，刨他的活兒，導致他後面沒辦法演。說完以後，燒餅重重地把話筒放在桌子上，臉色不是很好。
與燒餅同一隊的金霏、陳曦等人均表示，孫建弘確實跑題，而且演的沒有郭陽、郭亮好。與孫建弘同一隊的孟鶴堂則表示，孫建弘並沒有跑題，算是扣題，但確實刨了餅哥的活兒了。
郭德綱讓孫建弘發表獲獎感言，孫建弘表示，他自己沒有跑題，而郭德綱說這是堅持，堅持不承認跑題。郭德綱的意思說的很明白，孫建弘確實跑題了，只是自己不承認而已。
這種情況下，燒餅肯定會生氣的，因為本次比賽結果對他很重要，本來已經選好了主題，做好充分準備，就等著上場。
可惜他不是先上場，而是由對方隊的孫建弘先上場，結果被刨活兒了，場面很尷尬，對燒餅不利。
思維正常的人都能看出來，孫建弘的做法確實欠妥，實在看不慣。何況燒餅這樣性格比較直爽的人，更不會委屈自己，直接就表達了自己的不滿，要不然到時候莫名其妙輸了，別人都矇在鼓裡，以為他不行呢。
綜藝節目也可以體現出真性情
燒餅是郭德綱的兒徒，13歲時就拜郭德綱為師，吃住在郭德綱家，一邊幹雜活兒，比如給狗做飯等等，一邊學藝。
可以說，燒餅是郭德綱看著長起來的孩子，郭德綱對他的性格是非常瞭解的。記得郭德綱以前曾經爆料過，燒餅早些年沒少給他惹事兒，周圍的人天天來告狀。
燒餅比較調皮搗蛋，又很膽大。燒餅生於黑龍江哈爾濱市，是地道的東北人，有著東北人特有的直爽豪邁，愛憎分明。看不慣的，不會遮遮掩掩，只會打抱不平，甚至兩肋插刀。
這次的《歡樂喜劇人》，燒餅就體現出了真性情，什麼都敢說，反正誰也不怕，摔話筒、甩臉色也無所謂，真的被激怒了。
但他這樣的，並不會招人討厭，反而讓人覺得挺可愛的，知道他是一個真實的演員，不會在鏡頭面前偽裝自己。
可以看出來，郭德綱是支持燒餅的，才會說孫建弘堅持不承認刨活兒。又是在燒餅打圓場，直接說這事過去了，希望燒餅能消消氣，觀眾也不要老把眼光放在燒餅和孫建弘身上，將矛盾激化。
有的網友或許會說，這都是劇本提前安排好的，不是真實的表現，其實並非如此。錄綜藝節目的時候，可能出現各種意外，能帶來話題度，自然就會被保留下來，而不會被剪輯掉，好比燒餅的這一段。
燒餅本人是無意炒作的，他現在正大紅大紫，沒必要在這上面炒作，只是說了心裡話，比較激動而已，但媒體會藉著他炒作，於是就成了一個話題了。
R娛記
看了這麼多年德雲社，客觀的講燒餅的場控能力並不好，他說的相聲給人一種很雜很亂的感覺，特別是音量方面根本控制不住大小，也是全靠曹鶴陽撐著，不然他的相聲讓人很想快進！德雲社雲字科裡，燒餅的各方面條件都比較一般！
藍愛箐
不管什麼事情都應該有個來龍去脈 ，你的一個問題就把燒餅的這個事情給擴大化了，你要讓大家知道前因後果。
《歡樂喜劇人》在23號晚上迎來了第六季戰隊賽的帷幕，第一輪的比賽題目是《話題女王》，由孫建弘對戰郭陽兄弟倆，從現場觀眾的反饋來看，似乎郭氏兄弟倆的作品，更符合主題的要求。誰都沒想到最後卻是孫建弘隊得了高分，引起現場不少人的質疑。
燒餅是個直爽的人，有什麼說什麼。在第二現場直接就懟了孫建弘，認為孫建弘的節目嚴重跑題了。只是請了一個流量主播薇婭，在現場做擺設。而對於現場節目的質量和要求全然不顧，好好的一個《話題女王》被你演成了男人手機裡的秘密。
最氣人的是跑題也就算了，你還把燒餅的節目裡的大多數精髓包袱都給演了。給燒餅氣的直接懟孫建弘刨活，而且離開了節目現場。
於是就有了燒餅摔話筒的一幕，其實嚴格來說不算摔。當時離開的時候因為生氣，放話筒的時候可能有點重了。大家都知道，話筒這東西放重了噪音就大，容易讓人產生錯覺。
燒餅算是好的了，要是我都要上去揍他了。
大家是否和我有一樣的想法，歡迎轉發、評論、點贊謝謝！
