日本內閣官房長官菅義偉就“美日貨物貿易協定”談判表示“日方不會簽署違背國家利益的協議”,你怎麼看?為什麼?

幸福地帶2


日本的官房長官菅義偉,現在也敢於怒懟美國了:對不利於日本的事情,我們是不會簽字的。因為,日本和美國簽訂了許多的不平等條約,特別是著名的“廣場協議”,讓日本的經濟到現在,仍然沒有能夠緩過勁來。在特朗普上任之後進行的一系列的貿易政策,也讓日本感到了非常的受傷。在美國再次要求和日本簽訂相關的條約的時候,菅義偉聲稱:在不影響兩個國家的同盟關係的情況下 ,是不會因為為了滿足美國,而和美國簽訂 ,不利於日本國家利益的條約。



實際上,日本早就對特朗普的一系列政策感到了非常的不滿,特別是特朗普的經濟政策,日本感到非常的痛苦,因此日本和歐盟簽訂了免關稅條約,而希望能夠和更多的國家簽訂相應的條約。對於美國的一系列的經濟制裁,特別是對日本的汽車出口制裁,日本感到非常的擔憂,也感到非常的無奈和無助。現在美國又要求和日本簽訂一份新的貿易協定,日本自然不會輕易的上套了。對於這種新的協定,顯然是日本所不願意看到的,這也有可能是第二個“廣場條約”。所以 ,日本的官房長官菅義偉也說了話,對於對日本不利的協議,日本是不會簽署的。因此可以看得出,實際上日本和美國也出現了嚴重的裂痕,儘管日本不可能擺脫美國的控制,但是,在經濟上面,日本也在力爭自己的獨立性,從而有了自己的膽量,對美國說“不”了。


隨著特朗普的政策在世界上越來越不得人心,美國想要通過各種各樣的方式,與世界各個國家簽訂各種各樣的不平等條約,而最終會導致更多的國家離美國而去。即使美國是世界霸主,即使美國擁有著世界上無可代替的軍事霸權和美元霸權,但是,美國不充分的利用好這樣的霸權,而一味的要剪世界各個國家的羊毛,一味的要控制世界各個國家,剝削世界各個國家,掠奪世界各個國家的資源和財富,而最終必定會走向孤家寡人的。

個人觀點,切莫上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


作為美國最聽話的盟友,日本內閣官房長官說出這麼硬氣的話,還是挺有意思。作為旁觀者,我們樂見他們“互掐”,但就怕日本嘴硬腿軟,沒堅持幾下就趴下了。日本這番表態,或有以下幾個原因:

談判前要賺取足夠的“砝碼”

10月16日,USTR正式告知國會,美國將與日本、歐盟、英國開啟貿易談判。按美國《貿易促進授權法》規定,90天后便可正式談判。這意味著,美日貿易談判最早將於1月14日展開。今年,美韓完成FTA升級談判,以韓國在汽車行業全面讓步收場;美墨加完成USMCA,以墨西哥、加拿大在農產品、醫藥保護期、日落條款、原產地原則、勞工標準等方面全面的妥協而結束;特朗普政府屢試不爽,屢有斬獲,乘著勝利的東風,希望對日本談判再下一城,在汽車、電子產品等領域要求日本做出讓步妥協。當前正處於美日談判前相互叫價的階段,有點玩心理戰,日本當然也想最大程度維護自身經濟利益。

尤其是,日本與中國在貿易方面具有廣闊的合作空間。在中美貿易博弈的背景下,日本想騎牆下注、火中取栗。RCEP也要有階段性重要成果。與歐盟簽署貿易協定。這些都是日本與美國要價的“砝碼”。

日本已經輸了一半了

根據日本的初衷,想與美國在CPTPP框架下談貿易問題,始終給美國留有重返TPP的後門。因為日本知道,對美國具有絕對的安全和軍事依賴,要和美國1對1談貿易,肯定吃虧。但美國堅持要求雙邊談判,日本無法阻擋,最終與9月26日同意。所以,美日談判還沒開始,日本其實就已經在讓步了。

日本有點是說給國內聽的

80年代廣場協議後,日本被迫同美國簽署經濟構造協議,導致日本出現失去的10年甚至20年。這些也是日本人民心中的痛。而此番貿易談判,如果日本一味妥協讓步,必然讓民眾大失所望。不管最終結果怎麼樣,強硬的姿態也還是要做的。尤其在,美國“叫價”的情況下,日本若還軟弱,必然遭致國內的民意反彈,不利於安倍支持率的提升。

而日本高官的此番強硬表態,姑且聽一聽,樂一樂罷了。美國是吃定日本了,80年代如此,這次日本也逃不掉,讓步妥協是遲早的事兒。


經韜


這個問題說明的還不太全,漏了一個最關鍵的,就是在不影響美日關係的前提下,所有的話就這個最重要。

我上學的時候就有日本的消息,那時候的報紙鋪天蓋地說日本的公民生產總值怎麼高,可以說要把美國買下來了,對這個我是印象很深,後來有了一個廣場協議,日本的風光就沒了,沒有辦法啊,日本的國土還有美國的駐軍,日本的飛機必須繞著美國的飛機才行。那時候的日本比現在還牛,結果美國一句話就嚇得籤協議了。現在的日本好不到哪去。

日本內閣長官說得好聽,不會簽署違背國家利益的協議,但別忘了,這還有一個前提,那就是不影響美日關係。如果不簽訂協議影響了美日關係,還是籤吧。

日本是個記打不記吃的民族,誰對他好就咬誰,誰能打疼她就會像狗一樣搖尾乞憐。這是日本的特性,改不了了。目前的美國雖然遠不如以前,但不意味著美國會放鬆拴狗的繩子,必要時勒緊點,讓日本和美國籤協議是大概率的事件。

日本說的話表面上是硬氣,實際上底氣不足,連自己的國家老百姓的生命都保護不了,還能談啥。大家都可以看到家裡的狗,也不總是溫順的,急眼的時候還會叫喚,但結局還得聽主人的。所以,我的總結就是日本就是叫喚兩聲而已,改變不了骨子裡的狗的性格。


春風踢碎鬼門關


談三點個人看法:


第一,說明日本開始對美說“不”,以後可能成為新常態。因為美國和日本是盟友關係,因為美國讓日本變成了“非正常國家”,因為日本吃過美國的兩顆原子弾,所以,很長一段時間以來,日本對美國唯命是從,唯美國馬首是瞻。但是,特朗普上臺後肆意胡來,根本不顧盟友關係,讓日本很不爽,日本已經在貿易問題上特別是汽車、農業問題上多次對美國說“不”。這次菅義偉對美國說“不”,或許成為日本對美說“不”新常態的開端。


第二,菅義偉說了硬話,不知安倍是否挺得住。菅義偉的說法,當然代表日本政府,但日本政府說話真正算數的,還是日本首先安倍。安倍既是一個兩面三刀、反覆無常的人,又是一個欺軟怕硬、吃軟不吃硬的人。所以,如果美國總統特朗普如果祭出美日同盟的大旗威脅安倍,安倍很可能改變菅義偉說的硬話,從而順從特朗普,因為安倍把美日同盟看得比生命還重。美國也知道安倍的心思,只要日本不聽話,就會用美日同盟這個殺手鐧。


第三,美國朋友越來越小,朋友圈越來越小。日本是美國盟友中最忠誠、最貼心、最聽化的盟友,日本都有“反骨”了,說明美國太過分了。確實如此,美國倒行逆施,已經讓很多鐵桿盟友比如德國、法國、加大拿等紛紛離去,德國和法國不僅喊出了“歐洲國家不要依賴美國,而要自己主宰命運”的話,而且開始考慮組建“歐洲軍隊”的問題了,不知美國尤其是特朗普是否意味到了問題的嚴重性。日本都敢對美國說“不”,還有什麼國家不敢對美國說“不”?


毛開雲


我們理解日本人的表態,因為莫斯科不相信眼淚,自己國家的利益還得靠自己人爭取。日本即使是公認的美國、小弟,也要在不徹底惹怒美國的前提下,維護自己的利益,這也是日本在世界範圍,不少地區和國家受歡迎的一個原因:有自己的個性和脾氣。


我們認為,美日的貿易爭端全部集中在大宗貿易上。日本每年向美國出口上百萬輛汽車,而美國車卻少有進口。這也此次爭端的起因,讓特朗普很不爽。鋼材也是日本的拳頭產品,可以涵蓋美國市場高中低端應用領域。

反之,日本人口密度大,又多是火山島嶼,所以耕地稀少。糧食作物產量低價格高。而美國號稱世界糧倉,它的大豆玉米穀物還有肉類,完全可以滿足日本人的食用需求。但為了確保糧食安全,維護農民利益,日本政府人為設置不少障礙,像阻擋洪水猛獸一般,不讓美國農產品在自己國內大行其道。在多輪談判後,在特朗普上臺後,日本有限恢復牛肉進口,算是給新政府一份厚禮。但其它農產品開放步伐依然很慢,所以令特朗普很不滿意。

由於日本產品對美國市場依賴度很高,特朗普一直認為這是日本軟肋,可以隨時打擊。這也是日本寢食不安的主要原因。但隨著'安培成功訪問我國,中日關係重新走上康莊大道,讓日本有了和美國叫板的底氣。

當然,我們還應該認識到,日本方面之所以高調反駁美國的貿易威脅,也是一種談判策略,一是鼓舞自己的士氣,二是喊來大家關注,出出主意。更主要的是告訴美國,不要欺人太甚,要從長遠和大局考慮日美貿易問題。日本市場雖然可能很大,但也很脆弱,增加進口要照顧國情和國內局勢的穩定。

關於特朗普要求日本增加美國車進口數量,我也不以為然。美國生產的都是大車豪車高能耗車,如何滿足在狹窄的日本道路上行使?況且日本本身就是能源匱乏國家,讓一堆“油耗子”到處亂跑肯定不現實。

按照以往的經驗,日本早晚都會委曲求全,忍氣吞聲地接受來自美國強加的產品。這是日本的宿命無疑。


新文化街男孩


先抱歉對此領域不太熟悉,我想日本人在經歷一系列的撞牆以及米國主子的耍弄後,逐漸明白過來了,與其做那個死巴巴的大國墊片,還不如小腳小腿的自由人,雖然侏儒些,但總能尖聲尖氣的叫一聲“我不願意”,尤其在獲准我華首肯拜門之後,想一想!這出的是多長多粗的一口氣呀!再想想,還是激動!


河東泊在淮上


日本硬起來了,此刻特朗普還沒有從罵歐洲聲中緩過來,等特朗普反應,一旦他發出吼聲時,日本安培還有這麼硬嗎?


楚天雲平


嘴上說不要,身體卻很誠實,說的就是🇯🇵了😎😎😎


風火森林ghq


他們是盟國,就算是鬧也不會改變兩國屬性


凌波微步


叫得越響,越容易趴下。加拿大、墨西哥、沙特無不是典型案例。


分享到:


相關文章: