Jack゛
一个大公无私之人思想必将万古不灭，因为他豪不利已专们利人，能使这个民族、国家能够长久兴盛。相反一个只为少数人或家族利益谋幸福思想必将招人唾弃。随说世道变迁，兴盛衰败，但为公者终将驱败为私者，公者千古，私者一时。
康逸平
无论是思想还是身体死亡都是死了，只是意义不同。
身体死了但思想没死，这是指他的思想留给了后人，在后人心中他永远都没有死，就像马列主义毛泽东思想一样。
思想死了身体没死，这是指他虽然肉体活着，但与死人已经没什么区别了。
给你讲个故事吧！
我2000年上学的时候，我的英语老师说，她的老师在文化大革命时，被冤枉蹲了牛棚，思想上承受不了，有人看见他后说他那眼神就和死人一样，最后他是用指甲刀剖腹自杀的。
灰度尺
当今科学正在研究人的灵魂是否跟人的尸体分离，如果是那么会去那呢？有的是空间说，人的灵魂进入四维五维空间，有的是量子说，人的灵魂进入宇宙空间等等都只是个猜测。但有一种人的灵魂的确存在他的物质形态己消失千古但他的思想形态的一部或全部永存人间在人们的思想中传递，毛泽东的灵魂是较全部的在人的思想中传递。所以有伟者千古永存！
用户840炊事班
你说的这种现象现实当中有的是啊，你比如说毛泽东，毛泽东虽然死了，但是毛泽东的思想仍在我党传承，毛泽东的思想成为了中国共产党人的思想理论基础，毛泽东思想的理论精髓为人民服务，也时刻引领我党的领导干部一心一意为人民服务的宗旨，一心一意为老百姓谋福利，把人民的利益高于一切作为我党的执政理念，毛泽东虽然去世了很多年，但他的思想永远存在着。像这样的例子还有很多很多。还有科学家爱因斯坦，物理及动力学家牛顿，物理学家天文学家霍金，像这样的著名学者已经死了，但是他们的理论思想还活着……
雨化晨露
能活在人们心的思想，这个人永远不会死去，虽然肉体不在，但他的思想永存人间，这就是我们最敬爱的毛泽东老人寂。
看着玩1
人死了永不复生。思想因人而议，不同人物不同思想。自私自利腐朽的思想遭人唾弃，大公无私全心全意为人民服务的思想永存！
善行天下225803414
我喜欢这样有点哲学的问题。
这个问题从生物学出发自然没什么好讲的。人死如灯灭，狭隘的思想，就是脑域活动自然没了，这也不是作者问出这个题目的目的。
这里说的思想，肯定是指广义的思想，比如大家熟识的孔子的儒家思想，马克思列宁主义，毛泽东思想，爱因斯坦的相对论，数学著名的十七定理这些都可以算！
一、首先我们需要了解思想的传承和传播是需要载体的。思想不是幻想，他要有一个很具体的载体，比如是字，是图，是符号，这些能供人具体理解研究的东西！
二、思想，是人对这个世界的感悟！人不死，思想也是在不断的变化。人死，那么他的思想在死哪一刻就固定了。思想谈不上死，或者不死。在他出现的那一刻他就已经存在，只能说被继承，和没被继承！
三、思想没死，即这个人对世界的感悟被人给继承了下来！一个思想能被继承，必然有其存在的意义。可能是好的，也可能是不好的。但必然是对继承他的人有用的，这就是种传承！
四、人生不过几十载，死后能有思想被继承发扬，是很难的，这些都是当世人杰！这种人都是一个民族，一个国家，甚至是全世界都要铭记的，怎么能算死了呢！
牢记先辈的英姿！
幽默爆笑的猫猫
从生理学角度看，一个人死了那么他（她）就是不存在了。而从另一方面说一个人死了，但是他的思想还在影响着千千万万的人，譬如毛泽东思想。这又何尝不是另一种形式的永生呢？
希望能和你一样
个人认为：如果一个人的思想没死，但身体已经死了，从医学与法律的角度说，这个人就是算死了！
第一，怎样才算死了？
以下这三种状态，从生物科学的角度上讲，人都是死了，而且不可能复生，患者已经不具有任何生存和抢救的价值。
一是脑死亡：
- 不管什么原因没有脑电波活动，没有自主呼吸，没有反射，生命完全没有可能再逆转，但心脏可能还在跳动，在医学上也可以确认为死亡。
二是就是临床死亡：
- 心脏不跳了，这虽不是彻底的死亡，因为可能还有组织存活，但已经没有抢救价值。
三是生物学的死亡：
- 心跳停止24小时后，人体的组织细胞全部都死亡了。
需要说明的是：如果根据传统的心脏死亡标准，停止对已经脑死亡、尚未到达心脏死亡的患者进行抢救，将构成治疗上的过失甚至是杀人行为；而且，从道德的标准来讲，停止抢救一个没有达到法律死亡标准的患者将是反人道主义的行为。如果直接从已经脑死亡但心脏尚在跳动的患者身上摘除器官（特别是心脏），将有可能构成伤害罪或杀人罪。
第二，什么是思想？
- 思想 ，一般也称"观念"，其活动的结果，属于认识。人们的社会存在，决定人们的思想。一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想，它对客观事物的发展起促进作用；反之，则是错误的思想，它对客观事物的发展起阻碍作用。思想也是关系着一个人的行为方式和情感方法的重要体现。
- 人类的任何思想暨思考所遵循的范式，都是从自己的认知格式中诞生出来的。如同外在世界中物质的反应与变化最终必定会以某种的形态呈现出来一样，人之心智里运转的信息内容，也会以类似于外在物质形态之信息内容架构，被储存或传递。在心念思维中，经由思考之后，信息内容所凝结的架构或范式，我们叫它：思想，也是一门学科，就提供了许多的思想锁定信息的架构，这些思想都来自前人的总结与归纳。
综上所述：通过上面的分析，我们可以看出作为生物的人，死了以后他所有的一切，包括思想都不存在了。但是我感觉题主所说人的思想没死，应该指的是人的思想观念还存在，还在影响指导着别人的实践与言行。这的的话与人肉体本身死去并不矛盾，所以可以确切地说身体死了，那么这个人就真的死了！
燎原寄语：这道题之所以容易造成混淆，主要原因是从生物学的角度讲，站在唯物主义的立场上说人的身体死了，精神思想就不存在了。如果说这个人的思想没死，也只能说他的思想观念，在他生前就作为一种理论存在，并且在其身体死后，还在影响和指导着人们的实践。这跟他的真正死亡没有关系，这就跟当下我们这些抗疫英雄一样人走了，精神还在激励着我们是一个道理。换句话说，只要人身体死了，从医学与法律上讲他就是死了，这一点不容置疑！
燎原杂谈
如果這個人他為人民某幸福:那他是萬年常青:世代歌頌他:那它為了個人私仇毀了社會道德:包會遺臭萬年:這就是人死他的思想不死
