用戶111498634487
這個絕對是正確的，給我兒子洗腳的時候經常跟兒子說，等爸爸老了就給爸爸洗腳啊！兒子說必須的！聽著很暖心！其實人類就是人類！就是這個倫理，但是到時候能不能實現是另一碼事！
黃昏的槍聲
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
看了很多評論，有一句話叫家家有本難唸的經，這種狗屁倒灶的事情又能分啥對錯？說說我自己，我老子屬於媽寶男，十二字總結：自私自利，好吃懶做，不求上進。我二十多年欠他的就是初中開始的學費和買車的六萬塊，我不會賴掉自己的責任，我的想法就是有一定積蓄後一次性給斷10萬塊然後讓他自生自滅，如果法律不允許，那我維持他基本生活等走了送他一副薄棺。
ZR丶碌
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
我父母就是典型的這樣的老人！自私又太看重錢。從小就老對我們幾姐妹說，我們生你養你多偉大多不容易。現在我們大了各自成家了，他們依舊是這種想法，有事情找不管你在幹嘛是否有空，一句話哪怕在上班，就得馬上回家，你要說有事走不開，晚點過去，就不行，還說，有什麼事大過父母的事啊？我們自己也有家，上有老下有小的，父母卻說，和我有什麼關係？叫你來馬上就要來。否則就大吵大鬧罵你不孝順沒良心！還說他們之所以活的辛苦，都是因為生了我們這些孩子。甚至還認為你的錢和房子什麼的，都應該是屬於他們的，原因是沒有父母哪有我們？我也曾經問，我的錢都給你，那我怎麼辦？我的家庭怎麼辦？我也要生活啊？還要養孩子啊！得到的答案是，我管你呀！我們做子女的真是哭笑不得！父母生了我們，不是希望我們過的好嗎？如果一味索取何必生孩子？父母恩大過天，我們自然會盡孝，但不是以這種方式。這輩子遇到這種奇葩父母是真的很不幸，有多苦只有自己知道。但不管怎樣父母再不好，我們也只有忍了，該子女盡義務盡孝道都會去做，誰叫這輩子是他們的女兒。但是心寒了！希望下輩子不要再見了！有什麼債這輩子也還清了！俗話說，父母慈，子女才會孝！
森林晨曦0428
養老就是“道德綁架”了
什麼狗屁邏輯？
不說法律，也不說道德，
單就人類自私和繁衍方面也必須養老。
假如把小孩生下來不管，他能活下來嗎？
即使不被野狗吃了，他的求生技能從哪裡來？
人類之所以能夠碾壓一切野生動物，是我們一代代的不斷地從上一代那裡繼承了他們的生存技能和智慧。
不要以為你現在風華正茂，身體比老人強大了，就可以不需要老人了，就可以把老年人當累贅，當垃圾拋棄了。
請想想：
你之所以感覺自己的聰明才智遠超“小屁孩”時，有沒有想到你和你家老人的差距？
還是好好的把老人養著吧。不吃虧。
老宋如是說
我已是老年人，我憑自己的觀點來回答這個問題。
假如自己有病或者沒錢，而子女不管不問。那必須要子女贍養。並不是道德綁架的問題，因為人人都有老的時候。別人不說，自己的良心也過不去吧。
當然，有些老年人有餘錢而且有退休金，生活過得有滋有味。而子女壓力山大。你就沒有必要向子女開口要錢。在適當的時候、適當的事情上還可以資助子女一把，幫他(她)們度過難關。
也有些老年人對子女的困難不幫助，做子女的要理解，自己想辦法克服。老人死後他們的錢還不是你們後人的嗎？
總之，做子女的應該讓爸媽過得比你好就行，道理很簡單，老年人的日子不多了。孝敬老人，讓他們歡度晚年。問心無愧，免得悔之晚矣。
瑞星255130442
孝不能由老人提出且經常掛在嘴邊，而應該是孩子自發的情感和行為，就像孩子不能整天跟父母說你要養我給我提供優厚的生活條件一樣。孩子心中有孝，父母心中有養，才是正道。
談孝，看心莫看行，看行寒門無孝子
論色，看行莫看心，看心天下無好人
中國幾千年的傳統文化延續至今…中國人不信神、只信人 ，是祖先崇拜；外國人信神，是神崇拜... 所以中國人認為自己的生命是父母給的，祖宗給的…孩子的生命是我們給的。所以上要孝敬父母，感恩回報；下要照顧孩子，負起責任。所以中國人把孝順放在第一位，百善孝為先；同時又非常關心孩子成長，非常關心孩子的未來，哪怕自己多苦多累甚至於犧牲生命也要保護好孩子。
而外國人西方人認為自己的生命是上帝給的，自己孩子的生命也是上帝給的，認為所有人都是上帝的孩子，既然如此，日子過得好不好靠上帝安排就行了…每個人過得好不好呢，都是上帝的安排，過得好了那是上帝的恩賜。孩子不用我照顧上帝會照顧， 父母也該是上帝來照顧，所以外國人西方人對父母和對孩子的責任感沒有我們強烈。
也正因為中國人上敬父母，下管孩子，所以責任和壓力就自然大得多，一生當中，為自己活的時間並不多。
東華的深想簡說
正確。想顛覆倫理道德嗎？不盡孝，何必生你養你？還稱是道德綁架，很多動物都知道反哺，誰"綁架"了它，它是在感恩！動物，我們稱之為畜牲，堂堂的人，總不能連畜牲都不如吧！不只是道德要"綁架"你，法律也耍"綁架"你，法律不是規定了"子女有贍養失去勞動能力父母的義務"嗎？不想贍養父母的人，其老了後會拒絕自己的子女贍養嗎？顯然不會。他奉行的是實用主義，什麼對我有不利，就反對什麼;什麼對我有利，就支持什麼。
長征154442478
這個問題提得很好！這正是當今社會的一個難題，每天各個媒體.各種宣傳都在提倡孝道。幾千年來我們從未忘記過這個孝道。但上千年的歷程就推出了廿四孝。這難道說我們的民族，從來就欠缺孝道之子。缺什麼就拼命的提倡什麼！小編說老人的觀念“我生了你，你就得給我養老送終”。這是個站不住腳的邏輯。如果下一輩問你：誰要求你生我的。一個窮困潦倒的人。你如生個大款.富翁，景況也許就好很多！你又不多生幾個，或許，總有個發財的。讓你心滿意足。
世上的事情沒那麼簡單。我們每做出的決策，都是有後患的。我們正在為曾經的口號付出代價。養兒育女是天性，靠兒防老是情份，兒女承擔是責任。誰都想照顧好自己的父母，精力和能力，讓你無奈！痛苦之餘還要背不孝子孫的惡名！儘量做好吧！年青一代！蒼天一定會佑你，德厚之人！
