創業名人錄
一、邊際效應遞減
7000億美元的量化寬鬆，雖然在絕對數量上看似不少，但是相對於美股高點44萬億美元市值以及美國2019年21.43萬億美元的GDP總量而言，資金的供給量還是有限的。同時美國為緩解次貸危機和歐債危機的風險，已經展開了4輪QE，單純靠資金投入來拉動經濟增長的邊際效應越來越小。
同時美國通過利率刺激的辦法也極有可能跨入流動性陷阱：即當名義利率降低到無可再降低的地步（美聯儲已將利率降至0.00%-0.25%），由於投資者"流動性偏好"的作用，投資者更願意以現金或儲蓄的方式持有財富，低利率對總需求、所得及物價均不產生任何影響。市場的預期已經不同。
二、這一次不同
此次的美股下跌和08年的次貸危機不同。從絕對指數來說，美股經過上一輪的資產泡沫已經在高位，美股本來已勢如累卵，下跌動能相當大；其次本輪下跌的導火索與上輪不同，上輪下跌主要是由於次級債券兌付風險帶來的流動性枯竭，從而影響的美國股市，通過向市場注入流動性可以有效的解決問題；本輪下跌主要是由於全球疫情引發，並非單純的流動性問題，不可控因素更多，對生產、消費的影響更難以估量，所以單純注入流動性無法消除投資者的疑慮。
三、美國經濟自身問題
美元為全球通用貨幣，美國自然享受鑄幣稅紅利，其美債發行量超出預算；同時美國的產業空心化問題較為嚴重，以金融業為代表的服務業空轉導致抗風險能力更低，從本源上導致了本輪依靠輸入流動性的救市表現不如人意。
四、我國的危中之機
一方面是我國管控成效顯著，經濟逐步恢復正常，資本市場估值較低，有望成為全球資本青睞的對象；另一方面近兩年來我國對外貿的依存度明顯降低，“補短板”為我國經濟增長提供了新的動力。隨著新基建的投入，我國在國際貿易體系中可能贏來新的機會，推動我國更好的發展。
邱生談金融
首先按照理論上來說，美聯儲降息為0，並且啟動7000億美元的量化寬鬆計劃，對於美股是直接的支撐，肯定會幫助美股重新上漲。美聯儲在3月12日宣佈了兩個月內超過5萬億美元的回購投放，但是市場卻沒有出現明顯的上漲，而量化寬鬆就是針對這一點直接向二級市場進行資金供應，因此理論上能夠對股市直接進行提振。
不過美聯儲這一次貨幣政策的投放是一次失敗的操作。
之前美國經濟由於疫情的衝擊，悲觀預期已經比較明顯了，美股在一週之內兩次熔斷，可見動盪還是非常嚴重的，市場在這種情況下預期美聯儲會在短期內降息50~100個基點，因此美聯儲即便是降息100個基點，也在市場的預期之內達不到利好的作用。
另一方面美聯儲迅速降息100個基點到利率為零，卻加速了市場的恐慌情緒。市場會將目前的情況與2008年金融危機之後的表現聯繫在一起，因為美聯儲目前的舉措比2008年金融危機後的應對還要迅速，這會導致市場進行更大規模的拋售。
而且美聯儲迅速的降息為0就意味著已經把所有的降息工具提前透支，而目前請對於經濟的衝擊才剛剛開始，未來還會進一步發酵，並且美國的衰退風險也在上升，如果衰退真的來臨，美聯儲將缺乏有效的手段進行應對。
所以這也是上週為何歐央行避免繼續擴大負利率的原因，美聯儲這一次的降息和之前緊急降息50個基點操作都可以說是失敗的寬鬆手段。
諮詢師天生
美聯儲梭哈了，一下子就把利率的子彈打光了，今天一次性降息100個基點，聯邦基金利率降低到0-0.25%，這是2008年金融危機後第一次將利率降低到零，同時還啟動了7000億美元的量化寬鬆計劃，按理來說如此大的政策禮包，市場應該漲勢喜人，但是並沒有，美股的指數期貨盤中觸及熔斷，說明市場是用腳投票的。
中東歐洲股市一片綠，法國股市跌10.56%，比利時跌幅也超過10%，德國股市跌幅超過9%，丹麥跌幅超過5%。
到了亞太股市也是同樣如此，澳洲標普下跌9.7%，印度孟買下跌7.9%；新加坡下跌5%；韓國下跌3.19%；東京日經指數下跌2.46%，中國的A股也是大跌，上證指數跌3.4%，深證成指跌5.33%，今晚美股開盤也大有可能奔著熔斷去了。
為何市場會不領情？其實根源在於美聯儲開錯了藥，之前市場是有點缺乏流動性，但是美聯儲之前的操作已經解決了流動性問題，現在應該是解決本源的問題了，那就是疫情，而美國是重經濟輕疫情，導致資本市場非常的擔憂，疫情已經在歐洲肆意蔓延！意大利封國，巴西全國封鎖，而英國竟然提出了愚蠢的“群體免疫”策略，瑞典直接舉手投降，美國在上週五提出全國進入緊急狀態後，股市漲停，但是後面並沒有更具體的措施出來，還是一副不用擔心的樣子。
如果真的這樣下去，疫情按照最極端的態勢發展下去，那麼經濟受到的損失遠非現在的貨幣政策能夠解決的，所以美國如果真的是要資本市場好起來，而不至於引發經濟危機，那麼就應該在抗擊疫情上下功夫，而不是在貨幣政策上過多的糾纏。
壹號股權
美國這次的動作又是大幅降息，直接幹到0利率，又是實行量化寬鬆政策，有點太過猛了，因為在2008年次貸危機時就是這樣的套路，本來投資者就處在恐慌情緒，一絲風吹草動都可能造成很大波瀾，那這次打出的組合拳，讓投資者更加恐慌，以為這次的情況比較嚴重，害怕再次引發金融危機，從而造成大量的資金出逃，這也是連鎖反應，大量資金流出，勢必會對美股造成大跌，所以今天美國三大股指道瓊斯，納斯達克，標普300都出現了兩次跌停觸發熔斷機制。主要還是美聯儲這次的降息和量化寬鬆政策有點過度，因為這是底牌啊，底牌都打出去了，真有點破釜沉舟了，投資者也會過度解讀，所以這次救市舉措變成了火上澆油了。
小韭菜長的快
美聯儲啟動7000億美元量化寬鬆計劃，是對美國經濟目前情勢的預判，由於疫情蔓延導致消費不振，疊加原油暴跌，美聯儲是想要刺激經濟，與這一消息同一時間發佈的還有要把利率降為零。
在此之前美聯儲還宣佈了1.5萬億美元的逆回購計劃。
這一連串的計劃的目的，可以從兩個角度解讀。
（1）向市場注入流動性。說白了就是救市。由於美股一直暴跌，上週還熔斷了兩次，其中很大部分原因是槓桿資金平倉所致，因此注入流動性就是想讓股票市場正常運行。現在的暴漲暴跌是不正常的 。這是明面的目的，維持股票市場運行，刺激經濟。
（2）疫情造成的危機是全球性的，美聯儲實施量化寬鬆 ，是基於美元是全球國幣，是具有國際結算功能的。一方面，通過量化寬鬆，向全球轉嫁經濟衰退，割世界羊毛。一方面是，通過量化寬鬆放出來的錢，可以趁全球經濟受衝擊期間，去抄底世界各地優質資產。這是暗地裡的目的，割羊毛，低價購買資產。
那麼為什麼美國股市不買賬呢？
（1）美股上週五就有預期週末要放利好消息，已經上漲10%，觸及了上漲熔斷。所謂預期消息落地，消息出盡就是利空。
（2）這次宣佈零利率，7000億美元量化寬鬆，應該是超市場預期的。在暴跌階段，超預期的消息，多數會被理解為疫情導致的經濟衰退和疫情本身蔓延情況比實際瞭解的更壞，也就是市場對消息理解過度所致。
（3）美股本來就處在暴跌情緒恐慌之中，任何消息都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。解除恐慌的解決是理性。但現在是非理性時期，一旦風吹草動，先賣了再說。
以上是我對美聯儲啟動7000以美元量化寬鬆計劃的對股市造成的影響的理解。歡迎討論。
進階之梯
美聯儲在美股期貨開盤放出大幅降息，實行量化寬鬆政策。肯定是利好政策。
但這條消息在上週五時投資者都有預期了，所以道指在收盤前半小時暴漲接近10%。
可美國道指期貨開盤為何還會跌停呢？個人認為，主要是周未兩天全球各國的疫情都越發嚴重，壞消息一個接一個。之所以出現週一股指跌停的情況，就是美聯儲利好消息抵消不掉新冠疫情的壞消息。
美聯儲這回的反應急速度還是要給點讚的，沒有走08年金融危機老路，利率一步降到0，並推出量化寬鬆政策。
08年金融危機時，美聯儲從2007年起開始下調政策利率，推出各種救市政策。在經歷了連續10次降息後，於2008年12月將美國聯邦基金利率降到0%附近的位置。但降息政策並沒能阻止道指和經濟的下滑。隨後，美聯儲推出量化寬鬆政策。
我們回顧一下美國在08年金融危機中實施了三輪量化寬鬆
第一次量化寬鬆 2008年11月至2010年3月 共購買資產17250億
效果：道瓊斯指數在創下6640點的新低後持續反彈，到第一輪量化寬鬆政策結束時再度收復10000點大關，而失業率則由6.8%升至9.7%，經濟衰退停止，但美國就業率沒有根本改善。
第二次量化寬鬆 2010年11月至2011年6月 共購買資產6000億
效果：這輪規模達六千億美元的貨幣增發，雖然成功消除了通貨緊縮擔憂，但美國的經濟增長速度卻比QE1推出時還要慢，就業市場形勢也沒有明顯好轉。
第三次量化寬鬆 2012年9月至2014年10月 共購買資產19900億
效果：持續降息加三輪QE，推動美國股市觸底反彈並持續上漲，美國市場迎來了一輪大牛市，其中三輪寬鬆出現三輪明顯上漲，非寬鬆期出現震盪。
射手8848
首先要明白為何要啟動量化刺激政策，本質原因就是股市不行了才去出臺的，股市不行當然就是下跌了。大家對後面市場的預期比較悲觀，就像人突然發現生了重病、才需要吃藥，但是好轉也是需要一個過程。同樣如果是收緊的政策、說明當時經濟過熱，股票一般處於漲勢階段。出臺政策一般比較滯後。
片片小樹林
這個原因其實有很多種，但是無外乎一個外因和內因的結合：
1
美股在之前大漲9%觸及上漲熔斷，已經提前釋放了利好，因為市場對於全球股市短期暴跌後都有一個“救市”的預期。所以，9%的大漲是對於“救市”的預期表現，而目前的下跌則是利好落地的表現；
2
美股內部問題很大。
①經濟有衰退的徵兆；
②美國股市的估值過高；
③財政面臨著高額的負債；
④疫情有需要大筆的資金輸出；
⑤11年的牛市積累了大量的獲利盤；
綜合來看，美國股市即便現在沒有疫情的影響，在2020年見到衰退，甚至見到美股走熊的概率也是很大的。所以，中長線投資者是不看好美股表現的，而短期只是一個反彈的局面，自然要理性看到，反彈後的下跌只是回到了中長線的軌跡之中，不意外。
3
疫情的影響。
要知道，即便美聯儲大幅降息，甚至開啟了QE，也只是解決未來美國經濟衰退，阻止美國股市下跌幅度過大，時間過長的一箇中長期策略。
正所謂“遠水救不了近火”！
全球面臨的是一個疫情的影響，而美國的疫情也是處於一個爆發週期，從幾百人到幾千人只用了短短几天的時間。所以，ＱＥ利好難以消除短期疫情帶來的恐慌利空。更重要的是，疫情是靠隔離、藥物才能防控的，而現在並沒有一個有效的藥物對抗，意味著需要做好隔離才能夠阻止事態進一步的發展。
可隔離帶來的影響就是，消費降低，經濟放緩，股市下跌，人心惶惶！
結論：
因此，從中長期的角度來看，美股大概率進入了熊市，結束了１１年的牛市。而從短期來看，前期反彈是預期“救市”利好的反彈，不作為反轉考慮。
就像２０１５－２０１８年Ａ股進入熊市週期一樣，利好只是刺激反彈，不作為改變趨勢的力量！
只有經濟企穩，疫情得到有效控制了，那麼美股才有希望維穩！
如果你覺得這篇回答對你有幫助，記得給個點贊和關注哦，謝謝！
琅琊榜首張大仙
資本市場也是魔幻操作再現，僅距離上一次緊急降息才過了12天，美聯儲昨晚就再次出其不意，不按常理出牌，放出大招“降準+QE”。
乖乖，這下不得了，特總滿心歡喜，可資本市場這下再次慌了神，也不按常理出牌了。“原本滿懷期待，但這麼快就來了，而且是史上最大行動，莫不是經濟也要出問題，這次直接放大招，以後真出問題，還有彈藥沒有？”資本市場如此想著，越想越不是滋味，二話不說直接一把梭的把好不容易反彈的美股期貨再度幹到熔斷，其他資本市場一看風向不對，也跟著落荒而逃。
金融招財喵
很多人都在關注這件事。我聊聊自己的看法吧。1、技術層面，技術性熊市，想扭轉總要經過時間考驗，那能說隨便出臺個就是措施就能反轉。下跌趨勢中的每一次上漲都是耍流氓。2、經濟層面，今天看到這段話，就是下圖“全社會的不理性會造成擠兌”這段，深有體會。也許我們中國人習慣了我們制度天然的優越，尤其是中國疫情在這麼短時間得到有效控制，便以為既然我們都能做到，那麼在月亮更圓更大的歐美國家，那肯定也是小問題。可能我們真的太想當然了，真的真的低估了這次疫情對全世界經濟社會等的影響。疫情，尤其是對歐美社會影響可能才剛開始，很多人，尤其是不太會被特沒譜與鮑里斯兩位“忽神”忽悠的人，對未來經濟非常擔心的。3、心理層面，戰爭才開始，突然發現子彈沒了；牌局剛進行，底牌就全翻出來。中國還不一樣，底牌還扣的牢牢的，子彈也儲存的多多，各種型號都有。老外連續這麼多年的政策，該用的不該用的都差不多了。你說人家怕不怕。4、資金面，不談別的，就說美股著轟轟烈烈的一輪牛市，有多少人、機構賺的盆滿缽滿的，這會兒有點風吹草動都想著跑，而且恨不得趕緊跌使勁跌，跌的天崩地裂才好呢，正好安安穩穩抄底。不信的話，看看伯克希爾哈撒韋的現金儲備，你說老人家是想著股市繼續漲呢，還是狠狠跌呢？？我記得年前好像有個大佬，巴菲特的大粉絲，因為公司持續長時間的低倉位高現金，而清倉退出了，不知道這位老兄現在怎麼想了。綜上，反正我自己覺得，市場經濟的擠兌與踩踏是很要命的，自由嘛。另外多說一句，下面還有我貼的兩張圖，大家有心的關注下，看看老美會不會完美複製15年我大A的走勢啊……
