皮肤病科研所
目的是治病，是疗效，是临床。临床医生，考试就应考临床。研究生，博士生，就考理论。
山村野夫顽石
我觉得中医粉很多都是民粹，他们的想法往往是理想化、简单化、意气化，但是很容易搞乱情绪，混淆视听。
现在的中医教学中都把《伤寒论》等经典中医著作列入大学选修课，初听一中医好友讲述，真感到不可思议且好笑，真想说那些制定政策的人不可理喻，中医不教中医经典课程还叫中医吗？。
可是在静下来细想一下，又觉得理解他们的苦衷，无论国内外的教学从小学到大学基本上以灌输教育为主，那就是有固定教学大纲，有固定观点知道点，且可以通过统一的考试检验同学的学习情况。可问题是中医的古典著作很难做到这一点。
本人不是中医，所以不便用中医文献作举例 ，我就用古典哲学经典《老子》举例，《老子》一书也很少进入考试范畴，就以第一句为例：道可道非常道，光我看到标点符号断句就不下三种，对此句的解释就不下十余种，请问教材应选用哪一种，考试的时候论点不一又怎样评分？如果只界定一种标准答案，显然是缺乏理由，本来中医知识就是抽象的、形而上的，老祖宗又没说明白正确的理解。但如果按老师的理解各说各的，那就象过去诸子百家争论，让学生听谁的？
问题还麻烦在哲学概念是有时间争论的，毕竟只是我们的价值观、认识观不同而已，毕竟离我们解决实际问题还有距离。但医学不一样，他是要及时处理病人的痛苦的，而且又不能病人当试验品反复试验。这也是我很少去看中医的原因之一，因为往往不同中医生对同一时间症状的诊断和治疗方法都不一样，说得头头是道，而你又没法按职称、医院级别、仪器设备好坏、医生年龄来界定医生的好坏，这也可以理解为什么中医的骗子多而且很难识别。
我的结论是中医经典确实在大学本科以前只能作为选修课程，培养兴趣爱好。到研究生的时候才能由公认大师作为必修课来讲，象古代师承一样培养中医人才。
心有机事必有机心
（伤寒论）理论，（温热病）理论，（脏腑经络）理论，可以成为资质考试评审。（黄帝内经）是医学唯心学，不是医学理论范围。（易经）是占卜术，更不是医学理论，岂能与医学相提并论。
但是当今，能解释（伤寒论）理论，（温热病）理论，（脏腑经络）理论的老前辈，能有几个？
怎样考试，本人不从事医疗行业，更不敢妄加评论。不论如何，中医一定要传承，开放发展，在实践中，定会有良医高才突起。让广大人民百姓当考官，选择良医。
无忧草2775
如果今天的中医只掌握《伤寒论》、《黄帝内经》、《易经》等知识，其水平远不如现在的中医。
现在的中医尽管口头说中医治本，博大精深之类，但或多或少晓得不少现代医学知识。七十年代农村的中医师都能输液打针。
如果只掌握了所列的知识，许多大病是治不了的。四十年代的中国，除大城市外，中小城镇及广大农村，孕妇难产、急性阑尾炎只有死路一条。霍乱伤寒，一家死绝的不是少数。
如果中医还停在上列水平，人均寿命最多45岁。解放以后国家大力发展医药卫生事业，人均寿命才达到今天的高度，现代医学贡献至伟。
如果还停留在《黄帝内经》……的水平，应视为中医的悲哀。
辛福先
四书五经把人考成了伪君子和书呆子。
如果把这几本书考试，就可以全中国都是神棍大师骗子了。中华大地将进入文化的地狱，世界也再没有出头之日。
我心力有效，可能没有时间将这几本书系统的讲解，所以努力呼吁大家跟我学哲学，就是可以具备自我分析能力，以准确分析糟粕和精华，什么是欺骗和引导，什么是历史和未来，什么是人性和兽性，什么是天理和自然，什么是天人合一！！！
路上有长生果
《伤寒论》《皇帝内经》《易经》等作为中医资质考试如何，如何看待这个问题。
首先，学中医必学皇帝内经，皇帝内经是中医理论基础，是研究人体的运行规律，学会皇帝内经，就知道气的重要性
伤寒论是辩证治病，还有经方应用。
还有药学也是很重要的，比方说李时珍的本草纲目。至于易经，那就无所谓了。
老唐的生活
这绝对会造成一种没人及格的现象，因为中医理论中的名词从来没有统一过，所以在不同人看来理论中的含义不同。按中国现在的应试教育方法来考试，必然没人能及格。如有及格的，必然是与老师串通一气作弊。
千之一
这些知识已经是古代知识，现代认识有没有发烧🤒️，都用体温计，在头条新闻可以看到几度发烧，古代医学作者不认识体温计，没有具体方法界定发烧的体温，血压，现代普遍使用血压计测量血压，古代作者不认识血压，不知道血压来自何处。
KongZWang
谁能看得懂黄帝内径和伤寒论，哪都是古代语言，现代中国名家能正确解读的不多，如考，不知是考生考的对还是出题者的答案对，连专攻中医流传文字的知名专家，都不敢说自已对古文的理解是全对，怎样出题，就够伤脑筋了。
LCGSJ
中医是时间，空间及古往今来的历史经验构成。《伤寒论》，《黄帝内经》，《易经》是中国古文化的基础，不为良相，便为良医，也是古人的取舍。
内径和易经被列为五经之首。可见古圣人对从医者的要求是多么的高，不像今天你学个十天半月就去做推拿针灸，还能混口饭吃。医圣张仲景正是在内径，易经，神农本草经的基础上发展完善了著名的《伤寒论》，仲圣不知道挽救了多少生命，想今天这样的疫情，仲圣都能轻松应对。
近代五四运动对中国传统文化的摧残是相当野蛮的，现代人与古文化的链接出现了断层。急功近利和速成的中医教育毁了很多人，一叶障目，不见森林，对自己的瑰宝信心全无。
所以说《伤寒论》，《黄帝内经》，《易经》是中医资质的基础的基础？
