tony3870
《黄帝内经》又称《内经》，是中国最早的典籍之一，也是中国传统医学四大经典之首。相传为黄帝所作，因以为名。
持这种观点的人有晋代的皇甫谧，宋代的林亿、高保衡等。他们认为像《黄帝内经》这样科学巨著，非通晓智慧的圣贤大智不能为之，所以必定是黄帝所作。
《黄帝内经》分《灵枢》、《素问》两部分，在《素问》中，其通篇内容皆为黄帝与其师岐伯的对话，而在《灵枢》中，还加入了下属雷公。
他的文字结构是和佛经一样的对话形式。
大道之光
《黄帝内经》是托黄帝之名著书的。
我国自古以来就有尚古观念，圣人言通常具有权威性。
在这种信奉权威性的情况下，很多书籍的作者为了使自己的书籍受到重视和保护，就会常假托古人名著书立说，这种风气在秦汉时期尤其盛行。
托古人名著书的目的也有很多情况，
一是为了书籍更好的流传和保存下去，作者自动放弃署名权，让更权重的名字代替。
《黄帝内经》就是这种情况，还有《神农本草经》、《易经》等，具体原作者都不可考了，都是托名上古大贤著书的。
二是时间久远，原作者失传，后人给加上的。
三是名人效应，就是写书的人不出名，找个出名的署名，为了利润卖出的书更多，这种情况现在也有。
如《搜神后记》署名陶渊明等。
三、由于政治或道德原因，如“文字狱”等，古代的框框很多啊，不敢署名，但是又想出书，只好借古人名避祸。
当然还有其他很多情况。
但像《黄帝内经》这种托圣人名宣传无偿知识的，在现代人眼里肯定觉得这个作者傻。
但是在古人眼里，书籍的流传比自己出名更重要，这样看来，古人某些方面确实很高尚和无私。
倚楼屋
《黄帝内经》是对我国影响极大的一部医书，被称为“医之始祖”，相传为黄帝所作，因而命名为《黄帝内经》，但后来经考证，得出它可能不是黄帝所作，而是成书与西汉的结论，若是这样，它可能就与黄帝没关了。
现代很多中医学专家考证，像《黄帝内经》这样的巨著（约20万字），编著需要花费很多的时间，非稳定的政治环境和发达的经济情况下不能完成，而且应该是很多人一起编纂而成。因此可能是成书于西汉。
梦初dreamer
未必是黄帝所著，黄帝时代应该还没发明文字。而甲骨文出现比黄帝时代更晚些。而且语言应该远没西周时代成熟。
可见《黄帝内经》不过是更晚些时代，托黄帝之名所著，使之具有权威性，更能让人接受和传播。就连农民起义，往往也借"神"(君权神受)之名造誉论一样。
本人认为，是后人总结医药临床经验，托黄帝之名而作，与黄帝并无多少关系。
