圖影峨眉
如果是現在（30歲）我會選擇留在大城市，為了更好平臺，為了更多機會，為了更快進步，為了孩子教育！如果退休，果斷去小城市（僅限老家）！
隔壁laodu
最近好閒，就來寫個回答吧。聊到這個還挺感慨，家裡的阿姨那天說她女兒學師範的，96年，工作了兩年決定考研究生，阿姨希望她報天津師範，姑娘自己報了揚州大學。當時我們在吃午飯，我和先生一聽就對視了下，然後問阿姨怎麼沒勸勸。
經濟條件不受影響，如果是你親戚朋友，你會建議她到天津還是揚州？我的話，一定傾向於選天津。不然，蘇州也行。25歲之前有很多幻想，覺得地域不是問題，去哪裡都可以發揮自己的能力。畢竟一個人，一人吃飽全家不餓。但當你結婚生子，考慮買房買車配套資源的時候，會發現自己根本不是在做選擇題，你只能去給子女爭取最好的。哪怕自己忍受著擁堵、高房價、壓力大。
我有兩個女同學是兩個極端典型。一個小學同學A，從小優等生乖乖女，高考發揮一般去了中醫藥大學。畢業後決定讀研讀博，但作為南京人的A選擇了去無錫定居。另一個高中同學B，也是優等生乖乖女，高考也恰好發揮一般去了藥科大學。同樣畢業後決定讀研讀博，但她決定去美國。現在跟男友在美國結了婚定了居。我們固然不能用社會地位、收入去評價一個人，但是我們可以感覺到，兩家的孩子起點是有差異的。其實差異從她們找到的對象就體現出來了。
人生看似選擇很多，但真正重要的就那麼幾個。如果能選，我還是建議在大小城市都買套房子，一個定居一個休閒吧。
北漂小丸子
說一下自己吧！本人88年的，2009年大學畢業後在蘇州工作，老家蘇北農村的，家裡兄弟姐妹三個，經濟條件可想而知哈。為了在蘇州留下來，畢業這十年基本沒休息過，起早貪黑。現在是定居常熟了，可是人生有幾個十年呢，後面的十年還是得玩命的工作，至少四十歲之前沒有了生活的樂趣，有的只是賺錢，還貸款等等，如果可以重新選擇，我寧願在小城市生活，人活一世不應該這麼忙碌、辛苦，等老了只有苦澀的回憶。
龍行天下—方鑫
對於我而言
我比較喜歡在小城市
我是一名護士
15年實習
16年畢業、考證
17年初結婚
17年底生了寶寶
生活幸福 每天都很安逸
如果我生活在大城市可能會是另一番景象了吧
選擇生活在小城市還有另一個原因
因為我的父母也在小城市
雖然在農村 但是我們的距離只有幾十分鐘的車程
不論颳風下雨
只要想他們了就隨時可以見到
父母也只有我一個孩子
在他們身邊也會讓他們有安全感
或許當初選擇在大城市拼搏會更有出息
但是相對於可以在父母身邊 我更願意生活在有父母在的小縣城
小飯糰的成長
我就在小城市生活，樂山應該屬於四線五線城市。年收入十萬出頭，溫飽足夠，因為工作穩定所以沒有想過去大城市闖蕩。唯一不足的就是子女教育問題，小城市生活成本低，熟人多好辦事。每一個系統總能找到熟人。小地方交通順暢，只要不去老城區就不會存在堵車的情況。我個人喜歡清靜一點，不喜歡人潮擁擠的街道，所以我喜歡安家小地方。
S迪迦奧特曼S
記得《奇葩說》第一季有一期辯題就是“選擇小城房還是大城床”，跟本題比較類似，講的是你願意在小城過閒適生活還是願意在大城裡拼搏。
這裡，小城房代表的是回家，回到父母身邊，回到一個安穩的單位和小公司就業。代表日子簡單，雖然沒有大富大貴卻也過得輕鬆自在。大城床代表的是競爭，代表的是承受更多的壓力，生活壓力，經濟壓力，工作壓力。但同時，在大城市也有比在小城更多的機會，更大的包容性。
1、正方觀點:選擇大城床,總結一下，大概是這樣的：
大城市機會多，可以開啟一個未知的人生。大城床選擇的是奮鬥，只有來到大城市才能見識到人外有人天外有天，才知道什麼叫法乎其上，可以取乎其上。
小城房選擇的是安穩，是退路，但不應該當做目標。年輕的時候應該奮鬥，可以試錯，如果失敗了，還可以退到小城房，但是如果一開始就選擇小城房，那麼這一輩子沒拼過，會後悔和不甘心。只有敢於爭取和努力，才能夠讓社會這趟列車有我的位置。
另外就是認為地域的選擇是重要的，是金子擺在地攤，就是地攤價，但是即使是是鍍金，賣在商場也能是真金的價格。最後還提出了一個讓年輕人最為熱血沸騰的大城市“漂”的理由：你給我一張床，我就要拼出一套房。
2、反方觀點：選擇小城房。他們的理由如下：
父母需要他們的孩子在身邊照顧他們。在這個社會，這些所謂的成功的定義，都是那些成功人士給出來的。太多人在講奮鬥，太多人在講夢想，可是有人天生就喜歡安穩，天生只想有個家，回到小城房，那裡才是天堂。如果自己想要安穩的生活，就去勇敢追求，不要因為別人告訴我們要成功我們就一定要成功。在人才濟濟的城市能否混出來不過是個賭博，並不是所有人都堵的起的。
另外，失去與獲得在網絡和高鐵的高速發展中開始變化，當年大家之所以去北上廣一個最大的時代背景就是城鄉差距的加劇。現在大城市的競爭和小城市的悠閒其實也在發生著改變。大城市雖然精彩，但不屬於我們。同時還提出人生在於選擇，與位置無關。
3、辯論最後，高曉松先是很奇葩的說自己從北京搬到加州小鎮的擰巴故事，提出大城市的趨同性，沒法活出自我。認為大城市中的人際關係更多的是利用，而小城市能讓人沉澱，瞭解人生，瞭解人性。同時從購買力的角度，提出混的好的人，在哪兒都能混的好。蔡康永犀利的反駁了高曉松的所有漏洞。同時提出了，大城市更能容忍失敗，可以自己獨自對待，但是小城市的人際關係太讓人窒息。
4、人為什麼要來到大城市呢？這源於大城市的魅力，源於大城市的兼容和多元：良好的氛圍、公平的機會、不問出身，只看能力。就算有錢任性的富二代曲筱筱，也得腳踏實地死磕項目，才能爭奪一畝三分地。但城市再大，資源再多，如果不積極參與，只在自己的小世界裡打轉，城市的光鮮與你何干？
難道小城市，就一無是處了嗎？當然不是。在任何地方，都不會拒絕認真努力，積極上進的人。
待在大城市，並不一定就是積極進取，活在小城市，也不一定是不思進取。這只是人生的一種選擇而已。歸根到底，還是看你的個人能力和嚮往的生活方式。不管是大城床，還是小城房，其實所有的選擇，都是為了更好的生活。
希望大家都能不忘初心，不負自己。
創優池
真是有意思的問題，有錢了就不要做選擇題了吧，二者皆得不是美滋滋。
想熱鬧繁華了就去大城市呆呆，想安靜了再跑到小城市裡住住，畢竟現在交通這麼便利，往那邊走都不需要太多的時間。
大城市的優勢：熱鬧繁華，基礎設施、醫療教育都是人們熱衷追求的。
小城市的優勢：安靜舒心，人情濃厚，生活氛圍足，不堵車，物價便宜，蔬菜水果大都來自本地，更放心。
當然題主的意思是要我們二選一，非要選的話我選大的。
看客一說
我來談談自己的看法，目前國家的人員流動主要是西部往東部，鄉村到城鎮，小城市到大城市，這也是世界經濟發展史，印證了的事實；我們國家的人員流動，排在首要的因素就是打工，同樣產業轉移，區域經濟發展同樣帶動人員遷移，也就是說如果，按一個人經濟富裕，是選擇小城市還是大城市，如果是我，我會選擇在小城市，這跟其原來出生生活的地方，有很大關係，也是不可忽視的因素，選擇在大城市，我相信也不是迷戀大城市燈紅酒綠，紙醉金迷，而是其就出生在那個地方，已經習慣了，很少有人願意離開故土！
小飛俠Vlog
如果你想要更加豐富的生活，想要更多的工作機會，那麼你可以選擇去大城市打拼。在大城市裡，並不是說一定比小城市要好，但是我想大城市一定能讓你的視野更加廣闊，可以讓你的人生閱歷更加豐富。因為能留在大城市裡打拼的人，其能力一定不差，願意留在大城市打拼的人，其意志力一定很堅強。從這些優秀的人身上，我們總是或多或少地受到一些啟發並且為之影響。這也是一種成長，雖然大城市裡的競爭很大，工作壓力也常常把人壓得喘不過氣來，但是我們不能只看到辛苦的一面，我們在付出的同時，也應該看一下自己的收穫。你會發現，在大城市裡打拼，會讓你的努力變得更加有意義，更加有價值。
如果你只是想要過著平平淡淡的生活，尋求一方安逸的淨土度過自己的餘生，那麼你可以選擇留在小城市。因為小城市相比大城市的發展速度會相對較慢，人們的生活也是處於一個比較緩慢的節奏。這種節奏可以讓人細細品味生活的意義，並且認真思考生命的價值。而且在小城市裡打拼，會讓我更加有成就感。因為在人才濟濟的大城市裡，我們會顯得越發渺小，甚至不值一提。
小稅官談稅事
如果經濟條件不受影響那我願意留在大城市。因為大城市，人口密度大，就業機會多，所以只要你有一技之長都用用武之地。但是，在大城市生活，生活壓力也大，所以可能每天神經都會繃的很緊，出去打拼。可是話說回來，每天懶得什麼都不做，就算你生活在小城市，你能生活的下去嗎？所以，忙碌是生活的動力源泉，我願意生活在忙碌之中。
