菊兰庑主人

朱温，唐末军阀，此人在历史上口碑极差，也就是乱世枭雄，没有政治素养。其出身寒微，在军阀混战脱颖而出，得益于其铁血手腕。但他滥杀成性，严重伤害了士大夫阶层，也丧失了人心，还丧失人伦，他本人也死于其子刀下，因果报应。

ginurse

导读：朱温怎么和能和曹操相比，无论是出身、格局、能力与文采都远不及曹操。虽然曹操和朱温都是权臣都曾挟天子以令诸侯，但是二人在成就上截然不同。朱温文治方面没有丝毫建树，造反出身的他只是凭着军阀一般的军事才能篡位称帝。朱温根本没有考虑政权的长治久安，颇有一副乱世草头王的意味。所以后梁政权充满了弑杀和政变，最后被后唐所灭。而曹操在攻城略地的同时，始终保持着辖区经济生产的扶苏和经济稳定运行。正是有这个稳定富庶的基础，曹丕才会建立稳定的曹魏政权并传承数代。

朱温与曹操可无法相比，即便是放到五代当中也并不出色。朱温原先是跟着黄巢造反的大将，审时度势背叛黄巢投降了唐军。因为平叛有功才被赐名朱全忠，可就是这个朱全忠篡夺了唐朝政权。朱温没有统一天下格局和心胸；没有在辖区内实政治、经济等方面利国利民的改革措施；所以小富即安、急于称帝，最终无法避免军事政权政变频发导致国祚短暂的必然结局。所以在历史上朱温虽然不算默默不闻，但是对于普通人来说有些生僻。

而曹操则如雷贯耳，当然这不能剔除《三国演义》小说和影视剧的功劳。但是曹操在文治武功方面的才能确实非常卓越，除此之外还有很高的文学造诣。曹操胸怀大志，有志于重新扫平诸侯统一天下。在统一北方的辖区内，曹操通过屯田、兴修水利、改革户籍和提倡廉洁等措施让整个辖区内经济蒸蒸日上。这才是开国之君建立长治久安的统治，并传承子孙的基业的做法。

出身、能力、文采不同

其实朱温的出身农民起义军并不是问题，明太祖朱元璋、汉高祖刘邦都是底层出身都建立国祚数百年的大一统的王朝。朱温的短暂的成功得益于乱世的存在，如果不是军阀混战的局势朱温根本无法出头。这个我们参照李自成、张献忠等类似的例子，可以说动荡的时代成就了朱温。唐朝末年动荡的局势推动这朱温逐渐向权臣方向转化，朱温的政治野心逐渐膨胀最终篡夺了唐朝的江山。

而曹操不同，曹操在历史上的评价是“乱世之枭雄，治世之能臣”。也就是说曹操明显是个人才，不但乱世当中可以成为一方霸主就是处于王朝盛世也是能臣。所以曹操与朱温以单纯以军事力量开国的军阀作风不同，在治理天下过程中始终保持军事和民政并重。在曹操统治范围内，从吏治、人才选拔以及稳定经济都始在稳定运行。

这就让曹操相比朱温有了更雄厚的底气，即便发生赤壁之战战败、八十三位人马损失殆尽这种损失程度也没有伤筋动骨。没几年就恢复如初，在汉中与掌控荆益二州的刘备进行长达数年的汉中大战。所以所朱温和曹操比根本就不在一个层面上，说朱温是五代的曹操过于夸赞了。

军事格局不同

所谓格局决定高度，这句话一点都不假。朱温的军事格局明显不够，朱温属于小富即安类型。依照自己一个节度使的地盘就满足称帝，并且不再向外扩张。虽然北方有李克用、李存勖父子晋政权与朱温有长期的晋梁争霸这个客观因素在，但是朱温满足周边十国政权的称藩显然没有统一天下的心胸和格局。如果按照职场来算的话，朱温的创业团队在企业初步形成规模的时候就赶紧上市。没有成为行业霸主的独角兽的目标和胸怀。这样的企业团队虽然确实因一时的历史机遇完成了孵化过程，但是很快就会被其他企业所取代。

而曹操明显是另外一种情况，无论最后是否成功但是目标始终定在扫平诸侯、一统天下。虽然无论最后是否篡位称帝；无论是否完成了统一天下，但是曹操都在扎扎实实的向着目标稳步推进。而且曹操先天乐观，面对赤壁之战、汉中之战这种失败依然不屈不挠的向着自己的目标前进。直到曹丕执政时期三分天下鼎足之势形成，曹魏依然没有放弃灭蜀吴、统一天下的想法。如果不是司马氏篡夺曹魏江山，那么再次一统天下的就是曹操奠基的曹魏政权。

政治、经济采取措施不同

我们先来看曹操对于辖区的有效治理：北方的黄淮流域在军阀混战中社会经济遭到极大的破坏，土地荒芜、难民遍地。曹操在世时实行了一系列政策来恢复经济，稳定局面。在政治方面曹操惩办豪强不法，采取唯才是举的人才选拔方式选拔人才；在军事方面治军严整、爱惜人才；经济方面兴修水利、实行屯田、改革户籍、提倡廉洁。这一些列行之有效的措施大大减轻了农民负担，北方经济开始复苏增长。

而朱温的措施就相对逊色多了，虽然也有奖励农耕但是仅仅是维持与李克用征战防止后勤溃败而已。想想也是后梁总共16年的国祚，即便想彻底实行休养生息时间也不够。何况从朱温称帝到去世仅仅5年时间，即便采取了不错的经济内容也无法持续。因为后来的两位帝王朱友珪和朱友贞可没把心思放到治理天下上，一门心思想的是如何争夺皇位。

小结：

综上所述，说朱温是五代的曹操的论断有点过誉了。朱温与曹操的差距还是很明显的，无论是能力还是格局。所谓格局决定结局、态度决定高度，对于远期目标的规划决定了二人成就上的巨大差异。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史纵横帝

说朱温是五代的曹操，这个话可是我们伟大的润之同志说的：朱温处四战之地，与曹操略同，狡猾过之。看到没有，在伟人的心里，朱温可是比一代枭雄曹操还狡猾的噢（忽略狡猾是一个贬义词）。

01

很多人简单了解五代十国历史，会觉得朱温这样一个从失败不断走向失败的人为什么会在历史上留下这样浓墨重彩的篇章。那是因为简单的五代十国历史是从907年朱温篡唐开始写起，那时候朱温已经老了，接下来就是柏乡惨败，被老对手的儿子李存勖打得大败亏输，然后回去之后，几个被他评价为不成器的儿子争得你死我活。最终被儿子杀死夺位，留下最差的开国皇帝的名声。

但其实，看看朱温的前半生，你会发现妥妥的起点爽文男猪脚翻身农奴把歌唱的感觉好不好。

一个普通家庭出生的像刘邦一样排行老三，一样的被家里嫌弃不务正业的孩子。像刘秀一样看到后来的张皇后就一见钟情，立下娶妻当取张氏的誓言。甚至他做的比刘秀更好，一辈子尊重张皇后。而不像刘秀一样“娶妻当娶阴丽华”，但与郭圣通政治联姻后让阴丽华做了小妾。

年轻时参加黄巢起义军，逐渐成长为黄巢手下的方面大员。在眼看黄巢药丸的情况下，及时改换大唐门庭，依靠战功被赐名“朱全忠”。受封宣武军节度使。他所受封的河南地方深受战乱破坏，民生凋敝，四战之地无险可守。其起步比曹操可是艰难得多。他身边的军阀实力也比起步阶段的曹操强大得多。

毕竟刚获封宣武节度使时河南地盘可是还在叛军手里。还有个吃人魔王秦宗权在旁边虎视眈眈。北边的河朔三镇，河东李克用、东边的朱瑄朱瑾，南边的杨行密。虽然大家名义上都还是大唐的封疆大吏，但相互间斗得不可开交。

最终朱温在四战之地杀出重围，基本收拾了北方这些敌人，代唐建梁。要不是横空出世了李存勖。也许河东也就被灭了。

所以不要被历史上，朱温建立的后梁被灭了，在史书上留下的污点记录所蒙蔽。朱温的才能，尤其是政治才能。绝对是极强的。

02

也许你会说，这样厉害为什么会失败了呢，有些时侯不得不相信一句话“时来天地皆同力，运去英雄不自由“。当然朱温的成功与他的狡猾猜疑有很大关系。

他的失败也与此有很大关系。首先，必须承认他的军事才能与同时代的竞争者相比不算太突出。这一点可以从他人生多次吃败仗，而且搞定四战之地用了很多阴谋诡计看出来。

但老了之后，过多的猜疑搞得属下阿儿子们天天如履薄冰。不知道心情不好的朱温什么时候又要杀人了。再加上老了之后，对继承人的选择，交接班做的不好。导致自己被儿子杀死。大梁内讧也加快了失败的步伐。

其次，朱温遇到了整个五代最厉害的军神级的人物——李存勖。同样的道理，我们不能因为李存勖后来失败了就否定李存勖的厉害。事实上，李克用打仗也很厉害，但河东在李克用手里偏偏就在一个胜利接一个胜利的情况下局势越来越糟。可李存勖不一样。不但在军事上一上来就让老狐狸朱温大大吃瘪。而且政治上能够把河北军阀捏在一起。

而且李存勖出山是朱温已经日薄西山，没有机会像他人生多次做到的一样，重新积蓄力量。靠硬实力拖垮李存勖。毕竟要是朱温还年轻。他有资本和李存勖拼消耗。河南之地毕竟在他手里相对河北来说战争潜力大很多。而且农民的负担还要轻很多。

03

朱温绝对是一个很厉害的人，但因为晚年的猜忌和内部不稳。继承人选择的失误。以及遇到的对手的强大。最终失败了。但把他比作曹操，他绝对配得上。

丁强888

当代伟人毛泽东主席曾这样评价朱温：“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

伟人对朱温评价非常高，说朱温比中国历史上最著名的奸雄曹操还狡猾，这也许是有人把朱温称为五代的曹操的原因。

既然当代伟人这么评价朱温，还是有一定的道理的。

朱温平定了秦宗权、时溥、朱瑾、朱瑄等群雄称霸中原，与曹操平定袁绍、袁术、吕布、张绣等群雄称霸中原的确有相似之处。

曹操是东汉末年最强大的军阀，挟天子令诸侯，曹操开创的曹魏政权最终灭亡东汉王朝。

朱温是唐朝末年最强大的军阀，也挟天子令诸侯，朱温建立的朱梁政权最终灭亡大唐王朝。

那么当代伟人评价朱温比曹操更加狡猾是狡猾在什么地方呢？

朱温比曹操更加狡猾主要是指朱温对待唐朝皇室比曹操对待东汉皇室更加残酷。

比如曹操虽然杀害汉献帝的皇后皇妃皇子等，但自始至终没有废掉汉献帝更没有杀害汉献帝，相反曹操还把三个女儿嫁给汉献帝。

而朱温不仅派人刺杀了唐昭宗，还废掉并杀害了唐昭宗的儿子唐哀帝，唐昭宗的皇后皇妃皇子等也都被朱温全部屠杀，可见朱温对唐朝皇室的残酷程度远远胜于曹操对东汉皇室的残酷程度。

但朱温的政治军事才能是明显不如曹操的，文学才能方面农民起义出身的朱温更像一个大老粗，与留下很多名诗名言的曹操更是天渊之别。

曹操与朱温有一句相似的名言，曹操说“生子当如孙仲谋”，朱温说“生子当如李亚子”。孙仲谋即孙权，是曹操三国鼎立的主要对手，在赤壁之战曾经大破曹操。李亚子即李存勖，也几次击败朱温，而且朱温建立的后梁王朝最终被李存勖建立的后唐王朝灭亡。

在开疆拓土的成就方面，朱温也明显不如曹操，曹操完全统一北方，而朱温远远没有统一北方，盘踞山西太原一带的李克用李存勖父子一直是朱温最强的对手。还有北方强大的契丹开国君主耶律阿保机虎视眈眈，幽州的刘守光、淮南的杨行密等强敌环视。

当然朱温也并非一无是处，至少朱温对待老百姓比曹操好一些，曹操正史记载的大规模屠城至少有八次，在徐州的几次屠城就至少屠杀了几十万无辜老百姓，而且不分男女老少全部屠杀。官渡之战，已经投降的七万多袁绍军队也被曹操屠杀。

曹操与朱温的另一个相同之处是非常爱好女色，曹操曾经霸占吕布部将秦宜禄的妻子杜秀娘，并与她生了两个儿子一个女儿，曹操还霸占张绣的婶娘邹夫人等。曹操也觊觎袁绍的儿媳甄宓，但甄宓被曹丕抢先霸占，曹操与儿媳甄宓的关系也非常暧昧，曹丕的好友刘桢只是直勾勾看甄宓一眼就被曹操判处死刑，后来曹丕求情改为做苦役。曹操还仅仅因为儿媳即曹植的妻子穿了一件华丽的衣服而把她杀害。

而朱温没有像曹操那样霸占别人的妻子，只是喜欢与大臣的妻女及儿媳们偷情，最后朱温的几个儿媳争风吃醋，加上朱温的儿子争夺皇位继承权而祸起萧墙，朱温也因此遭遇杀身之祸。

厚德载物49847

后梁的朱温和三国的曹操有很大的不同。

第一、曹操一生忠于汉室，至死没有夺取皇位虽把控朝政，但却也是维持汉家王朝的守护者，虽然汉献帝有小动作，例如衣带诏，但是曹操始终没有对汉献动用武力；而后梁的开国皇帝朱温，唐朝皇帝唐僖宗亲赐“全忠”为名，但却把唐昭宗杀害，又另立唐哀帝。就这样，朱温本是唐朝的武将，深受唐朝皇恩，最后却行废立皇帝，实乃窃国之贼。

第二、 曹操是凭借自己的实力，一步一步扩大政权。重用文臣武将，唯才是举更是三次下“求贤令”，行办屯田制恢复生产。并逐步消灭割据势力，统一了北方，奠定了三分天下的局面；后梁朱温则是在唐朝和黄巢起义军两边倒，把自己卖出了一个最高价，积攒了足够的实力，最后废掉唐朝皇帝建立后梁。但也仅仅是占据中原地区，其他地区还存在着其他割据势力，大大小小的割据势力加起来还有十余个没有消灭。

第三、曹操的崛起讲究的是文治武功。曹操文可作出经流传千古的诗词文章，例如《蒿里行》、《短歌行》，也留下了千古流传得诗句，“山不厌高，水不厌深，周公吐脯，天下归心。”同时还是开创建安文学的奠基人。武功上可写出经典的军事著作《魏武注孙子》，更被后世视为“治世之能臣，乱世之枭雄”。而朱温不同，朱温就是小农经济的代表，看好的是利益，重的实权，依靠的是兵马。重用武力，还滥杀成性，没有较高的文化造诣。

八零后爱做梦

毛主席曾这样评价朱温：“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

朱温又名朱全忠，可是他对谁都不忠。

早年追随黄巢，后背叛黄巢，投降了唐朝 ，后又废唐自立建立梁，史称后梁。

朱温的确有过人的军事才华，采用“集中兵力，各个击破，围点打援”的方针，不断寻找战机，击败了当时中原的大部分军阀。

朱温的对手，他们或英勇、或流氓、或吃人、或儒法、或联盟、或背信，都是军、政、财三权在握的军阀。

朱温从险恶的宣武军起家，硬生生的从黄巢起义后的废墟河南，打出了一片天下；真的像曹操击败袁绍 、吕布、刘表、马超、韩遂一样，隐隐有统一天下之势。

朱温也是中国历史上开国皇帝中名声最不好的皇帝，嗜杀成性，个人私生活极为混乱，最后死于他自己儿子的手中。

知无为而有益

朱温闲散无赖出身，唐朝末年参加黄巢义军为将。在唐军的打击下，朱温归顺唐朝并帮助唐军剿灭为黄巢。因功朱温被唐朝廷赐名全忠，并授为节度使逐渐形成藩镇割据势力。

朱温先背叛黄巢，最终也没能对得起唐朝赐给的“全忠”之名。随着势力壮大，公元907年朱温胁迫唐唐哀帝李柷禅位于他。朱温称帝建国号梁，改年号为开平，史称“后梁”。朱温也把自己的名字改为“朱晃”

朱温与东汉末年的曹操随都是割据势力，但两人没有多大的可比性。曹操终其一生都为汉丞相、魏王没有篡汉，而朱温篡唐自立。曹操奠定了三分天下有其一的局面，而朱温只是割据黄河流域的“五代”之一。

朱温嗜杀成性、喜好女色，甚至灭绝人伦的霸占自己的儿媳。最终，朱温被自己的儿子朱友珪弑杀。而曹操是东汉末年的军事家、政治家和诗人，其历史贡献是朱温不能比及的。

林城布衣10001

朱温于唐朝末年参加黄巢起义军，由于作战勇猛而逐渐受到黄巢重用，从而拥有了自己的部队，后来黄巢起义军作战失利，朱温料定起义军将会失败，于是毅然投敌。在剿灭黄巢起义军的过程中不断壮大势力，并且最终割据一方。

由于军事实力的壮大，朱温的野心也急剧膨胀，先是挟持唐僖宗，后来杀了唐僖宗之后拥唐哀帝为王，最后逼迫哀帝禅位，自立为帝，建立大梁，史称后梁，是五代十国的第一个朝代。

朱温虽然建立后梁，在政治、军事上有所建树，但他和他的后梁并不能让天下归心，他的残暴荒淫招致各方军事势力的讨伐，最终被后唐李存瑁所灭。

朱温在治军方面非常严酷，他的军队规定，将校战亡或者逃战，属下的士兵就会被全部斩首，这就是“跋队斩”。这种纪律导致将领在战亡之后，旗下的士兵都逃往各个地方，占据山林，落草为寇，为祸乡里。

史載朱温是一个残暴嗜杀的人，曾经杀死五千战俘，并且劳十万民众建立作战用的军事战壕，当时百姓怨声载道。在攻城之后，朱温肆意屠杀城中百姓，一时天下激愤。

朱温还有一个为人所不耻的行为就是奸淫妇女，他曾经奸淫自己的大臣妻子家眷，大臣敢怒不敢言，还和自己的儿媳通奸，他的养子、儿子为了争宠竟然毫不知耻的献媚，如此荒淫，简直是禽兽不如！

后来，朱温在权力之争中被自己的儿子斩杀，他的几个儿子也为了争夺帝位而相互残杀，最终被后唐所灭，后梁建国至灭国不过十余载。

朱温能于乱世之中崛起，斡旋于各方势力，并且最终占据一席之地，可称一代奸雄。但这并不是因为他英明神武，顺应人心，而是凭借严酷军法、残暴屠杀和奸猾狡诈巧取豪夺形成割据势力，他的王朝注定是不长久的。

同为奸雄，曹操是历史上公认的政治家、军事家、文学家，虽不是皇帝，却是魏国的缔造者。而朱温，只是一时之雄而已。论残暴，朱温过之，论奸猾，朱温过之，论荒淫，朱温过之甚。论治军，则曹操过之，论用人，则曹操过之，论治国，曹操过之，论治家，曹操过之。所以我认为，朱温不能与曹操相提并论。

管中窥古今

朱温不是曹操，但朱温与曹操相似。

二人生当乱世，一个东汉末年，一个唐朝末期，两个王朝的中央均形同虚设。

二人都是军阀，都从弱到强，从小到大，扫平地方割据势力。

二人都视朝廷为摆设，挟天子以令诸侯。

但二人又有明显不同。

一个称帝，一个未称帝。

朱温统一大半个北中国，最终推翻唐帝国，建立大梁帝国，史称梁太祖；

曹操被封为魏王，但他没有登基，儿子曹丕篡汉建魏，曹操被追封为魏武帝。

一个统治范围大，一个统治范围小。

曹操统一了中国北部，没有与他相对抗的政权或军事集团；而朱温统治范围要小，北有晋王李克用父子、燕皇帝刘守光以及契丹政权，可谓强敌环伺。

一个为军事天才，一个为得势军阀。

曹曾注解《孙子兵法》，南征北讨，用兵如神；朱温从农民起义阵营脱离出来，成了攻打黄巢的急先锋，虽然军事上取得不少胜利，但从军事才能上讲，二人差别太多。

一个统治时间长，一个统治时间短。

曹操统治北方时间长，范围广；朱温统治北方时间短，两朝即亡，只有短短17年。

总之，朱温就是朱温，在个人才能、历史影响等各个方面都与曹操没法相比。

筱说历史666

两个人有太多的相似之处，曹操挟天子以令诸侯，在东汉末年天下大乱时灭袁绍，平吕布，占凉州，收张绣，统一北方，在对南方的统一战争中，被孙刘联军以弱取胜，奠定了三分天下的格局，从此，曹操有生之年再无力大规模南下统一战争。唐末的朱温出生底层草根，后参加黄巢起义后屡立战功，官至一方的军事大员，朱温善于投机钻营，看准黄巢必败之际投靠朝廷，被封节度使，从此开启了代唐的步伐，在晚唐军阀混战的乱世中，朱温左右逢源，一步步成为最大的军阀节度使，晋王李克用，岐王李茂贞等可以与之匹敌的几个势力强大的节度使都被朱温在军事上压制，后劫持毒杀唐昭宗，围杀宗室，尽灭整个宦官集团，最终代唐自立，建立五代十国的第一个中原王朝，后梁。

曹操与朱温在性格上，出身上，以及所处的环境中都有一定的相似之处，他们都生逢乱世，靠一己之力在混乱的局势中能脱颖而出，在用人治国方面曹操比之朱温更有远见和抱负，曹操堪称文人中的枭雄，朱温堪称流氓中的枭雄。

關鍵字: 军阀 曹操 历史