藏在雨裡的雪
不可否認現在快節奏的社會，年輕人希望進電影院看的是快餐影視。因為當今壓力山大對於他們來說已經疲於應付了。去電影院還要看情節緊湊的會很累。所以就想看2無厘頭的情節。開心就好。但是對於整個行業的發展是不利的。這就有了用流量不用演技的出現
冬瓜茶靜靜
隨著娛樂圈的快速發展，現在大多數的年輕人和部分網友更把影視劇演員的標準定義為顏值高，這是大錯而特錯的。一部好的影視劇作品，最重要的還是看故事情節和演員的演技，而不是依賴於幾個小鮮肉所能把控的。 我認為：一部好的影視劇，其故事情節的發展變化一定要符合客觀實際，不能錯綜複雜、關係文亂、撲朔迷離，讓人覺得摸不著頭腦。但演員的顏值會影響影視劇的效果，也就是說演員的顏值要與影視劇故事情節中的人物相一致，才能表現和影射出劇情效果，達到所要表達的真正目的。但演員的顏值有高也有低，與故事情節完美搭配並從中體現出演員的演技技能，才能更好地展現出影視作品的意義所在。如演好人時用顏值高，演壞蛋時用顏值低劣的其表現效果叫人憾嘆，但也不完全一致，也可利用＂反串表演＂來烘托氣氛，達到愛恨情仇的效果。故演員的顏值高與低，基於演技而言，在一部優秀影視劇作品中，會起到一定的效應作用。
用戶七彩晚秋
大家好，我是小四。我們聊一聊，基於演技而言，一部優秀的影視劇作品中，演員顏值對其有什麼影響？對於一部優秀的影視作品不僅僅要需要演員的演技，更多的是內容，情節。當然影響一部影視劇的因素有很多。對於演員的顏值也有很高的要求，按照現在年輕一代的觀眾，顏值佔第一位，影視劇裡面主演顏值高才是這部影視劇發展下去的第一步。然後就是內容。除非一些老戲骨拍出來的電影，評價自然很高。就比如黃渤的《一出好戲》，總共花費時間七年。才拍出如此的一出好戲。
但是影視劇不能一直靠老演員來撐場面，也要融入新鮮血液，所以就有現在的小鮮肉，先不管演技怎麼樣，但是顏值絕對是沒話可說。這就已經吸引了一批顏值粉。再加之演技很好的話，拍出來的影視劇絕對會火的。就比如肖戰參演的《慶餘年》，《陳情令》，就很受女性觀眾的喜歡。
當然也有有顏值，演技一般的演員。就比如鹿晗參演的《上海堡壘》，這部劇自開播以來，差評在一直增長。所以說基於演技，演員的顏值才重要，但是基於顏值，沒有演技那差評終究會多過好評的。
大家還有什麼看法歡迎留言評論加關注，謝謝！
最胖趙小四
一部優秀的影視劇演員的演技肯定少不了，觀眾喜歡一部劇當然也與演員有關，演員的顏值高更為此劇增添了光彩，但是顏值也不能代表一切，好的影視劇是能夠深入人心，顏值是滿足大眾的喜好，也是影視劇中的點睛之筆。
像最近大火的《陳情令》和《錦衣之下》，裡面的演員不僅顏值高而且還演技好，這樣一部劇讓人不喜歡也難啊。肖戰和任嘉倫兩人的顏值演技皆在線，更是俘獲了一大堆觀眾的心。
檸萌小劇場
顏值是敲門磚，畢竟小說或者劇本中的男女主通常來說都是顏值在線的，就和相親一樣，至少要給別人留下來願意去了解你的機會吧！就那《陳情令》來說，多少人通過顏值去看進而被劇情所吸引，沈騰叔叔，我借用你張照片哈，別生氣，就打個比方，咱是實力派，咱有的是有趣靈魂哈[祈禱][祈禱][祈禱]
我是旦媽
我對顏值的理解是:觀眾喜歡就好！
成人觀眾喜歡的是老演員，有演技水平，德藝雙馨的，風趣幽默的，有優秀作品的。觀眾對他們的顏值沒有過分的要求，當然，帥氣一點、漂亮一點更好。
年輕觀眾喜歡的是顏值高的，當然，演技水平也要高，否則，看他們味同嚼蠟！
手機用戶66491967984
應該是根據劇情需要吧！巴黎聖母院的敲鐘人要選個顏值高的演員可能就演砸了，紅樓夢裡的人物幾乎都是顏值高的拼的就是顏值，選個醜的就也演砸了，主要是根據劇情需要而定的吧，好演員拼的最後還是演技。
聽虛看實
顏值是相對而言的，劇本中人物的定位，在一定層面決定了他的顏值。比如是偶像劇中的男主角，那一定是高大上的氣質，顏值擔當。如果是搞笑劇中的，高顏值可能會起反作用了。男主角，需要自帶喜感，讓人不經意會笑出來。如果是戰爭片，主角定位的人物很多是陽剛之氣，有血有肉，不是那種看起來弱弱的小年輕駕馭的了。所以，任何事物都是相對而言，看在什麼環境中，總體而言，高顏值可以帶來賞心悅目的感覺，是加分項目，但不是決定性作用，還是要求有駕馭角色的能力。
文傑少爺
相當於商業引流吧。看似挺好，性價比蠻高，進去了，可就未必了！有深度、吸引人、眾皆宜、口碑佳，這種片子絕不是臉蛋所能展現的，而是由內及外的散發！
龍江清河東輝生態豬
在每一部作品中，最主要就是演員的演技，至於顏值還得看演員在劇裡需要扮演的是什麼角色，如果是演撿垃圾的叫花子當然不需要顏值，那是需要顏技的，在娛樂圈⭕總的來說，有超高的顏值當然重要，在加上有超高的演技那才走得更遠
