燕山永固
1994年拍攝的電視劇《三國演義》，有國家電視臺投資，王扶林擔任總導演。為了使電視劇更加接近原著劇目組投入了大量的人力物力，經歷幾年的辛苦拍攝，終於完成這部《三國演義》電視劇經典鉅作。
2012年也拍攝了一部《三國演義》有陸毅 陳建斌等主演。對照一下鮑國安和陳建斌所演飾的曹操。
鮑國安老師是國家一級演員，中央戲劇學院教授。1994年出演《三國演義》曹操一角色，憑這一角色獲得了“飛天”“金鷹”主角雙獎。
東漢末年諸侯各霸一方，連年混戰百姓民不聊生，曹操也霸佔一方，逐漸統一了北方。鮑國安把曹操的一開始憂國憂民，到後來他的奸詐狡猾，他的雄偉抱負，急於統一天下解決連年動盪不安的局面，鮑國安老師把曹操性格心裡表情演飾的非常到位，也非常接近原著。
陳建斌也是位實力派演員，出演了多部精彩的影視作品，在《三國演義》中演飾的曹操也很好。就是演飾的曹操少了點霸氣，表情有點單一，如果跟鮑國安老師演飾的曹操相比較，鮑國安老師更接近原著。
蘿蔔白菜各有所愛，純屬個人看法。
375829282
三國演義中的每個風雲豪傑都有自己的非常獨特的一面，而其中最受爭議的人物莫過於曹操。鮑國安版本最傳神，鮑國安就是曹操，曹操就是鮑國安。
下面看看他們的具體表現
94經典版《三國演義》曹操是鮑國安所扮演，這個版本的曹操有霸主的氣概而又狡猾奸詐而傲氣十足，鮑國安老師對曹操的刻畫具有神韻，特別是面相所展現出來的奸詐是自內而發的，一抹壞笑讓人看著發寒，能夠將觀眾帶入歷史的情境當中，一代梟雄曹孟德演繹得淋漓盡致，鮑國安的曹操是經典的，堪稱曹操扮演者最高峰。
陳建斌在10年新版《三國》裡扮演了曹操，他的曹操話多真實，貼近於生活，會讓人輕易覺得他就是一個具有雄才偉略的英雄，給人印象不像是奸雄，像是一個擁有遠大志向的豪傑，這個版本曹操是讓人敬佩的，但是感覺陳建斌似乎求新過了，刻意演出與鮑國安完全不同的曹操，有些地方演得讓人不太舒服，如大庭廣眾下撒野尿。
劇場小裁縫
老版的《三國演義》可謂是經典，劇中許多人物都塑造的相當成功，但是我認為鮑國安老師塑造的曹操最為經典。曹操的奸詐而又知人善用，給人留下了深刻的印象，到最後我感覺鮑國安老師就是曹操！已經到了傳神的地步了。
能造就經典，除了導演、化妝、劇務、製片等人的努力之外，演員同樣需要努力，若不仔細研讀劇本，把握好人物的心理、性格或者一味遵從劇本，生硬地表演，都不可能把人物演活。
三國演義中的曹操，由鮑國安老師飾演，在演曹操時，他不僅精讀劇本，跳出劇本，不拘泥於固定、傳統的表演，而且專門寫過幾篇文章，發表自己對曹操的看法，比如他說：要抓住曹操機智多變、性格多變和多疑這“三多”。在表演上要大度，隨意。在忠於原著及服從導演總體構思的前提，努力開掘人物的內心世界，尋找到自己對人物獨特的感受和體驗。……不能簡單和概念化地演其“奸”，那是註定要失敗的。曹操被定義為“奸雄”，說他奸詐，說他是奸雄。但是，如果曹操真的是個純粹的奸人，那麼他不可能成功，他也有可愛的一面，他愛惜將士，多次為武將流淚，愛民如子，一次馬踏青苗，他自己割斷了頭髮代替斷頭。他演的曹操，年齡跨度從39歲到66歲，年齡會影響性格，這一點他同樣意識到了。在十八路諸侯討伐董卓時，他意氣風發，然而看到袁紹目光短淺，諸侯各懷鬼胎時，他決定自己單獨幹。當赤壁之戰結束時，他已經年過半百，雄心壯志不再是以前的一統天下，而是想著建立功業，給曹氏家族打好基礎，最終傳位給曹丕。
鮑國安老師用心體驗曹操內心世界，緊緊抓住不同時期不同年齡段的思想活動，深刻表現了曹操的英雄豪邁而又多疑奸詐的性格，人物刻畫的入木三分，到最後已經到了傳神的地步，是不可逾越的經典！
燕山永固
我想95%人都會認為，鮑國安演的曹操要比陳建斌演的曹操好得多。新版三國演義跟舊版三國演義相比簡直就是浪費💰，浪費資源。當然，也可能🈶部分年輕人沒有看過三國演義原著，從年輕人愛看熱鬧的欣賞角度，去觀看新舊版三國演義並進行比較，也可能有部分年輕人會認為新三國好看！
鄭兆廣1
鮑國安演的曹操那就是曹操再世，無與倫比，其他人演的都是草芥，不值一提，演員演的是人物的神，不是演皮囊。
第五空間的奮鬥者
不光《三國演義》，包括其他所有電視劇，只要是先前有人演過，後來又來一波人重演，給人的感覺就像吃從別人嘴裡吐出來的饃一樣沒滋味。真有能力請演個新的出來，別抄襲。
青松285591216
以演義論，鮑國安更像演義中的曹操。而新三囯中的曹操，少了演義中的描述的奸貼味，倒憑添了許多英雄氣
而真歷史中的曹操，英雄二字當之無愧。所以，二者各有千秋。
風去了無痕D
到不是先入為主，鮑國安還是演的好，無意之間的傳神，與演出的傳神還是有差距。
尤其鮑國安那出酒後持戟賦詩“……周公吐哺，天下歸心……”太精彩了！
東方聽禪
各對了一半。鮑的曹操陰險，陳的曹操霸氣，鮑演的是奸，陳演的是雄，鮑符合三國演義，陳接近歷史原型。
仁愛駱駝
當然是鮑國安先生演的好了！
