平淡如水174893989
小米為什麼揪住華為不放，而不去跟三星蘋果叫板呢？
其實小米在這之前也是有過“拳打三星，腳踢蘋果”的先例的，只是這兩年和華為的過招比較多了，所以跟三星和蘋果的PK也就比較少了，為何這兩年如此鍾情於對比華為呢？
第一、小米的市場更多一部分是被華為“搶”過去的，所以多少有些過節
都知道當年的小米是國產老大，可謂風光無限。但是自從華為的Mate系列開始發力後，整個華為品牌可謂風生水起，P系列又靠上徠卡這顆大樹，整個品牌非常逐漸豐滿，壓過小米一頭。連華為的小弟榮耀背靠大樹猛發力，開始趕超小米，所以小米此時就感到了危機。小米不僅對榮耀看不上眼，連帶矛頭也指向了榮耀的老大哥華為。
另外目前的國內市場主要還是華為、小米和OPPO、vivo，再看看vivo和OPPO，這兩家一直很低調，做一個老好人，基本上是打不還手，罵不還口，這樣的情況下小米想懟也懟不起來。所以轉了一圈小米也只有把氣撒在華為身上。
第二、挑選華為除了更多是策略需要
不管承認與否，小米挑選華為更多是一直戰略需要，這就跟華為在開發佈會時PK三星蘋果、三星開發佈會也只看蘋果是一樣的，壓根對不是一個級別的對手感興趣。並且這個對手還要略高於自己，這樣才能製造懸念。
換個角度來說，小米要是去對比魅族、中興一類的品牌，那不是自降身價麼，所以這種情況下，作為國內第一的華為自然就是最好的對比對象，因為華為具備這樣的實力，也具備對比的價值。況且華為本身就自帶流量，這正是小米這樣的互聯網品牌最需要的。
第三、小米對於三星還是有所依賴
小米這兩年也很少懟蘋果了，一方面是蘋果這兩年也下滑了，出風頭的還是華為，所以直接“擒賊先擒王”；另一方面蘋果的定位跟小米實在不在一個檔次，對比了也起不到多大的作用。
至於三星，在國內都沒什麼銷量，不具備話題和熱度，沒有炒作的價值。並且現在依賴三星的地方還很多，比如屏幕、閃存、鏡頭等等，這些都是手機很重要的電子元器件，小米還有求於人，不想得罪對方，特別是對方對自己沒有什麼威脅的情況下，自己再去招惹顯得不明智了。
所以這樣來看，小米對比華為一點也不奇怪了！
先森數碼
應邀回答本行業問題。
小米經常和華為比手機，而不是和三星蘋果比手機，主要是小米目前還不是三星蘋果的競爭對手。
就手機圈的各種"懟"而言，懟人的通常是競爭者。
手機圈裡的發佈會或者是其他方面的"懟"，其實是有對手的。而隨著品牌的地位的變化，"懟"的對象也不一樣。
“懟"人的通常會是一個競爭者，而被"懟"的地位也會更高一些。
這也是為什麼華為在開各種手機發佈會的時候，現在提到的比較多的是"三星"和"蘋果"的原因，那就是在全球範圍來看，這三家是一個層次的對手。
現在全球智能手機三強就是蘋果、三星和華為，利潤最高的是蘋果、三星、華為，而銷量最高的是三星、華為、蘋果。
不過在高端手機領域，蘋果還是有很大的優勢，利潤也是如此，所以華為在手機領域，和三星、蘋果相比是處於競爭者的地位的，發佈會提到了蘋果和三星也就不那麼奇怪了。
在最新的蘋果手機的發佈會上提到了華為，這可也可以看到華為的確是給蘋果造成了一定的壓力，否則的話也不可能會提及一個"不放在眼裡的"所謂的"對手”。
還記得蘋果在最早的時候，也"懟"諾基亞，那個時候諾基亞是手機裡的霸主，所以也不要把蘋果想象的和其他人不一樣。
小米經常"懟"華為，那是因為小米和華為屬於同一市場。
現在國內手機市場，四大巨頭，分別是華為、OPPO、VIVO和小米，華為的手機處於領先地位，小米現在銷售不如華為，所以"懟"華為也就比較正常了。
不管是不是，但是至少小米的高層還是覺得自己是華為的對手的。
最初的時候，華為手機處於小米下風的時候，或者是和小米比較接近的時候，也會經常"懟"小米。
小米對於三星的依賴還是比較強的。
小米的手機需要採購很多廠家的元器件，其中三星也是一個主要的供貨商，對於小米而言，三星的地位是比較特殊的，也很難去得罪這個掌握了小米供應鏈裡重要一環的企業。
此外，三星現在中國市場也沒有什麼份額了，和三星"懟"起來也沒有太大的意義了。
蘋果也就沒有必要說了，小米的手機的售價和蘋果基本沒有什麼重疊的地方，市場銷售對象也沒有什麼重疊，沒有利益的衝突，也沒有"懟"的必要。
總而言之，小米懟華為而不懟蘋果，主要的原因是小米和三星、蘋果沒有什麼競爭的關係，沒有利益衝突，也沒有得罪的必要。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
看過今年小米10發佈會的朋友就會發現，今年小米10發佈會上面，雷總多次懟華為手機，但是幾乎沒有懟過蘋果和三星，這是為什麼呢？
華為是小米主要的競爭對手
中國區是小米和華為的主要戰場，三星在中國區的佔比只有1%，和三星做對比無法已經沒有任何意義，消費者已經從心裡否定三星手機，就算你把三星手機拿出來做對比也是沒有任何意義的。
而華為不一樣，華為手機在中國家喻戶曉，用華為手機做對比一方面可以凸出小米的性價比，讓消費者選擇小米手機；另一方面與華為手機做對比，可以蹭華為的熱點，讓小米新品手機也達到“全民皆知”的效果。
小米不敢輕易懟三星
三星是全球知名企業，在智能手機方面，三星壟斷了高端OLED屏幕的供應，而且在攝像頭、處理器方面三星也是行業翹楚。就以小米10為例，小米10一億像素的傳感器和部分OLED屏幕都是三星供應，如果懟的三星不高興，斷了小米屏幕和攝像頭傳感器的供應，這對小米是一個重創。
在以前，小米因為某些原因與三星有了一定的矛盾。但為了向三星求得OLED屏幕的供應，小米創始人雷軍曾經四次飛往韓國，親自向對方道歉，以求得OLED屏幕的供應。
小米懟蘋果幾乎無用
小米懟蘋果有用嗎？我認為效果幾乎是沒有的，小米曾經也懟過蘋果，在小米MIX2發佈會上，雷總把iphone7plus狠狠的摩擦了一次。相同大小的iphone7plus和小米MIX2，小米MIX2的屏佔比要比iphone大很多。
但這有用嗎？用戶購買iphone就是為了體驗那極致的流暢度，這點小米是學不來的，一個安卓系統就已經把小米卡死。但華為不同，華為與小米都是安卓系統，其他方面小米也可以做的更好，配置可以更高，而價格卻可以更低。
懟華為，是小米的最好選擇，也是最無奈的選擇。而且華為旗下的榮耀一直都在搶小米的性價比之路，所以懟華為手機才能實現最大的效果。
數碼智玩
首先小米的對比不是一般意義上的產品對比而是一種營銷方式，也就是網友所說話碰瓷營銷，一方面華為是小米最大的競爭對手，另一方面華為的熱度又相當高，可以蹭到相當高的熱度！所以小米口中的友商就是華為！
另外，華為手機採用自研的海思麒麟芯片，同期的麒麟芯片的架構雖然先進，5g通訊天下無雙，但是同期的麒麟芯片的性能不如驍龍芯片，這給小米提供了合適的話題，華偉手機往往採用國產的京東方屏幕，京東方雖然發展迅速，但還不及同期的三星屏幕，小米經常抓住這兩點大有文章。
iphone定位高端，小米供應鏈上的芯片，屏幕等優勢根本就不能同iphone相比！
z三星一方面是小米的屏幕供應商，另一方面三星手機的硬件完全碾壓小米，小米自然不會自討沒趣！
點擊未來
跟華為比因為都是中國的企業，小米華為是友商，跟蘋果根本比不上，兩個系統芯片都是不一樣的，而且系統也是不一樣的，沒有可比性的，從芯片的角度來講，華為的芯片是麒麟，三星的芯片是驍龍，小米也是驍龍，驍龍和驍龍不用比，比的話也就是和華為的麒麟，而且現在小米的熱度遠高於三星，可以說跟華為持平，所以才跟華為比。
親愛的李富貴
從以前小米的手機價格和配置看得出來，小米一直做的中端平民手機，而現在，技術成熟了，和華為比，就是想去證明其技術，只有爭取到了高端手機的排行中，才會與其他的高端手機比拼，相比最近出的小米10，配置價格都處於高端手機行列
大耳朵小筍
這個問題提的很好。究其根本原因，是因為華為是小米真正意義上的競爭者。小米手機只是表面，兩家真正的競爭在未來的智能硬件領悟。隨著5g的普及，智能硬件領悟將有大的爆發。到時小米和華為才真正開始全面戰爭（當然，也要看小米能不能抗到那一天）
Matrix真探
老話說的，打狗還要看主人。蘋果是美國的，三星表面上是韓國的，本質上還是美國的。小米本來就是英國開曼群島的公司，他自然不會和美國貨過不去，他們都是親戚。
樹浦自忠
我覺得主要考慮兩各方面
1、小米和華為都是國產，所以風格與款式都有本土特色，而三星、蘋果都是國外機型
2、小米和華為主要做大眾的市場，三星蘋果主要做高精尖，所以小米和華為的性價比才有可比i性\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b81e856681124ae88bc93516cbc192fe\
地理葉
因為小米和聯想一樣，都是美帝高通的走狗。當然不會和主子相懟了。為了討好其主子美帝。就只能不斷去針對國產民族品牌下手了。
