用戶阿老90034721539
不管怎樣發展該節約:必須節約:教育時代不同:如碰到災難來了:、要有錢治理。
JAKE17226211557
計劃經濟是為了實現趕超戰略，這就要實現將所有的資源集中在手上，以便集中力量辦大事，所以，勤儉節約和艱苦奮鬥是為了節省資源。市場經濟要求企業自己根據市場的需求情況，自行安排，自負盈虧，刺激消費和提前消費都是為了利潤，實現分工和資源的有效利用。
計劃經濟的特點：
1、生產什麼？生產多少？怎樣生產？生產資料的來源都是由國家統一規劃的。
2、在組織上，企業都是國有的，國企的產權是全體人民，由政府代行所有權。所以，計劃經濟時期的國有企業的管理者都是有政府任命的，企業只有黨委會、工會和職工代表大會，企業根據政府的指令來生產，沒有自主權。
3、企業沒有債務，經營資金有財政撥款。
4、生產的產品國家統一派發，企業不能自主決定，也沒有利潤。
5、職工的生老病教育都有企業自行承擔，生活用品採取的是供給制，每月定期領取生活物資，企業不能任意開出員工。
市場經濟的特點：
1、生產什麼？生產多少？怎樣生產？企業自己安排，生產資料在市場上進行交易。
2、企業的產權是股東的，企業有完整的董事會、監事會和股東會。股東派出董事，組成董事會，董事會聘請高管。
3、企業按照自負盈虧的原則經營，股東對企業的債務承擔責任。
4、企業按法律法規經營，上繳國家的稅務之後，形成自己的利潤。
5、職工和企業是僱傭關係，企業可以根據情況解僱員工。
所以，計劃經濟是為了集中資源，實現國家目標，提倡大家勤儉節約。市場經濟是為了實現資源利用率最大化。
莊周曉夢迷蝴蝶
因為計劃經濟知道資源是最最重要的，如果過度的消費資源總有一天人類會滅亡，市場經濟卻是要人們過度消費超前消費，因為他們是商人，眼睛裡都盯著百姓們口袋裡的錢，千方百計的想掏空大家的錢，唯利是圖，沒有道德底線，不顧人們的死活。
釋然人生24423877
勤儉節約，艱苦奮鬥，提倡的是一種精神，一種美德。同時也是中華民族不可棄之的優良傳統，具有根本性，長遠性。中國無論發展到什麼程度，都不能丟棄這種傳統！因為，浪費就是敗壞，奢侈就是墮落，懈怠就是倒退。不勤儉節約，不艱苦奮鬥，就沒有中國的今天；同樣也就沒有中國的未來！鼓勵消費僅是拉動生產的一種手段，而不是鼓勵浪費，更不是讓人坐享其成，沉迷於奢侈！
海韻678910
因為計劃經濟和市場經濟是兩個不同的概念。計劃經濟是為建設真正的社會主義服務，也更是全心全意為人民服務的基礎；市場經濟是為新的剝削階級和資本家服務，你消費越多，剝削階級越能獲利，越負債消費，資本家越能控制你。
林221456293
勤儉節約是全人類的美德，不分社會制度的！貧窮不是計劃經濟！子吃卯糧也不是市場經濟！計劃經濟與市場經濟不是對立的。只是社會資源的配置方式不同而已！
計劃經濟由國家統一計劃配置社會資源，其特點是資源使用效率高，減少浪費！市場經濟是由市場配置社會資源！由於市場反應需要一個過程，所以其特點是資源使用效率低，容易造成浪費！
在大數據時代，計劃經濟一定戰勝市場經濟！
就事論事利萬事
計劃經濟是正道！
一個國家和一個家庭一樣，一個家庭的收入，要精打細算支出，這就是過家之道，國家也是如此……，
今天花明天的錢，純屬敗家子！！！
用戶4592104120568
道理很簡單呀，計劃經濟，意味著物質短缺經濟，在物質短缺經濟中，如果鼓勵消費，則帶來物質短缺的加劇，只能以“勤儉節約”作為主要的適應“短缺經濟”的手段；而市場經濟，則主要是以出口外貿型經濟和內需消費經濟為主導，在這個市場經濟條件下，鼓勵提前消費，實際上等於促進經濟的增長。
從世界上其他國家，特別是發達國家的發展歷史角度來看，都經歷了“短缺經濟”到“消費經濟”的結構性轉變，其中，尤其是以美國的經濟結構和模式最為典型。在美國1929年大蕭條的時代中，因為一戰二戰的刺激，由蕭條走向繁榮，其中，美國的工業化為世界提供了包括消費和軍工在內的主要經濟增長動力。
而進入二戰後，尤其是里根時代，克林頓時代以後，美國的養老金制度和社保醫保制度，更趨於完善，從而加大了對消費，尤其是“提前消費”的刺激力度。這就是美國為什麼存在典型的信用消費模式和居民儲蓄率長期低迷的根本原因。
而我國從加入世貿以後開始了經濟騰飛——外貿型經濟結構成為主體。而隨著我國外貿型經濟增長到一定程度，因為貿易順差持續擴大，必然會帶來貿易糾紛和國際貿易矛盾。這也就迫使我國加速國內市場的對外開放，從而增加國內的消費。這也就是2000年後我國，尤其是從08年美國次貸危機之後我國開始了“土地財政”和“城鎮化驅動”的經濟增長模式的主要根源。
而隨著城鎮化的日益成熟，居民的收入水平大幅提升，必然會帶來諸如教育，醫療以及文化娛樂消費的增長，這也在互聯網經濟環境下，促進了各種消費形式以及消費產品的爆發式增長。
而從計劃經濟時代去看，即使你要消費，一來，沒有財富積累；二來，沒有物質供應——國內沒有生產能力提供物質需求，國外沒有辦法自由貿易進入國內。
因此，總結起來說，計劃經濟，是必然要以“勤儉節約”來控制消費需求和物質供應能力之間的矛盾，而市場經濟，則恰恰相反，需要鼓勵各種消費和產品服務的提供來滿足消費者的需求。
屠龍刀fei0598
計劃經濟和市場經濟並不是對立關係，未來最好的市場經濟就是規劃最到位的計劃經濟。
不同的時代，受限於認知和當時的經濟環境，就要因地制宜，選擇一條發展方向。
計劃經濟時代，生產資料全部歸國有，由國家統一調配生存，再進行分配。住房是分配的，上學免費，醫療免費。
在那個時代，生產力落後，物資匱乏，科技落後，溫飽尚且難以保障。為了實現經濟快速增長，就必須提倡勤儉節約艱苦奮鬥，儘可能發揮人力優勢，促進經濟發展。
有限的物資，每個人能分到的都非常有限，不節約是不行的。
機械設備很少，對勞動力嚴重依賴，因此必須勤快。
條件差，又要求發展，必須艱苦奮鬥。
計劃經濟時代，最大的問題是生產力過於低下，難以滿足人民物質需求，所以提倡勤儉節約艱苦奮鬥是對的。
到了市場經濟階段，生產力快速提升，物資匱乏的時代結束，產能過剩的情況越來越多出現在各個行業，出口成為消化過剩產能的重要途徑。
從經濟學的角度分析，基礎建設和出口都是有限的，可以作為促進經濟發展的一個手段，但是不能作為主要手段，不能過於依賴。基建也好，出口也好，都存在一個限度，邊際效應明顯。基建達到一定程度後，再投資產生的回報就會越來越低，回本週期就會越來越長。出口一旦超過一個限度，形成過於龐大的貿易順差，則外匯儲備利用效率會越來越低，對應發行的人民幣還會推高國內通脹，同時也會引發大量紛爭。
唯獨消費，才是拉動經濟的最佳方式。提倡消費，可以促進商品流通，社會需求增加，就可以消化過剩產能，企業也能得到好處，進而向員工傳導。刺激消費當然對經濟是有利的，提前消費也是拉動經濟的重要手段，透支負債後自然會努力工作艱苦奮鬥。
需要注意的是，社會保障越全面，刺激消費的效果就越好。一旦房價過高，教育醫療養老方面存在不足，刺激消費就很難持續起作用，而居民也會根據收入高低及收入穩定性選擇是否提前消費。
財智成功
計劃經濟讓任何一個人學會安排生活。超支意味著困難。所以勤儉節約是生活宗旨。市場經濟是刺激經濟。互聯繫網時代讓更多年青人懂得刺激消費還帶來紅利。至少百分之六十以上人不會消費，更不懂消費。夲人喜歡計劃經濟。過去糧票，布票及其它供應票還是很好的。
