eyeshadow5647
美国不会奔溃，现间段美国的上层建筑和美国的生产关系是相适应的，这样只能促进生产力的发展，所以没到了物极必反的那个极上。
麦客甲
一说到美国盛极必衰，就如动了什么人的奶酪，挖了这些家伙的祖坟，让一些人喊爹骂娘，似乎犯了天条，得罪了上帝。
第二次世界大战胜利以后，美国和苏联二雄掘起，并列世界超级大国争霸世界。经过数十年的明争暗斗，苏联帝国不敌美帝国，不但跌下超级神坛，国家也四分五裂，沦为世界二三流。美帝国一家独大，稳坐世界老大宝座，傲视群雄。
美国真的就那么神圣，不可以盛极必衰吗？
盛极必衰是人类社会发展的规律决定的，并不以人的主观意志为转移。你承认也好，不愿意也没有办法，这是客观规律的必然结果。
这就如太阳并不因为一些人希望它从西边升起，它就不从东边升起是一个道理的。
美国盛极必衰，也是由帝国主义国家的本质决定的，没有任何力量可以改变这种本质。
在人类发展的历史上，盛极而衰的国家，美国不是唯一，大英帝国号称日不落，苏联帝国曾经的超级大国，都逃脱不了这个规律，美国也不例外。
美国的盛极必衰是肯定的，但什么时候崩溃，这就不大好预测，有一点倒是十分明确的，美国盛极必衰，必然是伴随着世界另一个大国的掘起！
岁月如歌0898123456
谈论“美国崩溃”，是极不适合的，甚至是荒诞的。
政治的崩溃是建立在极度的“专制”之下。当一个王朝由优秀且强权的人物统治时，那么这个王朝尚能够存活。而且因为统治者的政令得当，令行禁止，执政效率极高，这个时期社会会得到迅速的发展，就比如古代中国历史上的多个盛世，最典型的开元盛世。
△ 安史之乱
然而当统治者变更，或者变得腐败庸俗，难道上文所述的“政令得当”就不再存在，而是苛政滥施，社会就变得弊病百多，人民苦于此，因而揭竿而起，政治“崩溃”。尤其是古代“世袭制”是前提下，这种“崩溃”非常多，也就导致了王朝的更迭。开元盛世转折的结果就是“安史之乱”。
再来看看美国的政治。美国是明确的“三权分立”政治体制，没有谁是“统治者”，也没有谁是明确的“执政者”。总统是名义上的“执政者”，却受到议会两院和最高法院的牵制，同时议会通过的协议需要总统签字确认。没有专制，没有世袭罔替，没有贵族，最大化体现了“主权在民”的思想。
△ 林肯
美国的政治体制是最能体现“人”的价值，也就是人文主义。无论你的父母是什么，只要你努力了，你做出成就，那么你就能成功。众所周知的美国总统林肯、奥巴马，国务卿赖斯等人出身均不好；美国历史上诸多工商业名人，比如洛克菲勒、福特、戴尔等人都是靠自己的努力实现成就的。
试想一下，一个连平民都敢用靴子砸总统（小布什）的国家，怎么会跟“崩溃”有关呢？只有那些皇帝驾临时就立刻静街、装模作样的王朝国家，那些普通民众连最基本的选举权都没有的政治体制，才会崩溃。这样的国家经常阅兵示威，与其说是给国外的侵略之敌们看，不如说是给国内蠢蠢欲动的反抗者们看。
△ 记者用靴子砸总统布什
安若凡
——美国目前仍是第一强国，致于几时会崩溃，仍然是众说纷纭，不可确论。由于美国的绝对优势，盟友丶甚至不少外围国家也为私利而傍靠美国，甚至狐假虎威，在南海边有些国家就是。但美国的强大是靠军事武力来支持丶掠夺丶霸道而来的。但这种强大终归要”盛极必衰”，如果缺乏道义，衰落更快！其实美国的狐群狗友，也不是仗义国家，只是互相利用，一旦失去利用价值，必然会狗咬狗。美国也会“猎尽犬烹”，只顾美国优先的自身利益，而不惜杀犬。
——二战时期，德日意不可一世，可称霸世界，绝对没人想到它们会崩溃，因为它们横扫欧亚，几乎是没有对手，一开战，许多国家直接举手投降，只有苏联有些抵抗。苏联的垂死一搏的反击，竟然得到老天佑助，苏联下了场几十年未见的大雪，气温骤降至零下三四十度，德国机械化部队大部爬窝，动弹不得。而苏军机械化部队却懂应对极寒天气对军备的保养和使用，苏军反击成功。正应中国古人话：“恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，必然要报”。“恶人人怕天不怕，老天有眼必惩恶”。因此，无道的美国也会像德国法西斯那样，不知哪天天来报！无论国家和个人，都应守道而不可作恶，得道者必兴，失道者必衰，这是不以人的意志和行为转变的”历史铁律”！
广西南宁智生活观天下
有一点可以肯定，美国摆脱了朝代更替的革命，变成了对经济民生无害的少数人选举对抗，从而使国家避免了大起大落。
SantCity
正常态，必然规律，也是必然事件，也是必然问题，美国世界警察退后只有多国联合，象联合国一样共同承担警察故事。
郑新镇
美国如果出来一个赫鲁晓夫式的总统马上完蛋，这与盛极必袞无关。
疾恶如仇13579
我个人认为，美国崩溃论不靠谱，因为目前不能大大小小的国家，都看美国眼色，自己想说的怕不敢吧。这是其一
美国科学发达，农产品产量充足，至少目前不少国家，靠美国农产品时刻抓紧供给。这是其二
任何国恐怕不愿它垮掉，同时没有哪个国家能夠让它垮掉。
任何国家，只有科学发达了，本国人民衣食无忧，能靠自己本身解决这个肚食问题，在此条件下有能力解决世界贫穷国家，包括科学，食物，医疗卫生，人民平安健康，只要有这条件，世界各国自然会拥护这个国家。到时反对美国的不符合世界人民的一切，真心团结一致。有国家保障他们的生命财产了。到这个时期，美国自然崩溃。这个崩溃是美国不能随心指挥别国，但其它没有多大问题。这是我个人看法，谢谢各位指点。
张宗禧用身份证头像
美国衰弱崩溃是早晚的事，
用户9467029315063
如果美国不走和平发展道路那么美国崩溃论就是非常靠谱的了，但是对于美国这样已经奉行多年霸权主义的国家，想从霸权主义的位置上下来，走和平发展的道路非常难。美国这个国家的兴衰不能以看一般国家的眼光来看，第一大国兴衰和霸权主义国家兴衰完全是两回事，一个国家成为了世界第一强国，但是没称霸，那和美国现在的状态完全是两回事。
之前便回答过一些类似的问题，笔者喜欢用英国来举例子，英国是美国前任世界霸主，当年号称“日不落帝国”，殖民地到处都是，军舰和商船到处都是，那时候也没人会觉得英国会衰落。霸权主义国家就在于这个霸字，也就是说它要掠夺要欺负人，要拿着全世界人民用血汗换来的成果来维持自己的强大。所以它们强大的前提是世界其他国家不强大，这样你才能欺负得动，才能掠夺。英国在全世界掠夺劳动力，掠夺资源甚至开设工厂，但是随着时间的推移世界上一些国家也发展起来了，也逐步有了自己的工业，有的开始反抗英国，越到后期英国面临的战争越多，只要你不是无敌版的你就禁不起消耗。
美国现在难道不是面临和当年英国一样的困境吗，多极化趋势就是世界各国在变强，美国欺负人的时候开始有所顾忌了。拿美国军费举个例子，不停地涨都到七千多亿了，这个规模都让人觉得可怕，但是美国军费虽多过得却不是那么宽裕，它花得地方太多了，假如这个大洲有十个国家你要遏制，你要不停地在它们的家门口挑事，今年这十个国家的军费都涨了，你说你涨不涨，不涨的话你一艘军舰去挑事，人家几十艘军舰来拦你，所以像类似军费这种维持霸权的开销就是个填不满的窟窿。
而美国这个国家是无法放弃霸权的，因为它现在的发展是建立在霸权之上的，比如那些在美国呼风唤雨的军火巨头，他们的武器要往外卖，如果没有战火，如果没有美国控制下的所谓的盟友购买武器，美国能卖出去的武器只会更少不会更多，这只是军事一个方面，其他方面更是如此，常人喝白水可以康健，袁术喝不着蜜水而亡。
