被冰封的忢
区别很大，但不能绝对地以导师的职称来划分优劣。
以我自身经验来说吧。我读的普通院校的文科专业，选导师的时候大家都倾向于选择教授、领导，有两位年轻老师只是讲师，选的人很少，后来老师们协商之后，将热门导师的学生分了一两个给这两位讲师。被分配的同学当时是有点遗憾沮丧的，但是后来的状况却扭转了大家的想法。
其实对于新入门的小白来说，即使导师只是讲师，指导我们也是绰绰有余。而且这两位老师硕博都是名校毕业，学术能力以及认真负责的程度都值得肯定，反倒是当初选了大牛做导师的同学，如今的委屈只有自己懂。名气大的导师，一般都很忙，带的学生也相对多，还有自己手头的事务，分身乏术，也难得有时间关心自己带的学生，三年的学业更多时候是靠学生自力更生。当然，跟着教授导师也有优势，项目课题相对较多，导师一般都会带上自己学生参与，这样对于你评奖学金或者未来的发展都有好处。
所以，选教授还是选讲师，需要综合分析，既要考虑老师的实力水平，也不要忘记充分了解自身，不要眼高手低，老师再厉害，也需要自己跟得上，要不读研期间会非常痛苦。
分享到:
