帅气的小君菌
首先我先解释一下崇祯末年大明的形式
1，自然灾害严重，瘟疫肆虐，蝗灾不断，多地又发生了地震，老百姓处于水生火热之中苦不堪言。（天灾）
2，由于地球处于小冰河时期，多地粮食绝收，老百姓没有粮食吃千里饿殍，又加之贪官污吏肆无忌惮的搜刮老百姓更是雪上加霜，爆发了很多的农民起义，朝廷镇压又需要大量的财力物力，最后都加到老百姓身上百姓真是生不如死。（人祸）
【】
现在我们再去回答这个问题
崇祯皇帝的性格属于刚愎自用，好大喜功。
袁崇焕的性格属于极度膨胀，崇祯启用袁崇焕时袁崇焕在家闲置，袁崇焕没有分析当时形式，就盲目答应崇祯，这也为他最后的悲剧留下来伏笔。
袁崇焕最后被凌迟处死，闯王李自成的率领的农民起义最后推翻了大明王朝，崇祯皇帝最后吊死在煤山。
大明的覆灭其实不是亡于大清，大清只是捡了个现成。大明的覆灭是亡于自己内部，是亡于大明从万历开始积攒下的种种隐患，最后的全面爆发，袁崇焕不是最后的救命稻草而是牺牲品。
内忧外患的大明王朝摇摇欲坠就是有十个袁崇焕也救不了大明
个人的一些观点，请大家指正
张哥讲故事
如果崇祯没有杀掉袁崇焕，皇太极是永远也灭不了明朝。实战已经证明，努尔哈赤、皇太极都不是袁崇焕的对手，就更不用说多尔衮了！下面看看实战的经历吧。
公元1626年，努尔哈赤亲率十三万大军，号称二十万，围攻明朝关外要塞宁远城（今辽宁省兴城市）。明朝兵部尚书孙承宗向明熹宗举荐兵部主事袁崇焕，明熹宗让袁崇焕到国库领取二十万饷银，命他负责督率关外所有的明朝军队。
袁崇焕到了关外，在宁远城建起三丈二尺高，二丈宽的城墙，装备了各种火器、火炮。兵部尚书孙承宗还派了几支军队分别驻守在宁远城的锦州、松山等地，与宁远城互为倚角，互相支援。
不久，努尔哈赤带领后金军浩浩荡荡的到了宁远城下，架起几百个用树木做的长几十米的攻城梯子，冒着明军的滚木石头、炮火和箭雨，猛烈攻城。明军是奋勇杀敌，后金军是倒下一批，又爬上来一批，情况十分危险，袁崇焕站在宁远城的瞭望塔里挥無着令旗，下令明军的火炮开炮，只见几团火焰，几声炮响，后金军被炸得血肉横飞，溃不成军。
第二天，努尔哈赤亲自督战，集中优势兵力大举攻城。袁崇焕在宁远城高高的瞭望塔里，冷静沉着指挥。等后金军集体冲锋时，他命令几门火炮同时开火，这样一来后金军是死伤无数，宁远城下后金军是被炸的狼哭鬼嚎的，都不听督战军官的指挥，纷纷逃跑。在后面督战的努尔哈赤也受了重伤，下令全军后退。
袁崇焕看见后金军阵形大乱，马上就命令关宁铁骑冲出城门，明军骑兵将士们挥無着砍刀，在后金军的队伍里反复的冲杀，一直把后金军追出去近四十多里，才凯旋而归。
努尔哈赤英雄一世，在大草原上是所向无敌，没有想到竟然在小小的宁远城下栽了跟头，他是又气又恨，是毒火攻心，加上伤势严重，没几天就死了。
努尔哈赤死后，他的第八个儿子皇太极接替了他，做了后金的大汗。公元1627年，明熹宗死去，他的弟弟朱由检即位，这就是明思宗，也叫崇祯帝（崇祯是年号）。
后来皇太极和袁崇焕打了几次恶仗，皇太极是屡战屡败，他知道宁远城防守严密，自己真的不是袁崇焕的对手，于是绕开了宁远城，率领二十多万大军攻打河北，直扑京城。
袁崇焕马上就带领大将祖大寿和何可纲等人率领军队前去拦截，但是已经完了。皇太极已经到了北京城下，这时魏忠贤的余党纷纷造谣，说袁崇焕纵容后金军，这次后金军是袁崇焕引来的，袁崇焕想凭此威胁朝廷和后金议和。
崇祯帝是生性多疑，流言听多了心里就没有底了，开始胡思乱想了，对袁崇焕产生了疑心。皇太极打探到这个消息，就用了一个反间计。后来崇祯帝把袁崇焕抓起来下了大牢，并且给活活的剐死了。
可怜袁崇焕对大明是忠心耿耿，最后是壮志未酬身先死，如果袁崇焕不被冤杀，他带领的关宁铁骑肯定能打败皇太极的后金军。可是历史没有假设，袁崇焕一死，大明的气数已尽，再没人能扭转乾坤了。
隐者康司马
清朝入住中原走了狗屎运，只有崇祯稍微给力点，帝国不会覆灭，和袁崇焕关系不大。
我最不愿意看明史，知道为什么吗？就是崇祯一首好牌打的稀巴烂，崇祯这么勤政还导致大明覆灭，我个人认为笨蛋越努力危害越大，还不如老实呆着，女真只有十几万的兵马，占地面积小，和大明根本不是一个量级的，满清能入住中原实属运气。其运气表现在以下几点
一、崇祯帝能力不高，还喜欢猜忌，把一帮有能力的大臣弄的是死的死，降的降，其聪明他人一看谁替崇祯卖命，谁没有好下场，破北京城的时候根本没有勤王的。
二、自然灾害，农民起义。崇祯也是够背的，遇上连年大旱，颗粒无收，农民揭竿而起，李自成为代表的起义军拖垮朝廷。其实李自成也没有想破北京城的意思，他只想让崇祯封王，可是迟迟得不到消息，就稀里糊涂的把北京城给破了，若是崇祯利用李自成火并努尔哈赤，他做渔翁之利也未尝不可。朱家皇帝个个骨头硬，死也不愿封异姓王，李自成进了北京城，顺便霸占了陈圆圆，吴三桂倒戈。
三、李成梁拥兵自重，养虎为患。努尔哈赤军事才能是李成梁一手调教，八旗骑兵也是仿制李成梁的军队建立的。李成梁一己私心，为大明埋下隐患。
饕餮中国
袁崇焕志大才疏，平台召对时向崇祯保证五年平辽，因此崇祯不断下放权力给他，他逐渐将关宁铁骑军阀化，将金军平到北京城下，因此，袁崇焕必死。
即使不杀袁崇焕，袁崇焕会继续清除异己，逐步掌控对明朝北方所有部队的控制，崇祯有被架空之虞。
袁崇焕的御敌策略是不断筑坚城凭大炮据守，一路筑城到盛京。但是，明朝当时穷的叮当响，很多军人常期欠饷，形如乞丐，哪有钱给袁崇焕不停的筑城？
所以，即便袁崇焕不死，对内威胁中央，不断要权要钱，对外不敢野战，不顾国力不断修城，没等他修到盛京，崇祯早就被农民起义推翻了！
因此，纠结袁崇焕没有意义。明末的问题根本不是军事上的问题。一直到崇祯17年3月19日（1644年4月25日）崇祯皇帝在煤山自缢身亡，大明国灭，后金仍然只是在辽东发展，而山海关仍然掌握在明军的手里。
辽东只是大明公司倒闭的导火索，而非根本原因所在。
大明公司的破产，因素很多。但是归根结底还是大明的体制年久失修，出了问题。”世兵制”和“卫所制”的衰亡，导致了大明的军队事实上沦为各种利益团体，而失去了基本国防功能。为此大明不得不借鉴“平倭”经验，发展募兵制和征兵制，从而不但使得军队私有化，而且还增加了朝廷当然用兵成本，使得本身就被“世禄制”拖得不堪重负的大明公司更是雪上加霜。最终导致了钱没少花，但军队更倾向于“听调不听宣”。
但是袁崇焕的死，使得辽东军队“自保”倾向愈为严重，使得朝廷对辽东军队彻底失去钳制手段。
辽东军队种的代表”关宁铁骑”就是一个利益集团。由于其边防的重要性，他发展成为一个游离于大明军事体制之外的一个怪物。”关宁铁骑”的前身（或母版）是李成梁的辽东铁骑。
为了提高战斗力的需要，这支部队享受着各种特殊待遇，比如双饷；比如战利品按等级分红；比如收复的辽土的重新分配。使得这支部队善打硬仗、苦仗。成为实力可以与八旗部队相抗衡的军队。因为对于“关宁铁骑”而言，打仗意味着不是单纯尽义务，而是创收的必要手段，有了这层利益关系，朝廷想用”关宁铁骑”没有那么顺手了。
而当袁崇焕督师辽东的时候，在辽东的明军事实上大都处于私人军队性质，而且派系关系复杂。袁崇焕首要做的事情就是整顿辽东的各支部队，使得各支部队都完全听命于袁崇焕个人。
在这个过程中，擅杀毛文龙，设计陷害赵率教，炮打满贵，都是出于这个逻辑。袁崇焕就是想要成为辽东乃至北方边军的事实上的统帅，做到言必行，行必果。
事实上这个逻辑的出发点也没有错，如果你无法使得自己的手下的军队令行禁止，你又如何保证自己有能力打败皇太极？
但是袁崇焕犯了一个巨大的错误，他不懂得，在自己做事的过程中取信崇祯，反而一连串的举动，使得君臣之间嫌隙丛生。
崇祯2年（1629年）10月，皇太极率数万清兵绕道蒙古，避开关宁锦防线，直奔京师而来。这导致了崇祯对袁崇焕当然信任荡然无存。
当着祖大寿和满贵等人的面，崇祯下令将袁崇焕打入死牢的时候，就注定了祖大寿日后的降金。
而崇祯最终要杀袁崇焕，事实上更可能是因为除开袁崇焕没人能“追回”关宁铁骑。大明的天子调不动大明的军队，而一个死囚在狱中仅凭一个手札就可以“叫回”关宁铁骑。
这不只是面子问题，更是深深的恐惧。
崇祯年间，大明王爷近二十万，占据大量良田，不仅不交税，还从朝廷拿俸禄，占国家财政的20%以上。
由于美洲印弟安人大量死亡，植被因此大范围的恢复，导致气候变冷，俗称小冰河时期。
明朝北方农作物因此大量减产，灾民遍地，政府又无力救灾，于是灾民变流民，流民变流寇，政府又加税练兵镇压，导致农民雪上加霜，民变更多，恶性循环。
后金农业大量减产，牲畜大量冻饿而死，尤其是冬天，更是难以为继，不得不南下抢劫明朝过冬。为了应对金国，明朝又加征辽响，导致民不聊生。
由于山西农民去内蒙垦荒，带回了鼠疫，很快传遍明朝北方数省，进一步消弱了明朝的财力、军力与国力，加重了北方的混乱。
荷兰控制了对华贸易线，不仅自己不用白银与大明交易，还不准西班牙与葡萄牙用白银与大明交易。
日本于1640年禁止白银外流，成为压垮大明财政的最后一根稻草，大明通货紧缩，处处缺钱，无钱赈济灾民，也无钱练兵，更没钱修城，换言之，大明是穷死的。
综上，纠结于袁崇焕无意义，袁崇焕害死满桂、赵率教与毛文龙等人，毁掉大明长城。五年平辽，欺君罔上。将明朝巨额军饷堆积出来的关宁铁骑军阀化，其罪当诛。凌迟处死，死得不冤。
当代曹植
纠结袁崇焕没有意义。明末的问题根本不是军事上的问题。一直到崇祯17年3月19日（1644年4月25日）崇祯皇帝在煤山自缢身亡，大明国灭，后金仍然只是在辽东发展，而山海关仍然掌握在明军的手里。
辽东只是大明公司倒闭的导火索，而非根本原因所在。
大明公司的破产，因素很多。但是归根结底还是大明的体制年久失修，出了问题。”世兵制”和“卫所制”的衰亡，导致了大明的军队事实上沦为各种利益团体，而失去了基本国防功能。为此大明不得不借鉴“平倭”经验，发展募兵制和征兵制，从而不但使得军队私有化，而且还增加了朝廷当然用兵成本，使得本身就被“世禄制”拖得不堪重负的大明公司更是雪上加霜。最终导致了钱没少花，但军队更倾向于“听调不听宣”。
但是袁崇焕的死，使得辽东军队“自保”倾向愈为严重，使得朝廷对辽东军队彻底失去钳制手段。
辽东军队种的代表”关宁铁骑”就是一个利益集团。由于其边防的重要性，他发展成为一个游离于大明军事体制之外的一个怪物。”关宁铁骑”的前身（或母版）是李成梁的辽东铁骑。
为了提高战斗力的需要，这支部队享受着各种特殊待遇，比如双饷；比如战利品按等级分红；比如收复的辽土的重新分配。使得这支部队善打硬仗、苦仗。成为实力可以与八旗部队相抗衡的军队。因为对于“关宁铁骑”而言，打仗意味着不是单纯尽义务，而是创收的必要手段，有了这层利益关系，朝廷想用”关宁铁骑”没有那么顺手了。
而当袁崇焕督师辽东的时候，在辽东的明军事实上大都处于私人军队性质，而且派系关系复杂。袁崇焕首要做的事情就是整顿辽东的各支部队，使得各支部队都完全听命于袁崇焕个人。
在这个过程中，擅杀毛文龙，设计陷害赵率教，炮打满贵，都是出于这个逻辑。袁崇焕就是想要成为辽东乃至北方边军的事实上的统帅，做到言必行，行必果。
事实上这个逻辑的出发点也没有错，如果你无法使得自己的手下的军队令行禁止，你又如何保证自己有能力打败皇太极？
但是袁崇焕犯了一个巨大的错误，他不懂得，在自己做事的过程中取信崇祯，反而一连串的举动，使得君臣之间嫌隙丛生。
崇祯2年（1629年）10月，皇太极率数万清兵绕道蒙古，避开关宁锦防线，直奔京师而来。这导致了崇祯对袁崇焕当然信任荡然无存。
当平台召对，当着祖大寿和满贵等人的面，崇祯下令将袁崇焕打入死牢的时候，就注定了祖大寿日后的降金。
而崇祯最终要杀袁崇焕，事实上更可能是因为除开袁崇焕没人能“追回”关宁铁骑。大明的天子调不动大明的军队，而一个死囚在狱中仅凭一个手札就可以“叫回”关宁铁骑。
这不只是面子问题，更是深深的恐惧。
所以这是一个死结，袁崇焕再厉害，也只工于谋国，拙于谋身。但如若袁崇焕工于谋身，那么他最终也只是利益团伙中的一份子。
所以根子问题解决不了，袁崇焕活着无非最终不是洪承畴就是孙承宗而已。
凌烟阁2020
大家好，我是“辽宁有历史”。
虽说历史没有假设，但，我们可以没事的假设下历史，活动活动大脑。
首先，就这个问题，我来表明下我的个人观点：如果崇祯没有杀掉袁崇焕，袁崇焕能在一定时间能延期明朝的灭亡，但时间不会太长。
为什么这么说呢？原因有三。
第一，袁崇焕镇守的宁远一带是关口，地理位置十分重要，如果清军在此不能通关并入关，那么，清军就不能对明朝取而代之。所以，这也是说为什么会一定延续明朝时间的原因。
第二，不能延期太久的原因，是因为明朝还要面对李自成率领的大顺军。其实，崇祯皇帝上吊自杀并非仅仅因为清军的虎视眈眈，而是因为李自成已经攻入北京。即使袁崇焕在宁远一带拖延了清军，但明朝全力对付李自成已经心有余而力不足了，所以，延续时间是不会很久的。
第三，一个国家的国运并非一个人就能改变的。崇祯皇帝并非一个昏君，那为什么明朝会毁灭在他的手里呢？这是因为“国运”二字。当国运注定一个朝代灭亡是没有人能够阻挡的，这也是要“顺势而为”而不要“逆势而动”的核心意思吧。
辽宁有历史
延续不了。首先，明朝不是亡于满清，而是亡于农民起义。袁崇焕能守住辽西屏障，这是毫无疑问的，如果增加他的权力，让他镇守整个北边，也是没有问题的。但是，他的能力也仅限于此，已经达到极限了，让他同时兼顾内忧外患，他分身乏术，力难从心。
袁崇焕是一位优秀的大将之材，战术非常厉害，但不是帅才。存在局限性，只能在局部有所作为，不具有统筹全局的能力。处理不好毛文龙的问题，对毛文龙的战略牵制作用不够重视，足以说明袁崇焕的战略高度是不够的。
如果孙传庭不被罢免，不死于非命，明朝是会延续一段时间的。孙传庭是李自成的克星，袁崇焕是满清的克星，这两个人一个向西推进，一个向东向北推进，大明胜利有望，甚至是指日可待的。但是非常不幸，两个应时而生的，挽救大明的国家栋梁，都被自己的领导给解决掉了。《明史》说的明白，“传庭死，明亡矣”，就是说孙传庭一死，就再也没有人能阻挡住李自成推翻明朝的步伐。
明朝的末代皇帝，失误实在是太多太多。刚接手的时候，形势还是很不错的，虽然问题很多，但总体实力仍远强于对手。然而在一番勤政之下，形势变得每况愈下。《尚书》和《周易》都非常强调“天佑有德”，如果天子失德，他的天命随时都会终结，随时会被革除。天启的时代，就不断地残害忠良，到崇祯的时候，更加严重，把国家的中流砥柱一个个的都给清除掉了。天启的时候，如果熊廷弼不被撤职，努尔哈赤连沈阳都进不了，要威胁京师那就更不可能了。熊廷弼就是有这个能力，而袁应泰就是没这个能力。
虽说有志者事竟成，但崇祯却是志有余而事不成，因不胜其任而当了亡国之君。其实京师陷落的时候，应该转移撤退，保住有生力量，这是最起码的战场应变。这点应变都没有，那对军事是一窍不通的，说明真的是不能胜任。
袁崇焕在不在，或其他人在不在，都不是关键。关键是，只要崇祯皇帝在，大明就必亡。正如《孙子兵法》所说的，“不知三军之事，而同三军之政，必败”。
秦客逸民
700万两一年的辽饷，总额占财政收入一大半。换句话说全天下兵马的饷银还没有辽东多。
那么看看养的这帮精兵都啥表现，后金入寇，一路不能阻击，让后金军打到北京城下才勉强接战，期间一直消极避战，在北京城下打不过后金，却一直要求入北京城修养。敌军未退，外兵不可入城，这是当年北京保卫战时于少保立的规矩。
朝廷招袁崇焕入朝后，崇祯指责袁大都督指挥不力，下狱，还没定罪，辽东精兵居然在后金军就在北京城下的情况下跑回山海关了，你想想，这种情况下，别说崇祯了，北京周边所有老百姓能不骂娘吗。打了败仗，国家不能治罪，否则就算大敌当前，咱也不管，走起，任由后金在京畿重地肆意烧杀抢掠，甚至北京城有没有危险也无所谓。袁大都督就带出这样的兵，说难听点连后期北洋军阀都远远不如。
最重要一点，根本没有什么反间计，官方给袁崇焕定的罪，核心就是指挥不力导致后金入寇北京城下，同期被斩的还有一批官员，其中居然包括一名工部尚书，原因是守城的时候才发现有一些城防设施平时没有做好。
有没有袁崇焕无所谓，可惜的是袁崇焕事件让崇祯再也不相信大臣了，如果可以把给袁崇焕的信任给卢象升和孙传庭，局面或许会不一样，当然，最大的罪人还是崇祯，如果换朱元璋，10个后金都不够打
法眼大师
如果崇祯没有杀袁崇焕明朝肯定会延长一段时间，崇祯皇帝本身也是一个励志勤勉的人，但此人心中多疑，且信任宦官，对于一个刚登基不久的皇帝来说，袁崇焕杀伐果断，且有先斩后奏之权，但袁祟焕此人太过正直，且斩杀大将毛文龙而无上奏已经埋下了祸根。面对一个杀伐果断且能耐高于努尔哈赤的人，崇祯帝心里肯定是想除之而后快！
爱无恨35
也许也是，回天无力。
因为，明朝除了民族矛盾，阶级矛盾，更重要的是皇权与官僚的矛盾！！
崇祯是一个励志上进的皇帝，但他的很多政策都触犯了大官僚，大地主的利益，当时明朝有一个最大的官僚政治团体：东林党！除了少数几个人，东林党人也是一群人渣，只知道争权夺利，当然他们的口号是无比的光辉，他们借崇祯扳倒了魏忠贤宦官团体，趁机发展壮大，直至与崇祯相抗衡。以致崇祯最后身死都和东林党的掣肘有很大关系！所以即使袁崇焕是诸葛在世，他也不可能两线作战，同时打败满清鞑子和李自成的农民军，明朝积弱已经很久了，还有一点，是崇祯不得不杀，宁可错杀袁崇焕的理由，因为袁崇焕和东林党人有所关联（袁崇焕的恩师孙承宗是东林党人），所以反对东林党的其他政治集团，一起合作，搞死了袁崇焕！
