等待28876423
首先，它們放一起其實沒有可比性，速龍 X4系列為臺式機處理器，而賽揚 J4105是迷你小板的多媒體處理器。
再說了，您這個amd 速龍 x4沒有標型號啊！它一共有28種型號，我按照速龍 X4 950處理器和Intel 賽揚 J4105進行對比：
1、速龍 X4 950 CPU：
採用28納米工藝製程，Socket AM4插槽
主頻：3.5GHz，動態加速頻率：3.8GHz
核心數量：四核心
熱設計功耗(TDP)：65W
使用環境：臺式電腦，跑分在5萬多。
2、Intel 賽揚 J4105 CPU：
採用14納米工藝製程，貼片封裝在主板。
主頻：1.5GHz，動態加速頻率：2.5GHz
核心數量：四核心、四線程
熱設計功耗(TDP)：10W
使用環境：小型多媒體主機、且支持10bpc H.265視頻編解碼硬件加速和新的DRM內容保護，支持Netflix等在線4K點播服務等等。
所以說，如果這兩個選擇，速度來說肯定是速龍 X4 950好。
但是吧！賽揚 J4105是集成在主板了，價格更便宜。
這裡就是看你準備幹嗎了？做電腦主機就前者，多媒體電腦就只有後者了！
叮噹新科技
要想知道兩款CPU到底哪款好，放一塊兒對比一下它們的參數就能知道
1.AMD速龍X4
CPU主頻：2.8GHz
動態超頻最高：3.7GHz
製作工藝： 32納米
二級緩存： 4MB
核心數量：四線四核心
功耗： 65W
2英特爾賽揚J4105
CPU主頻：1.5GHz
動態加速頻率：2.5GHz
製作工藝：14納米
二級緩存：4MB
核心數量：四核心 四線程
功耗 10W
通過對比可以發現CPU的核心參數AMD速龍x4主頻要高於英特賽揚J410，運算能力數據分析能力就會比較高，加工工藝也比較高。
所以AMD速龍x4要比英特賽揚J4105好。
阿杰DIY
賽揚那個型號是筆記本的低耗U ，你說的速龍X4……是N年前的臺式機的U，兩者年代不同，賽揚U是新技術核顯型，功耗肯定大佔優勢也就10-20瓦內還自帶顯卡，速龍那個雖然U 是碾壓賽揚但你咋歐巴亮機還玩再插獨顯，
兩者這種對比當然新賽揚佔了便宜，你得和AMD 同類U 對比，比如A10平臺(也是本U)功耗和賽揚本U 相當，略高點是25瓦範疇，但內置核顯是碾壓賽揚的，不需要想的結果，，，
你拿臺式機U對比也是如此，愛7貴不貴？它根本不如AMD 便宜的核顯U 牛，簡直就是吊打！如圖…………AMD 銳龍核顯辦公機，你愛7必須再插千元獨顯才能一比呵呵，，，很多比較都得有前提的，很多競爭也是田忌賽馬策略而已，看你需要哪方面為自己服務，愛7在有的方面也是碾壓AMD 高檔U的好不好，看你・_・?用怎麼發揮，而不是錢多好技術多好的好，更有囊腫羞澀者根本也不會問你千元的東西，只盯著自己腰包裡的票子說話，那也有他的好賴之分OK？？？？
