爲什麼有些媒體喜歡散布房價下跌的謠言?

陽光1468405


首先定位為謠言就是錯誤,全國房價有漲有跌。究竟房價未來是漲還是跌誰也不知道。

謠言本來是無憑無據、誇大事實擾亂耳目對社會他人有危害的事情。

把媒體認為房價下跌說成謠言,難道房價下跌是無憑無據危害社會和他人的事嗎,提問題者有問題。

任志強說房價上漲,大家天天罵他,有人說房價下跌是謠言。所以要從社會獲取有效信息不能聽一家之言、兼聽則明,不要聽風就是雨。做人也是如此,社會很複雜,內心要強大。

中央的定調是遏制房價上漲,現在有的房價還在上升是上半年房價的慣性延續,既要保持經濟的穩定性又要房子房價泡沫破裂,這個鋼絲不好走,再者調控政策效果要慢慢顯現,相信中央的智慧。



地產銷售總監


全國的房屋空置率是比較高,國家一再進行調控,為什麼還有那麼多人特別是還有專家學者去幫助忽悠呢?房屋空置嚴重,我國現在人均住房已經達到很高水平了,那麼多空閒的住房就是大肆浪費國家的資源,難道新聞媒體、專家學者不懂嗎?這是絕對不可能的。既然如此,就只有兩個可能:一、房地產商賺了太多的黑心錢,他們拿出金錢來進行腐蝕、圍獵,使部分媒體和專家學者幫助造勢宣傳忽悠;二、我認為不排除個別野心家、陰謀家、敵特破壞分子,利用房地產業來達到不可告人的目的,破壞國家正常的經濟建設,擾亂社會經濟秩序,搞亂人們的思想情緒使社會動盪,直到最惡毒的目的顛覆國家政權,讓中國人民再次回到當年遭受八國聯軍欺壓的生活中去。國家有關部門應當密切關注事態的發展,加強對房地產業嚴厲整治而不是調控,使國家經濟建設沿著黨和國家制定的目標前進!


草堂春色


言論更自由了!就可以不負責任的胡說八道了?


現在的媒體太多、太隨意,只要不觸碰紅線,想說什麼就說什麼,想怎麼說就怎麼說,反正不用付出代價。看著有些根本就沒有什麼樓市經歷的人七拼八湊就可以整出一篇文章。只要標題亮眼就有點擊甚至閱讀量,先出名再說,至於說的對不對,有沒有依據根本不考慮!這就是言論自由伴隨的弊端。


樓市其實是一個相對比較專業的行業,尤其是二級市場。不是長期瞭解這個行業的編輯肯定會漏出狐狸的尾巴,也會誤導一些同樣沒什麼經驗的網民。就好比說房價下跌,什麼城市、什麼區、一手房還是二手房、合適開始下跌的、下跌多少?就沒聽說過“差異化”嗎?先寫出來再說,真不真無所謂,反正有人看!


更多的是無來由炒作永遠上漲的言論,一切言辭都是臆斷,沒有任何數據支撐和詳細分析。最可笑的居然見過“你見過房價下跌嗎?”這種可笑的話語,口氣像極了剛入職三天沒出師的中介。前面幾次下跌你是沒經歷過,估計還在學校讀書給錯過了,但不是沒發生過。


媒體的海洋太廣闊,網民也得擦亮眼睛多判別、多分析!別被一味的上漲或暴跌論調忽悠了!最關鍵的就是自我武裝,自己手握鋼槍才能抵禦豺狼!最能判斷上漲還是下跌的應該是自己,因為沒人能幫著買單。


關注“東堂議房”,分享樓市更多經驗!


東堂議房


一派胡言,你從哪看的消息,媒體都是唱長樓市的,現在中國房價泡沫極大,大都是有價無市,好多地方都下降了不少。以石家莊為例,媒體整天說地產的好,房價長,其實事實並非如此,媒體的話只能信一半,一直鼓勵剛需要早出手,年初看的房子二百萬,現在一百六十萬才買,聽他們的就多花四十萬,那是事實


曉廣763


有跌嗎?沒有吧,12年到15年的低谷,16年至今至少翻了一倍,80後缺房嗎?不缺,90%都有一套了,只不過不一定是在一線城市,而是在二三線或縣城或鄉鎮有。城鎮化,棚改,三舊改造,像城中村本來可以住幾萬人的地方,全拆了,蓋高樓大廈,本來住3萬人的村,變成只能住1W5的人,剩下的1W5人逼著買,或搬去通勤時間1-3小時的地方住,房子能跌,我就不信了!除非再回農村,但農村還能回去嗎?不能了,都往縣城,二三線城市,一線城市去了,農村現在慢慢空心化,雜草叢生,人氣沒了!只能城市裡死裡擠,希望有立足的地方,你說能跌嗎?


baliyo


媒體之所以喜歡在這段時間裡唱空樓市,一方面配合政府抑制房價,一方面賺取流量。同情弱者是天性,站在道德制高點上唱空樓市更能博得關注。具體內容是不是謊言也不一定,樓市不管什麼時候都會有漲有跌,漲的時候說離崩盤越來越近,跌的時候說還會暴跌,結果是遲滯了房價上漲的速度,安慰了買不起房人脆弱的心靈。其實房價就是跌百分之三十買不起的還是買不起,就是說房價的漲跌與買不起房的人沒多大關係。專家的言論也是一種誤導,比如說三四線城市房價上漲不可持續,一線城市房價還有上升空間,這明顯就是在忽悠。隨著辦公現代化發展,在家裡、海灘上、旅行中就可以輕鬆辦公,沒必要擠在亂哄哄的地方湊熱鬧。總之,媒體唱空樓市還是有其合理性的。


01SUN


什麼叫有些媒體喜歡散步房價下跌的謠言

這些散步謠言的媒體在房價漲的時候也沒少鼓吹啊?

地王,地王再現,地王!地王!

兩年前的瘋狂炒地皮,媒體有靜下來散播下跌謠言嗎?

每個行業都有每個行業吃飯的方法,有其自身的生存法則,用不著去批評媒體幹嘛幹嘛的

說真的,只要不去刻意說些傷天害理,扭曲事實而導致他人陷入生存危機的,都是沒問題的

作為媒體,最重要的無非就是吸引眼球

今天六天8000萬出事,就寫她以及身邊的人,例如插刀哥等等

媒體可以今天封他為王,明天把黑歷史一扒有成鬼了

今天樓市人氣低,就借勢唱衰樓市,因為符合民心了,現在別說沒房子的,有房子的都看不過去了,房價太高了

當然,也有繼續鼓吹樓市的,這樣的媒體則是反其道而為之,也能搏到眼球,只不過評論可能罵聲居多

所以別管媒體怎麼去談樓市了

關於樓市,我不多說,自己想明白三件事情

1:你的房子,在它所在的區域內,可不可以一平米變成兩平米?

2:你的工資還房貸有沒有壓力?

3:房價漲了你會賣嗎?房子跌了你會賣嗎?想賣就能賣嗎?


老知什麼都想說


因為這是對廣大老百姓負責,有責任心,不信你看,時間證明一切,但願到時別撒潑,老百姓的房就是住的,不能和資本一樣囤積居奇,買房和股票不一樣,房市基數高,需要裝修等額外花費,如果到時本錢賣出,虧的是裝修,股市百分之五十的人資金十萬多,而房子至少五十萬,大概百分之五十的一百萬,股市如果股民像房市這樣的基數,至少是現在的十倍價錢


蒙面曼德拉


房價有漲就會有跌,漲的時間越長,跌的時間也會越長。這是基本規律,誰也無法阻擋。目前國內房價長期上漲,中間沒有過正常調整,這是因為整個經濟形式需要,人為造成的,就像2015年股市開啟的改革牛,當初散戶入市的瘋狂和現在的房市一模一樣,擋不住的飛蛾撲火。

有些媒體散步房價下跌,這是因為媒體需要製造這種吸引眼球的熱點,以滿足那些希望房價下跌的人的精神需求。作為普通人,大可不必太較真媒體的觀點。因為不管媒體唱衰房價還是唱多房價,都不會影響房地產走勢。房價的走勢,牢牢的把控在相關部門的手中,國家有各種辦法來應對未來的走勢。不要指望房價大跌。


來自星星的K線妖


散佈謠言是為了吸引讀者的眼球,比標題黨更勝一籌。當房價上漲或橫價時,繼續寫唱漲房價的內容無人看,效果未達到還會和任志強遭遇雷同招來噴子怒罵。不如來一個180度大逆轉用"腰斬"、"大跌"、"賠本賺吆喝"等驚爆之詞吸引民眾的注意力,從而引起社會的關注,達到閱讀量和點擊量上升的目的。

在樓市行業裡最能吸引眼球就是房價,於是媒體想出奇招怎樣在風險極小情況下又能引來眾多讀者呢?權衡之下選擇散佈謠言是最佳的選項。即便房價在上漲中,說下跌還會受到未買房者的熱捧,從道德制高點上還能安慰未買房百姓的心靈,沒買房人看到房價"腰斬”之詞時,有希望能買到便宜的房子立馬給予點贊!媒體何樂而不為?

媒體也知道牛刀和謝國忠倆人在說謊。但是無人罵倆人啊!既然樓市此行業說謊言不負責任,說真話被扭曲兩害相權取之輕。選擇說謊話比說真話更好!

牛、謝倆人說"樓市崩盤"不知害了多少意志不堅定的買房者?錯過了一輪又一輪在房價上漲前買房的好機會。但是說崩盤的倆專家是有房之主啊!卻誤導剛需不買房。後來再續說樓市崩盤時有人當面問謝國忠:為何不賣掉自己房子去租房?等樓市崩盤時再買回來?謝答:家人不讓賣。謊話竟然讓後來買房人多掏錢都沒招來罵聲?媒體感覺到散佈謠言比牛謝倆專家說謊程度輕得多,危害程度比說牛謝倆人級別低得多。媒體自我感覺還是散佈謠言零風險比說真話得到的實惠更多。

散佈樓市謠言的好處不僅是不會招來罵聲,在房價上漲時散佈有人稱媒體"有良知、憂國憂民、有正義感",為低層百姓發出民生的呼聲。疊加的褒義詞都給了媒體,媒體當然更想幹一箭雙鵰的美事。

在戰場上妖言惑眾擾亂軍心和謊報軍情者是死罪一條,但在房地產這個特殊行業裡散佈謠言不僅不受懲罰還會得民心,還能配合社會主流"遏制房價上漲"基調得到稱讚。所以媒體更願意幹散佈房價下跌謠言,原因就在於此。


分享到:


相關文章: