假如上海減少300萬外來工,通過存量人口就地招工可行嗎?

獨思獨維


減少300萬應該看什麼工種,比如大量房產中介人員,送外買人員,美容店佔據青年之眾,此類人員減少相應城市各類資源也相應減少,帶動相輔人員的減少。故上海還能正常運轉。此次疫情上海相對穩定,市場並沒有人員減少而瀟條,相反副食品市場因大量同類競業者末回來而賺得豐滿。城市因人多擴大相反則縮小,始終尋找平衡。此類問題提出人腦子被驢踢過,挑起地域仇恨。


笠立豐


我在上海,目前據統計上海市人口為2400多萬,本地常住人口1400多萬,外地來滬人員900多萬。如果一下子消減300萬外來人口,必將會給上海的經濟帶來比較大的影響。

1、據統計,這900多萬的外來人員中有近500多萬是青年,也就是當打之年的生力軍,是上海建設的主力隊員,為上海的就業市場貢獻了半壁江山。況且上海戶籍青年就業人數隨著出國、就業觀念的轉變,在六年裡已經減少了50餘萬,外來人員一直是逐年增加。突然減300萬,根本吃不消。

2、上海最近幾年已經通過各種方法在控制人口盲目增長,對一些低收入、低貢獻、外來老齡人口設置進入門檻,那留下來的多數都是有一定學歷,有一定技能的外來人員,有的還佔據著科創、金融、高新科技領域的重要崗位,一下砍300萬,這些崗位誰來做?

3、上海市是海納包容的一個國際大都市,一向是歡迎對上海能做出貢獻的優質人員前來生活創業,所以外來人口不是急劇下降,而是一個緩慢波動增長的態勢,需要新鮮的血液補充進來,而不是封閉自守,靠本土人員就業。

一個城市健康有序的發展,不是封閉自己本土化,而是應該海納百川吸收不同文化、掌握優秀技能的外部精英來共同創造文明、開放、先進的上海。




看見一2020


外地人來得越少越好,上海年輕人就業面也廣了。現在低端行業都是外地人老鄉帶老鄉帶來一大幫都給他們壟斷了。上海人根本進不了!


一生顛波


當然,上海就會回到曾經夜不閉戶的好日子裡,而且上海人不但不會缺少工作,並且會有更好的收入,成為世界上數一數二的發達城市!


深藍的使徒


看到的回答覺得上海人是真的排外,以前一直聽說上海人排外[摳鼻]


兩寶寶媽咪


不可能得。

本來可以躺著掙錢的人,你讓他站著,跑著,累著掙錢,怎麼可能呢?

由儉入奢易,由奢入儉難

上海號稱2000千萬都市,少點300萬,沒有多大影響的,對本地人來講,無非是降點房租罷了。


銷售那些事


當然行的,但是你在日常生活中可能會感覺非常不便,因為減少的一定是低技術和基礎工作的人。上海是個包容開放的城市卻經常聽到外地人不要來的聲音,試想馬路沒人掃你願意去嗎?建築工地沒人幹你願意去嗎?等等,大家都是憑勞動掙錢真不能嫌棄他們,精英們來上海靠自身努力都比大部分上海人日子過得好,所以在這裡表述一下沒有必要嫌棄外地人除了戶口還有什麼優勢?不努力只能搬去中環或外環住。


新鷗


如減少300萬,加強當地招工,代價高一些(工資金付出大)也能滿足!長期不可能的,薪資高福利高只能臨時完成……


weih0916


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5fc1ce683bcf45ebaa38b432e3abc590\

心本逍遙


沒有什麼不可行,窮則思變,沒有困難製造困難也能克服。當現實發生後,當地總會發現解決辦法,辦法總比困難多。提高技術改革提高生產率,能彌補生產力不足,說白了是錢,是經融造血和盈利能力。實在不行可以搞投資輸出,盈利收攏,經濟殖民,一樣能過的很好。發達國家那個是人多的?哪個比上海差了


分享到:


相關文章: