美國若增兵以色列直取大馬士革,能否逼伊德利卜敘俄軍隊撤兵回防?

用戶46465268755458


這是舍想題。世界鬥爭中一點標明,屬美國駐軍國,俄不會攻擊本國首都,只在外圍打。如果美國增兵以色列,等於美軍到了前沿與俄羅斯直接開戰,美國不會那麼笨。排兵布鎮,要付合自己利益。由起美國,常在外打仗。會知什麼是敢作,什麼不能做。賒笨的買賣美國人不會做。

美國現在外只攪不打,攪是撈錢。高額的軍費,美國現實不會用來打仗。而是用來除陳增新。報到看,美軍裝備更新吃力。特的350艘是否對現呢?美國急在軍事更新。但如果美增以色列。那俄也會增兵敘利亞。


老侯


又是一個“腦洞大開”的問題。

美國增兵以色列,美以合力直取大馬士革,這就是中東版的“圍魏救趙”,進攻伊德利卜的敘俄聯軍豈有不撤之理?首都被攻破,國家的意義何在?

從地理意義和軍事角度看,以色列從非法佔領的戈蘭高地順勢東去,距離大馬士革也就60公里多的距離,以其實力直取似乎易如反掌。

但該問題的前提根本就是臆想,它不具備成立的可能。

先說美國,20世紀四次中東戰爭和兩次黎巴嫩戰事,美國都是以色列的堅強後盾,軍火及各種物質源源不斷,但是美軍大兵不需要踏入猶太國家土地,軍事顧問除外,因為以色列國防軍有足夠的能力戰勝對手。

當下,特朗普推出解決巴以問題的“世紀協議”,寄希望於選舉之年在外交上有所作為,其另一面是避免中東戰爭,特別是美軍,要在阿富汗、伊拉克和敘利亞等地“收縮”。與此同時,美國不會開闢新戰場,大舉介入敘利亞戰事沒有可能,更不要說兵發大馬士革。

再說以色列,它在敘利亞的利益和目標明確,就是堅決打擊伊朗軍事存在,清除敘伊可能針對以色列導彈基地、研發力量和防空設施。

以色列沒有推翻巴沙爾政權的打算,因為新政權也不會親以,反因弱勢助長恐怖主義和分裂勢力;另一方面,直接威脅巴沙爾等於冒犯普京,不會有“好果子吃”。

三說土耳其,以色列與土耳其關係冷淡,特別是內塔尼亞胡與埃爾多安相看兩厭,後者從做總理起土以關係就沒好過,以色列“幫助”土耳其沒有道理。相反,敘俄聯軍殺殺埃爾多安的囂張氣焰對以色列不是壞事。

至於美國,它恨透埃爾多安在美俄間“騎牆”,同時疏遠北約,此番讓它在伊德利卜吃點苦頭,體會疏遠美國的滋味。

最後是敘利亞巴沙爾政權,2011年2月至今國破山河碎,近9年來敘利亞戰爭死亡人數超過60萬人,流離失所者是戰前人口(近2300萬)的半數以上,舉國城鄉滿目瘡痍,經濟社會不堪戰爭重負。

在這樣的背景下,巴沙爾根本無力、無心收復戈蘭高地,與以色列“和平共處”,是當下和今後敘利亞的唯一選擇。


ruixuezhaofeng


美國增兵以色列直接奪取敘利亞大馬士革,這是不可能發生的事情!以以色列目前空軍和陸軍的實力,要想奪取大馬士革那是輕而易舉的事情。而美國增兵以色列奪取大馬士革也不符合美國的戰法。


真若如此,坦率講,還真不知道會發生什麼事情。只是就拿伊德利卜敘利亞的政府軍來講,回撤解決不了問題,只有盡全力才能確保安全,以抵消西北方向的安全威脅。按土耳其總統埃爾多安的做法,只怕不會放過這個瓜分敘利亞的絕佳機會,定當全力入侵敘利亞與美國和以色列來個南北夾擊。雖然土耳其不喜歡以色列,處處與以色列對著幹,但是在瓜分敘利亞的領土上,在土耳其新奧斯曼帝國夢的擴張上,那是毫不含糊的。

美國和以色列真的對大馬士革動了手,俄羅斯也沒有什麼好的辦法,回撤伊德利卜的軍事力量解決不了問題,只能是美國和以色列打他的大馬士革,俄敘聯軍加緊收復伊德利卜,各打各的,相安無事,阿薩德總統只得放棄大馬士革!那土耳其就倒黴了,土耳其在伊德利卜、阿夫林甚至庫爾德人控制區30公里縱深安全區,都得吐出來,美國和以色列佔領大馬士革,俄羅斯和敘利亞政府軍就佔著整個北部的領土!

俄羅斯和美國以及以色列不會在大馬士革大打出手!以目前的現狀,美國和以色列聯合起來攻擊大馬士革,首先不能損害俄羅斯的核心利益,不能襲擊俄羅斯的軍隊和基地!有了這些底線,俄羅斯和美以之間只能說是各打各的,美以既然決定要攻擊大馬士革,俄羅斯阻止也就沒有了多少意義,阻止就意味著美俄大戰!這是俄羅斯和美國之間不會去觸碰的底線,敘利亞政府軍也只得從大馬士革撤出來,更加不消說從伊德利卜回撤軍隊了。



有人要說了,那麼敘利亞境內的伊朗民兵、巴勒斯坦武裝組織、黎巴嫩的真主黨武裝會不會對美以進行報復,美國和以色列不害怕嗎?當然會進行報復,但是根本就沒有辦法抵擋住美國和以色列的攻擊,真打起來,俄羅斯也抵擋不住,除非動用核武器,但是區區大馬士革,美國和以色列沒有俄羅斯不動手的確切把握,怎麼會對大馬士革動手!


美國聯合以色列攻擊大馬士革,本來就是一個不敢想象的事,只有俄羅斯不會動手的情況下,美以才能攻擊奪取大馬士革,也才敢佔領大馬士革,這樣一來,俄敘聯軍就沒有必要從伊德利卜回撤軍隊了!打好伊德利卜的戰役就行了。到時候美以佔著敘利亞大馬士革等南部,俄羅斯和敘利亞政府軍佔領著敘利亞北部,土耳其就倒黴了,只能灰溜溜的回到土耳其。


科沁雜談



好計策,可以試試看!

俄羅斯是敘利亞的戰爭擔保國,因為敘境內有俄軍海外兩處軍事基地,自2015年9月份應邀參戰以來,大馬士革巴沙爾政權就置於俄羅斯軍隊全方位保護之下,在戰場上,俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍並肩作戰,在打擊叛軍過程中,俄空天軍提供最強有力的空中炮火支援,在聯合國,任何對敘利亞政府不利的提議,俄代表都動用一票否決權刪掉,可以說,沒有俄羅斯政府和軍隊鼎力相助,就沒有敘利亞的今天。

這幾天,為了伊德利卜領土問題,在談判中俄方甚至不惜與土耳其翻臉,在目前的時局下,如果美國和以色列兵發大馬士革,等於挑戰俄羅斯的底線,將徹底激怒性格強悍的北極熊,有可能將俄軍隊大規模運到敘利亞戰場,與美國軍隊相抗衡,這一點,俄總統普京絕對能做得到。



即使美國和以色列派兵威脅大馬士革,使用中國古代孫子兵法中“圍魏救趙”之策,也不能促使俄敘聯軍撤兵回防,只能讓俄羅斯調動更多的國內部隊參戰。其實道理很簡單,俄敘聯軍取得現在的勝利不容易,已經拿下阿勒頗大片區域,佔領了奴曼和薩拉齊卜,控制m5公路,伊德利卜就在眼前,如果此時撤兵,以前軍隊所做的努力和犧牲全部付之東流,土耳其總統埃爾多安哈哈大笑中,指揮叛軍又會捲土重來。一個成熟的戰略家,不會顧此失彼,只會高瞻遠矚,見招拆招,況且動用戰略大殺器“白天鵝”空運幾個師保衛大馬士革,俄軍完全具備這個能力。

美國和以色列在敘利亞戰爭中對待俄羅斯一直採取守勢,並不主動去招惹滿身是刺的毛熊,為了國家利益,兩個核大國儘量避免正面衝突。而小國以色列,更不敢主動挑釁俄軍,現在兩國關係還不錯,因此,提問者作為業餘戰略家,眼光比較獨到,看到大馬士革虛弱之處,應該點贊,但是,作為美國和以色列卻不敢下這一步棋。因為即使這樣做,也是一部死棋,沒有什麼作用。


夢裡青山1


美國出兵幫助土耳其?

土耳其外交部部長本週四明確表示,美國以及其他些國家不要試圖以敘利亞衝突為機會,不要試圖以土耳其和俄羅斯之間的矛盾接近土耳其。土耳其的表態非常明確,土俄之間的關係不容動搖,土耳其絕不會因敘利亞問題倒向美國。

土耳其官方表態已經暗示了土耳其意見,那就是土俄關係不容動搖,土耳其不會同美國軍事聯合。

:土耳其外長明確表達

美國和以色列聯合軍隊如果從以色列出擊,是否可以直接攻取大馬士革,逼迫敘利亞俄羅斯聯合軍隊回防呢?

站在假設的真實性角度而言,美國和以色列軍隊如果直接攻擊敘利亞首都大馬士革,那就不是圍魏救趙了,而是一場與土耳其聯合瓜分敘利亞的戰爭。局勢一旦如此,敘利亞這個國家可能從此就不會存在了,將會成為土耳其得到一部分領土,以色列收穫一部分領土的結局。畢竟,以色列和土耳其對於領土的渴求眾所周知,兩個國家還都是敘利亞的領國,圍魏救趙很可能變成亡國滅種。

美國即便支持以色列和土耳其,也不可能支持兩國發動這種規模的戰爭。

一方面,美國試圖建立全球霸權,以色列和土耳其自然也在美國的防備之列。美國對於中東地區局勢一直非常看重,它希望看到一盤散沙的中東,而不是土耳其和以色列紛紛壯大的中東。尤其是充滿野心的土耳其,美國並不希望土耳其得到過多的領土。目前微微僵持的土敘衝突狀態,其實就是美國最想得到的。

另一方面,土耳其內部擁有一部分庫爾德人,其發動的和平噴泉行動尚且激起了庫爾德人的劇烈反抗,更何況是種族和文化不同的以色列人了。以色列和美國的軍事實力雖然很強,但是面對敘利亞人民的憤怒,面對人民戰爭的汪洋大海,以美兩國難以承受這種戰爭帶來的經濟代價。決定撤出阿富汗和敘利亞的美國,沒有精力再次踏入泥潭。

美國和以色列攻佔敘利亞首都的假設是不切實際的,祝願敘利亞早日和平。


垂垂老馬


“紙上談兵”的“圍魏救趙”,沒有一點現實基礎。

首先,以色列要拿下大馬士革沒必要乘敘利亞政府軍遠征伊德利卜才開始,雖然這也算個機會。以色列不能入侵敘利亞,拿下其首都的原因在於國際輿論的譴責和道義上的不允許,而不是缺少機會和能力。



其次,以色列不會為土耳其解圍。目前,土耳其是以色列潛在的敵人和對手。雙方在加沙哈馬斯武裝和敘利亞庫爾德人問題上純粹是相反的,由此發展成敵對關係存在可能。


第三,美國不會在這件事上幫以色列。一是沒需要。二是美國沒必要與俄羅斯在敘利亞直接對抗。主角總在隱藏在後邊,輪到出場是最後,難道美俄對抗要毀滅整個中東嗎?

因此,總結一下這個想法,純粹是不切合實際的胡思亂想,為了套一個“圍魏救趙”的成語犯了“紙上談兵”,“削是適履”,“形而上學”,“憑空臆想”不切合實際的毛病。其思維完全可以比美“關公戰秦瓊”之類胡言亂語。



一切問題的產生都有其歷史脈絡和思想基礎。俄敘聯合收復伊德利卜,以色列落得坐山觀虎鬥,讓兩個對手儘量消耗,把哪一個打趴下都是好事。美國幹這種事更是好手,正好借俄敘之手教訓一下土耳其,同時給俄羅斯出點小難題,也是一種不怕把事鬧大的態度。如果土耳其也就麼想,讓美以在後邊“釜底抽薪”打擊敘利亞,兩面作戰支持自己,就異想天開了,應當想想自己近幾年是怎麼對待以色列和美國的。


俄羅斯敢於這麼做不是盲目的,在敘利亞周邊,俄羅斯與以色列之間有戰略默契:敘利亞收復南部時實際上得到了以色列的默許的,要不然,南部的德拉與庫奈特拉兩省敘利亞是收復不了的,因為這是以色列支持的反政府武裝佔據的。以色列希望敘利亞是一個弱勢的政府而不是未知數。

伊德利卜局勢完全在俄羅斯計劃中,大馬士革與阿勒頗的交通已完全開通。土耳其用戰爭的手段只會丟的更多。南北夾擊,讓俄敘聯軍首尾不能相顧的想法純粹是白日作夢。


天太2


當然凡事都可能有例外,現在的中東局勢波詭雲譎,中東的主要國家現在基本上都與以色列關係不錯了,但一些中東國家內部反以色列力量的存在仍然是不爭的事實,為了對付來自周邊的安全威脅,以色列在特定的情況下可能還真會向美國求助、希望美國出兵幫助自己。一旦美國增兵中東,從理論上講美以軍隊聯合進攻大馬士革的事情就可能會發生,畢竟現在美國的死對頭伊朗在敘利亞也部署有武裝力量,而且相當一部分伊朗武裝力量就部署在大馬士革一帶。美以聯手消滅大馬士革一帶的伊朗武裝力量,確實是符合美國國家利益的行為。


如果發生美以軍隊聯合進攻大馬士革的事情,那麼敘利亞政府軍為了捍衛國家主權和保衛首都,當然會要拼死與敵一戰。為保大馬士革,敘政府軍可能將不得不把進攻伊德利卜的部隊撤回相當一部分。如果美軍真的出兵幫助以色列攻擊大馬士革,在軍事上取勝可能不成問題,但在政治上美國卻陷入了被動。不久前美國拋出“中東和平新計劃”公開偏袒以色列,已經在中東引發了人們的強烈不滿;現在如果美軍幫助以色列軍隊進攻大馬士革,那麼中東人民的不滿很可能會升級成為針對美國目標的攻擊行動,到時候要是伊朗再趁機來一番反美的精神鼓動,那樣的話中東地區可真就“熱鬧”了。現在伊拉克就時不時發生美軍基地遭火箭彈襲擊的事情,已經讓美國感到十分頭痛了,如果再聯合以色列攻擊大馬士革,到時候美軍在中東可能遭遇的襲擊還要多很多,那樣的話美國就等於是陷入到一個大大的泥潭裡了。


為了幫以色列出口氣出兵打大馬士革而得罪數十個國家,這“買賣”怎麼看都不太划算啊。而且現在敘利亞政府得到俄羅斯的強力支持,美軍要是與以軍一起進攻大馬士革,那麼美俄兩軍直接對陣的可能性就會大增。美國雖然現在在世界上囂張得很,但要說直接與俄軍搏命,恐怕美國大兵們還是欠點膽量的。何況現在美國總統選戰正酣,有哪個總統候選人敢在這拉選票的關鍵時刻鼓吹攻打大馬士革呢?另外現在美國流感疫情那麼嚴重,防控疫病才應該是美國現在的頭等大事,你這個時候幫以色列打大馬士革算啥子嘛?因此廣雅君認為山姆大叔就算想打大馬士革,也得先把防治疫情的事情辦完了再說,否則那可真是要天怒人怨的喔!


廣雅君觀世界


假如美以兵發大馬士革,就不是伊德利卜的事情了。巴勒斯坦,黎巴嫩,伊拉克,敘利亞,伊朗等國家,豈能夠坐以待斃?必然會採用多種軍事行動,與之抗爭,甚至是直接襲擊美以軍隊和以色列本土。中東戰爭,更有可能因此而全面爆發。

第一,假如美以兵發大馬士革,那麼,伊朗必然會策動巴勒斯坦襲擊以色列本土。而巴勒斯坦和以色列的矛盾 ,完全就是仇深似海。所以,一旦有機會,巴勒斯坦人自然是不可能放過的。更何況,還有伊朗等國家的支持,自然會全力以赴。



第二,黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯和傑哈德關係密切。所以,一定會起到聯動效應。一旦哈馬斯和傑哈德聯合對以色列發動襲擊,那麼,黎巴嫩的真主黨武裝,又怎麼可能放過呢?


第三,美以兵發大馬士革,首先就不是單純的伊德利卜的事情了,而是整個俄羅斯的事情了。首先,美國要面臨著俄羅斯軍隊的挑戰,試問:美以敢與俄羅斯在敘利亞大馬士革決戰嗎?恐怕是值得懷疑的事情。假如真的開戰,那麼,就不是美以和俄敘聯軍開戰了,而是和俄羅斯的中東戰略開戰了。以俄羅斯的軍事實力,以及敘利亞的戈蘭高地之爭,戰火必定會燒到更廣擴的國家。而伊德利卜,在整個戰爭中,就更顯得微不足道了。

第四,伊朗等待的時機已經很久了。在美以對大馬士革發動軍事侵略之時,必定會放鬆對伊朗的警惕。而伊朗可以通過自己的(代理人)外部勢力,如也門胡塞武裝 ,巴勒斯坦的哈馬斯和傑哈德,黎巴嫩真主黨,敘利亞政府軍等等,對美以勢力,包括沙特,阿聯酋等國家發動襲擊,從而讓戰爭擴大化,而最終導致美以無法顧及伊朗。


第五,就俄敘聯軍而言 ,俄敘聯軍首先不是去保護大馬士革,而是對以色列發動大規模的反攻擊,讓彈丸之地的以色列全面淪陷,才是圍魏救趙的精髓。而單純地保護大馬士革,只能夠讓自己的更被動,失去戰爭的主動權。所以,反守為攻,是最好的選擇。



第六,伊朗一定會抓住機會 ,果斷出兵以色列,幫助巴勒斯坦和黎巴嫩,打擊以色列。而美以同時又要面臨許多國家進攻,其兵力不可能太分散,失去上拳頭白力量。所謂雙拳不敵四手,因此,美以是不敢對大馬士革發兵的。

當然,還有許多因素,這裡就不再細說了。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


美國若增兵以色列並直取敘利亞首府大馬士革,伊朗志願軍、伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨以及敘利亞政府軍、俄羅斯駐敘利亞部隊必定會回防,這是毫無疑問的。不過,可以肯定地說:圍剿伊德利卜的敘利亞政府軍不可能全部撤回。更重要的問題是:美國是否會派兵直取大馬士革?以色列是否會參與對敘利亞開戰?

在敘利亞反政府武裝、恐怖組織、極端勢力在敘利亞攻城掠地的時候,美國、以色列都未曾揮兵直取大馬士革,敘利亞大局已定的現在才出兵,美國軍、政高官以及國會大佬們的腦子怕是都被驢踢了吧?美、以出兵直取大馬士革,這不僅是赤裸裸的侵略,還會引爆第六次中東戰爭,且極有可能會與俄羅斯擦槍走火,這個後果美、以承擔得起嗎?美國事實上早已放棄了伊德利卜,還談什麼“圍魏救趙”?



現在的伊德利卜,實際上只剩下了俄羅斯、敘利亞政府以及土耳其、敘利亞反政府武裝四方、兩大陣營,早就沒美國什麼事了。別說是出兵直取大馬士革,美國承諾向土耳其提供一切支持,到現在仍只是一句空話,除了取消對土耳其的制裁。敘利亞雖說是內戰,但實際上卻是一場美國、俄羅斯、土耳其的代理人戰爭,伊德利卜之戰現在是俄土之間的事,與美國的關係真心不大。


美國承諾向土耳其提供一切支持,目的無非就是鼓動土耳其與敘利亞政府軍大打一場,最好是把俄羅斯也捲進去,但美國可不想把自己也搭進去。目前,美國在敘利亞的目標就剩下了一個:控制住幼發拉底河以東的敘利亞油田。若是有機會的話,那就把伊德利卜這潭水給徹底攪混,美軍至少可以繼續賴在敘利亞不走,若能趁火打劫或是坐收漁利那可就賺大了。

不管美國,還是以色列,若想直取大馬士革,必須出動地面部隊,單憑空襲是沒有用的,參見2018年4月23日美、英、法對敘利亞空襲的“戰果”。一旦出動地面部隊,美國再想從敘利亞抽身那可就由不得它了——被美國製裁弄得民不聊生的伊朗正愁有氣沒地方撒呢,俄羅斯也絕不會放過將美國陷入戰爭泥潭的這個機會,更何況這還直接觸犯到了俄羅斯的核心利益!



儒道之主


首先,敘利亞內戰根本就沒有以色列什麼事兒;美國也並非要佔領大馬士革;現在敘利亞國內形勢的發展,其決定因素是埃爾多安和普金兩人,甚至連阿薩德都沒有多少話語權!

說白了,現在敘利亞戰場上主要的玩家只剩下兩個了;一個是土耳其,另外一個是俄羅斯——

清一色美式裝備的土耳其軍隊發起進攻,而在俄羅斯戰機的掩護下,敘利亞政府軍頑強反擊;這也是敘利亞戰場上的奇葩。

俄羅斯方面其實非常著急,急於從敘利亞戰場上脫身;俄羅斯國內經濟很糟糕,換了一個政府以後也沒有見到任何起色,拖不起了!

土耳其反倒是無所謂了,反正就在家門口,近水樓臺先得月,後勤保障,物資補給非常便利,而且土耳其是最大的受益者,埃爾多安絕對不會將利益拱手相讓。

當然,土耳其也並非志在奪取大馬士革;埃爾多安沒有那麼大的胃口;土耳其只要牢牢控制住南部邊境地區就已經站住了主動權——因為要徹底解決難民問題,聯合國都要對土耳其讓步!

其實,現在的土耳其與俄羅斯之間的關係非常微妙——埃爾多安一方面堅持要購買俄羅斯的武器,似乎有意與俄羅斯結盟;另一方面,土耳其又在接受美國的軍事援助,用美式裝備與俄羅斯支持的敘利亞政府軍對壘。

土耳其政府的代表多次與俄羅斯方面的代表互相磋商,但每次都是因為分歧太大而無果而終——俄羅斯要求伊德利卜所有部隊都解除武裝(包括土耳其支持的反政府武裝),而這個要求是埃爾多安的底線,是不能觸碰的。

剩下的是如何妥協,哪一方做出讓步,是埃爾多安?還是普金?拭目以待吧!


分享到:


相關文章: