「太真實」外匯反向跟單EA能贏利?看看別人現身說法

匯乎上有很多匯友提出過這樣一個觀點——找幾個經常虧損的人,他們下單後自己反向跟單他們的操作,他們虧的單子,就是自己賺錢的單子。這話聽上去似乎有道理,但是反向跟單真的可行?

  • 文:匯市飛翔

理論上是可以的,現實中根本無法實現,也實現不了。我們做了很長時間的反向數據,現在也有賬戶在做著,事實上反向和正向跟單的結果一樣,都是爆倉。就像你想去賺錢一樣,專門讓賬戶虧損也是做不到的事情。

正向跟單失敗的最主要的原因只是手數過重而已。只要控制手數,並且跟單的賬戶要比主賬戶多出一倍的資金,跟隨的倍數儘可能的縮小跟單比例就行,最終都是盈利的。

反向跟單還有一種就是淨頭寸跟單,是唯一一個能夠實現反向跟單盈利的方式

  • 文:分子交易

開始接觸外匯的第一年,我就是市場中最為耀眼的反向指標,做什麼就虧什麼,我做多,行情就走空,也一度懷疑過自己,那時候我也開始思考反向跟單的問題。

真正開始接觸反向跟單的是,一次意外接觸到了一個交易機構,機構給新人練手的賬戶,資金曲線是這樣的。

「太真實」外匯反向跟單EA能贏利?看看別人現身說法

這個是長達三個季度的賬戶的資金曲線,勝率小於百分五十,資金曲線完美,表現很穩定,感覺反向跟單的機會來了,三個季度一千四百單不算多。

之後就用反向跟單EA開始做單,剛開始一個月,看到跟單盈利的單子會有手工干預平倉,虧損的單子也會有自己的判斷進行出場。一個月下後賬戶跌宕起伏,還是小有盈利。後來總結了一下,反向跟單就不能進行手工干預,只能有賬戶風控。

但是即使這樣跟單在接下來的幾個月表現並不好,主賬戶虧損,跟單賬戶也是虧損。

反向跟單虧損原因

在詳細研究主賬戶與跟單賬戶之後,我得出結論:虧損的策略反過來執行也是虧損的。原因如下:

1、你無法減少交易成本或滑點,主賬戶下單有點差等成本,跟單賬戶下單也有交易成本,交易成本永遠是交易者無法避免的,這在長時間的交易過程中帶來的不利影響超過大多數人想象,特別是當你進行日內或超短交易時,即使你反轉了策略,任何不利於你的市場反應(比如打止損)還是會照樣進行;

2、如果你損失了10000美元賬戶的20%,你需要在剩下的8000美元上獲利25%才能恢復到10000美元;

3、創建一個持續虧損的系統跟創建一個持續盈利的系統一樣困難,因為你始終要找出市場的弱點短時間內很容易被策略的隨機性忽略過去,所以測試一個策略是否有效需要足夠長的時間週期;

4、市場會因為經濟變化和技術進步等因素隨著時間推移而改變特徵,幾年前能打敗系統的策略放到今天可能就失效了,有些策略是無法反轉的,比如用了跟蹤止損的,下單手數會根據訂單結果變化的,這些都會讓測試結果有天壤之別。

那反向跟單有沒有出路呢?

這個問題我思考過,一定程度上是可以的,反向跟單得把跟單延遲,賬戶點差,庫存費等交易成本算進去。賬戶不是那種頻繁小止損,止損小算上延遲,交易成本跟單賬戶的交易成本,跟單的利潤空間就很有限。賬戶一定是要那種小賺大虧,持倉週期不能太長,太長算上庫存費,就多一個變量。

你思考的問題可能我也思考過,你經歷過的可能我也經歷過,可能你沒有經歷過的我也經歷過。希望大家少走彎路,在外匯在投資這條路上越走越遠。

以上內容不構成投資建議,僅供學習交流!


分享到:


相關文章: