談吐社
進化是偽命題，適者生存更貼切。
對人類來說，如果純粹從生理上看，人的機能不是進化，反而是蛻化。假如真像人說的那樣是由猴子進化成人，你仔細琢磨一下，人的遠祖能在樹上飛來飛去，能手持削尖的木棒追得獅子亂跑，你進化到現在了，你爬棵樹試試看，你去追追獅子看看，到底是進化還是退化了。
如果說到將來，隨著科技的不斷髮展，隨著各種人工智能的應用，隨著科技帶來的生存環境改善，人只會越來越依賴身外之物，隨之而來的，人會越來越退化，而不是進化。
不說別的，就說眼前，我們上世紀50-60年代出生的人，當孩子時，自己做玩具，自己做遊戲，男孩子基本上都是能下河撈魚上房揭瓦，現在的孩子行嗎，這是進化還是退化。
人類進入文明社會幾千年來，經過各種天災人禍，存活下來的並不是有多進化，而是適者生存後的倖存者，比如在華夏大地，近幾十年裡，扛不住地溝油的、扛不住甲醛的、扛不住重金屬的、扛不住瘋牛病雞流感豬流感和各種冠狀病毒的等等這些人就逐漸淘汰，今後可能隨著全民用WIFI刷手機，又會有扛不住高頻輻射的人被淘汰，這意味著不是人會變成別的物種，是人的品種越來越單一，只會剩下那些像廁所裡的石頭般又臭又硬的人，在各種惡劣環境下都活得下去的人。
劍齒虎008
按照進化論的觀點，人類一定可能進化成高級人類，而不是成為別的生物。
人自從動物界進化為高級動物，既人類初級階段，萬年以來，就一直停留在初始階段，並未發生多大改變。
根本原因在於:漫長封建社會的統治者，利用人唯私利的本性，建立等級制度來滿足一統天下的私慾，把金錢始終投放在鞏固私權力，維護私利益，擴大私疆土上。不惜重金投資私慾，投資武器，滋爪長牙，維護自已高貴獨尊地位。甚至威懾友邦，常以我強之體訛他，以侵我之名霸他，以我強之體拒制，而根本不思人類的進化。
人類能將數萬斤柴火之火力濃縮成彈丸以蓄存，能將萬里之外的實情擺眼前如親臨其境，能將萬冊書藉濃縮成指大，能將些些毒物傷殺萬人……這確實增長了聰明，卻沒有使人類有質的進化。
人，從進入了初級人類，萬年以來，唯表現在吃熟食:穿織衣這丁點與動物的差距外，還有什麼能顯示人與功物的不同？這萬年不進化究竟是因什麼？
統治者以自已穿好衣，吃美食為最高標準，且足以顯貴，以此標準構建專制網絡效果唯高，這便成了世代固守，永不移越的低級人類標準，永不進化。
人類須改變進食方式實現人類進化。根本沒必要用終生勞苦來維持一吃。這種生活方式與山野動物並無多大優點，若不進化真會被飛禽走獸恥笑人類不如。
食物入肚，若無一點科學機制把關，憑個人烹飪掌握，是在費物費時的遊戲人生，且充滿對生命的淺薄。
現代醫學能將植物人生命延續數日:數十日，那麼對健康人群更應該可以。
食物中各種成份能清晰分辨，就能分別提出，濃縮。
將濃縮的營養物根據人體所需要組合成營養包植入人體(就算裝入胃中)也比直接吃進食物多出數倍:數十倍甚至數百倍營養量。幾日一食，幾十日一食，一年:成數年一食不是不可能，那時就不叫食，而叫注入動力源。
生食材的營成份比熟食高，且廣泛。統一加工.分解，分類提取並非難於原子武器的研究。
這種設想並非無稽之談。
可能以飲食方式改變:實現向高級人類進化，而非進化成其它物種。
天行健16768
不會！
人把自己從動物中劃分到人的一類，在有性繁殖過程中，只會提高適應自然能力，而弱質個體將被淘汰。
轉基因人體的研究不符合自然人體進化規律，對人類種群安全會造成一定的危害，此文中不作過多解說。
形成別的物種的說法源於對人類生存處境的擔憂。特別是夢想著搞星際移民，這種憂患意識是好事，可以讓眾人步入可控生態的思維中去。
可控生態構建包羅一切社會事務活動，從大的方面去說，就是能力範圍控制地球物理的變化，從人類社會結構方面去說，就是構建一體化的管理秩序，從人類種群安全方面去說，就是編程出仿生的自然淘汰制，從生存環境突變的適應性中論說，就是在選育過程中有嚴酷眾多課目必須通過。
定向選育，在特定環境下育成適應星際移民的人種，按移民地的惡劣環境，構建移民一族的封閉式基地，通過仿造移居地惡劣的生存環境，代代加持移居地的生態，使人體產生基因突變，改變他們適應新環境的能力。
以前曾經與友人談論過人能否培育成有羽毛又會飛的人，我說完全可以，只是這種選育須連續不斷進行，幾十萬年方向性選育去煉就，應該達到。
總體來說，無論怎麼進化，人還是人！
張程然
原創思想，按照進化論的觀點，人類是否也進化成別的物種？這就要看我們生活在地球上的各種各樣性的氣候性環境性的變化性問題了。如果是造成出環境性的氣候性的惡劣性變化的，那就會使到各種各樣的生物性會產生出各種各樣的變異性了，而變異出不一樣的物種出來了，到時人類亦可能不可避免的而變異出是另一種不同的人類出來了。如果是這樣的，那人類或其他的生命性這樣的變異而又是不是說成是在進化的呢？但無論是進化也好變異也罷，總的是離不開環境性的適應性的，亦可以說是環境性而感染著生命性的進化性的，對於智能性的生命體而言，是與環境性的相應變化性是息息相關的，所以我們就要時時刻刻的都要保護好大自然的環境性了，這就是我們生存的最要一環了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！
踏浪而來37326050
按照進化論的觀點，人類不會進化成別的物種，只會越來越聰明。現代科學已經對進化論提出了質疑，人類是不是猿猴演變而面臨考驗。就我自己觀點，既然人類是世界的統治者，又何必糾結於雞生蛋及蛋生雞的道理，幾十萬年的化石只能令人猜想，無法作出正確的判斷。太多的為什麼和疑問引誘人類去解答。
用戶2184626133513
人是不是猿猴進化來的並不確定，最多是與猿猴屬一個科，就像熊，有狗熊，棕熊，熊貓一樣，為一個科類。人類絕對是一個獨立的種類，絕不是猩猩，猴子變的，這一點一定要明白。由於人類是一個單獨的種類，他在進化中其獨特的進化優勢大顯身手，不但改造自然，還能改造自己，成為生命的主宰。但也僅僅是生命的主宰。對大自然而言，它能造就你，也能輕易而舉毀滅你。人類如果遵循自然法則繼續發展，可能會走向更高級的生命體，但不會變成另類，變成別的物種。
羅馬的馬
任何物種的特性都是由基因決定的，所謂種瓜得瓜種豆得豆。隨著時間的推移，由於環境的變化或人為競爭的因素可能會導致人類某些功能的強化或弱化。適者生存，不然就是滅亡。不可能說人類會變成其它物種的。基因決定的，除非人類的生物科學發展到可以改變自身的基因！
生活你我他和她
按照進化論的觀點，應該是，在人類強活的環境當中，人就可以進化成別的東西了，因為進化論的名言是適者生存，這就是進化論的定義。根據人類生存的條件，在最艱苦的時候也不能改變人類的門生存和人類基因的變化，直到人類無法生存的條件下只有一死，也進化不了其它的物體。
50414176534\n
進化論的核心思想至於種群的優勝劣汰。我們人類也在不斷的進化，由原始的野蠻人到了今天的文明人，還會進一步進化，這是肯定的！但是這種進化，不是變種，是進步，是進階，是晉級。我們的科技會更發達，對自然的認識更深刻也更適應，從這個意義上來說，我們人類是“優勝”的物種，不至於在地球上被淘汰……
只要生殖方面沒有雜交，就不會出現變種，起碼目前我們的認識是這樣的。那種人類會變種的考慮與擔憂實在太沒有必要了。
4號老頑童
至遠古時期人類進化成今天這樣這後來的幾千年時間可不短了，但是確沒有太大的改變，說明人類在遠古就已經這樣了，只不經過了不斷的歲更替智商越來越高壽命越來越高。是否變成別的物種的可能不大。至於以前說的地球原來就是大海的說法我也持懷疑態度，理由是即使地殼運動那麼打井直立幾百米也不見有貝殼？這幾千年地球上有平原，有高山，這是在人們所能瞭解到的歷史，那麼這麼多年也發生地震卻也沒有改變整個型貌？所以我認為原來地球上就有陸地，也有人類只不過跟猴子比較像，但絕對是另外一個物種，因為猴子經過這麼多年了怎麼還是猴子？不管是智力還是外形。都還是那個樣子？
