高嵩Jey
“愛美之心人皆有之”，喜歡好看的人是人類與生俱來的本事，人類最終也會通過種種科技手段來讓自己好看，在未來很可能會利用改良DNA等科技手段來讓人往好看的方向“進化”。
介時人人都是帥哥或美女，滿世界都是賞心悅目的臉蛋，想怎麼美就怎麼美。
由達爾文的進化論讓人們瞭解到了人類一直都在不停的進化的。人類從猴猿進化到現在直立高大的模樣，可以說是用了漫長的600多萬年，每進化一個階段都用了幾千年的時間。
科學家總結出了大量數據了證明人類是在不斷進化的。在10000年前的農業革命以後，人類開始學會了改造自然滿足各種生存需求，人口出現了爆炸式的增加。糧食的出現使人類進化得到了很好的延續，這也是人類加速進化的關鍵因素。
在幾百年前的工業革命後，人類科技飛速發展，近些年也出現了DNA技術和美容術，人類能夠自主改變自己的容貌，讓變美不再是難事。
弄潮科學
這個問題很有意思，也很複雜，理論上來說人類都是顏值黨，那麼為什麼人類沒有往好看的方向進化？
這裡必須提到進化的兩種動力，即兩個不同的選擇方式，自然選擇和性選擇。達爾文除了寫出了著名的《物種起源》提出了“物競天擇，適者生存”的自然選擇理論，還在另一部重要的著作《人類的由來和性選擇》中提出了性選擇的理論。
《物種起源》告訴我們，我們今天的這副長相，是自然選擇的結果。雖說長相是爹媽給的，但更多是老天給的，我們的顏值是天選的。比如北歐高加索人高大健壯，高鼻深目，那是在寒冷的高緯度經過自然選擇的結果。東北亞的通古斯人有一雙標誌性的眯縫眼，那是為了適應寒冷乾燥多風的地理環境而進化出的。自然選擇在每個人臉上留下了印記，其作用比任何基於顏值的個人選擇都重要。畢竟生存是第一位的，然後才能談審美。
而《人類的由來和性選擇》告訴我們，決定我們長相的除了自然選擇還有性選擇，也就是看臉拼顏值。長得好看的更有魅力，有更多伴侶配偶，能生下更多的後代，長得醜的沒人要，後代也更少。比如在很多動物群體中，只有最強壯健美的那一個有生殖權，它坐擁所有雌性後宮，其他雄性被剝奪了繁殖資格。在這種選擇模式下，物種後代應該往高顏值單方向進化才對。
但在人類歷史的大部分時間裡，人們的顏值長相更多受廣義上的自然選擇作用，而不是基於個體喜好的性選擇。
比如在中國古代婚姻基本都是父母之命，青年男女根本沒有選擇權，甚至結婚前連對方長什麼樣都不知道。結婚當晚新郎揭開新娘紅蓋頭，感覺就像抽獎一樣，是個美女自然高興，長得不好看也只能接受。女方對男方同樣如此，鮮少有自由選擇權，為什麼古代才子佳人的愛情小說那麼火，因為絕大多數人沒有愛情。生產力不發達的時代，繁衍後代是出於現實需求，愛情只是少數人才有的稀罕奢侈品。在這種婚姻制度下，人的顏值也是隨機配對的，後代不會往更漂亮的方向變化。
另外，即使到了自由戀愛的時代，人們可以按自己喜好挑選對象了，顏值也並不是唯一的或者最重要的指標。尤其對女性而言，她們更看重男性的硬實力，能不能提供安全穩定的生存環境，能不能提供足夠的物質條件撫養後代，這些都是比單純的顏值更重要的。達爾文寫雌孔雀挑選雄孔雀，主要是基於性選擇，看它開屏夠不夠華麗漂亮。而有些鳥比如織布鳥，雌鳥則要看雄鳥建的窩它滿意不滿意，是出於物質考慮。
人類擇偶大多時候像織布鳥，我們可以看一看美女們都嫁給了誰，大多是嫁給了有錢人。有錢的男人通常顏值未必高，兩人基因發生了中和，後代顏值也就不如美女了，我們看很多美女明星的子女，就會發現這個現象，她們的高顏值並沒有被後代繼承，說得嚴格點她們的高顏值基因被浪費了。
但這也是非常自然合理的，如果完全以看臉為條件，大多數長相普通的男性是沒有機會娶到美女的，正因為美女基於物質條件選擇對象，才給了很多長相普通的男性以努力奮鬥的動力。女性對物質條件的看重總體上促進了男性世界的競爭，帶來了很多矛盾紛爭，也促進了人類社會的發展進步。
人類沒有往更“美”的方向進化還有一個重要的原因：“美”並沒有一個固定的標準。不同時代和地區人們的審美眼光是不一樣的，美的標準一直是在流變的。
比如唐朝人以胖為美，不僅是在唐朝，今天某些太平洋島嶼上的原住民，也以體態豐腴為美。在物質條件不發達時，胖是營養條件良好的表現，也成了美的標準。你看唐朝人的繪畫和陶俑塑像會發現，女性的臉都很豐滿甚至呈現窩瓜狀，這種窩瓜臉的風尚傳播到了鄰國日本，在浮世繪里也有很多窩瓜臉的美女。
今天人們以錐子臉巴掌臉為美，不太能欣賞唐朝時的美女。按照大唐的審美，人們應該往窩瓜臉進化才對，按今人的喜好，又應該往蛇精臉進化，而實際上我們既沒有往窩瓜臉進化也沒有往蛇精臉進化。美的標準是不停變動的，即使全世界的人都變成只看臉擇偶，在漫長的歷史中一時的審美偏好也會被抵消，並不能在後代的生物學特徵上產生重大影響。
從人口學上來看，一個國家地區男女比例在正常情況下應該是對等的，男性略高過女性，當然很多時候因為某些政策和風俗方面的原因，男性要更高一點。在男女人數基本對等的情況下，在一夫一妻的制度下，基本每個人都能找到一個對象並生下後代，很少有因為顏值不夠而找不到對象被完全剩下的。
總體上來看，人類的基因庫保持了相當的穩定性，不存在顏值高的生出更多後代，顏值低的生更少後代的證據。美的基因沒有對醜的基因造成淘汰優勢，兩者是長期並存的。
今天人類已經可以通過科技手段在世界各地很好的生存，自然環境對人類外觀容貌的選擇作用越來越弱。你不用長得高大強壯也能去北歐生活，你不用皮膚黝黑也能去赤道地區生活。而且女性的經濟收入水平在不斷提高，在這種整體進步之下，人們擇偶對物質條件的要求會相對降低，而基於性選擇的考慮會隨之加強，解決了生存問題後，人們必然關注審美需求。這也是為何近些年來人們會越來越強調顏值，看臉的人越來越多，如今成了看臉的時代。
如果這種趨勢繼續下去，基於顏值對等的求偶比例越來越高，人類未來的顏值可能會有所升高。但美是一種主觀心理判斷，沒有統一的硬性指標，所以更可能的情況是，人的顏值永遠逃不出正態分佈規律的統治，美的和醜的都是少部分，絕大多數都是貌不驚人，平平無奇的普通人。
十豆三生
人類都喜歡好看的人？
人類的演變經歷過許多個階段，這些階段都有不同的擇偶標準選擇，我們打開人類進化過程的畫卷看看。
首先人類進化的區域不同，進化的先後也不一樣，寒冷的地方，人類進化程度高，炎熱的熱帶雨林中人類的進化程度低。
當我們走進非洲，走進太平洋島嶼的熱帶雨林中，我們看到人類有一種奇怪的審美觀，他們赤裸身體，身體上塗著各種的色彩，臉上也塗著各種色彩，嘴巴上鑲著獠牙，頭上插著羽毛，男性生殖器套上尖尖的套筒，拿著長棍，脖子上套著野獸的牙齒。
每一個有威望的家庭門口都會掛著風乾的人頭，這些人頭是被他們宰殺的活人，掛在家門口顯示威嚴。
女人被這種威嚴所敬佩，所折服，產生出極高的性慾。在他們認為，這就是威嚴，這就是美，那種嘴闊嘴前凸，牙露，眼兇，這樣的男人就是女人心中的英雄偶像，她們認為這是最美的男人。
我們還看到，熱帶雨林中的女人，乳房吊墜在胸前，披頭散髮，脖子上吊墜著用貝殼和獸骨穿成的項鍊，腰間繫著獸皮，和樹皮去汁後做成的麻裙，臉上塗著各種彩色，她們認為這樣最美，最惹男性的注意。
人類在進化的不同階段，有著不同階段的審美觀，在這個低級的審美觀裡，她們看見進化的高級一點的人類會害怕，害怕被高級人類宰殺。
還有一些落後地區，她們認為脖子長的人最美，她們從小就用頸圈一圈一圈的把脖子拉長，越長的脖子越美。有的地方把下唇割開，套上一個圓餅狀的東西，把嘴唇擴大，她們認為這樣最美。有的地方把沉重的物件吊墜在耳輪下，把耳輪拉長吊下，他們認為這樣最美。
人類在不斷的進化，原來認為最美的，以後會變成最醜的，今天人們看見前凸的嘴，暴露的牙，並不感覺美，而是感覺醜，人類的生活環境改變了，不需要去採集，遊獵，互相的獵殺同類，人類已經進入了文明社會，審美觀也改變了，人類不喜歡嘴闊，前凸的嘴，人類再也不會用嘴去撕咬野獸和同類，而是使用武器。
進化代表著生活方式的改變，人類進入了農耕社會和遊牧社會，而這種社會種植了這種社會的審美觀，比如，歐洲進入了遊牧社會和農耕社會，亞洲也進入了遊牧社會和農耕社會，那麼這兩個區域人類的審美觀一樣，他們喜歡具有這個社會的美，和這個社會決定的醜。
這個社會不喜歡嘴闊嘴凸出來的，而喜歡嘴平而小的，中國古人喜歡櫻桃小嘴。而中國人還喜歡柳條細腰，這個歐洲人不喜歡，因為柳條細腰的女人生育能力差。
中國人喜歡女人走起路來扭動身姿象蛇一樣，這樣男人更有性趣。
這種審美觀從小孩懂事起就植根於他們的大腦中，進入他們的性慾中，來選擇當今人類認為最美的配偶。什麼生活環境，什麼樣生活方式，就有什麼樣的選擇美與醜的標準，當有一天，人類發現了外星生物，人類會發現他們和人類審美觀揭然不同，完全出乎人類的意外。
寶樹白石34222787
長得漂亮的大家都喜歡，可是有幾個能真的娶到或者嫁給一個長得好看的人？加上遺傳變異等因素，生出漂亮的孩子的可能性進一步降低。人並不是好看才能活著呀。
在遠古時代長相併不是原始人的第一選擇，現今生物界有很多例子，比如獅子、老虎、馴鹿等大型動物求偶之前都會經過打鬥，最後更強壯的那個更容易獲得異性的青睞，因為強壯意味著在它身邊待著更安全，更有利於食物的保障，也就更有利於後代的繁育工作。不過也卻是存在一些生物，像天堂鳥等，求偶前會展示自己漂亮的羽毛，但是在自然界，漂亮的羽毛也代表著健康，如果一隻鳥身上長滿了寄生蟲、毛髮斑禿，那就自然代表它不是很健康，與它結合就不大利於基因的傳遞。
孟德爾遺傳實驗已經證明，生物的某種性狀在種群內是有一定比例的，在現代人類弄清楚性狀表達受基因控制後更知道這樣的情況。人類最然由於面子等問題，會較為主觀地選擇長的好看的對象，身體健康也是考慮因素，但在不影響生育的情況下可能就是次要的考慮因素了，但是長得好看的本身在人類種群中的頻率就不是太高，他們的後代在種群中的比例也就不會特別高。對這個問題有疑問，其實還是對現代生物進化理論瞭解的比較少，生物生存的目的是將基因傳遞下去，通過遺傳變異適應環境，並不是為了長得好看。
人類歷史上很長的一段時間，外貌在現代人的審美中絕算不上漂亮，突出的下頜、深沉的眉骨，但不能否認沒有他們就沒有現代人類。長得好看在人際交往中可能會有一定的優勢，但並不是所有人擇偶的標準，基因向下遺傳的可能就也不會很高。
來看世界呀
人們現在已經能解碼，人類DNA上近三萬個基因，並遂步瞭解這些基因的功用。
以實用角度來講，人類聰明智慧最重要，能掙錢更實惠。有錢人喜歡漂亮，喜歡帥。而聰明能幹的人來必漂亮，未必帥，漂亮丶帥氣的人未必聰明，所以人類最終在聰明與漂亮之間選擇，因此不會定向地向好看的方向發展
自然條件下，人類進化靠基因突變，基因自由組合，不會產生質的變化，基因突變是不定向的，切發生機率較低;現在科學家正要主動地改變人類的基因，把不利於人類的病基因剔除，把聰明和好看、健康的基因留下。
人類的設計人將粉墨登場，父母出一定的費用，設計出想要的寶寶，並能生設計一樣的寶寶。
自然進化對人類已經沒意義了。
提醒辣語
很簡單，因為大多數醜人也會結婚生子。
從概率統計看，一般的上一代人漂亮，下一代漂亮的幾率則大的多，而上一代醜的話，下一代同樣醜的幾率大。
人類喜歡漂亮的，所以漂亮的人很容易結婚生子，如果立個規定，不漂亮不許生孩子，那麼人類肯定會進化的越來越漂亮。
但這是不可能的，漂亮的畢竟是少數，還有大部分長相普通甚至醜的人，他們只要一直生育後代，人類就不可能向長相好的方向進化，必然是跟以前一樣全面發展，各種長相美醜的都有。
從你問的問題就知道，你還是沒有理解進化論的精髓，進化並不是想往哪個方向就能進化到哪個方向，進化的關鍵在於淘汰。由於不能很好的適應環境，導致種群競爭力下降，從而慢慢的被適應環境的種群佔據了更多的生存資源，慢慢的在時代的長河中就被淘汰掉了，而適應環境的種群就代表了這個物種的進化。
舉個例子，草履蟲，已經在地球上存活十億年，但現在還是這個樣子，一直沒有進化，為什麼？因為它們一直能適應生存環境，不會被環境淘汰，也不需要進化。
同樣的，人類是靠智慧生存的，長的醜但能力強照樣活的滋潤，人家找對象成家也很容易，也不可能被淘汰，所以人類不會朝著越來越漂亮進化，倒是不斷髮展的科技，有可能在未來用人工後天的方式改變相貌，但這不是進化。
星空偃
進化其實是很殘酷的，而且也是很緩慢的。
同物種之內，出現基因分化之後，落後基因被優勢基因逐步淘汰之後，才算是一個較為完整的進化階段。
而落後基因要想得以繼續繁衍下去，基本上需要至少兩種條件。其一，地域分隔大，不因為基因落後，就在交配選擇權上出現絕對劣勢。也就是兩種基因相隔較遠，互不影響。其二，出現生殖隔離。當出現相當多的基因分化之後，兩種不同基因的同科屬物種，無法繼續繁衍後代。那麼，一般來說，兩個物種會相對平行的繼續共生下去。
比如，東北虎和孟加拉虎，地域分離就相當遠，兩種老虎雖然未出現生殖隔離，但因為地域分隔的問題，在體型等特徵上已經出現一定的差異。再比如，各種猴子和各種猩猩之間，實際上已經出現生殖隔離了。即使生存在一起，也不會繁衍後代。這樣，在擇偶方面沒有哪一個處於絕對劣勢。就不會被淘汰。
做了基礎解釋之後，再扣題來回答一下。實際上，人類的審美觀雖然一直在變化。但外表上的優勢，確實在擇偶的優先級上，起著相當大的作用。但並不是唯一作用。
1，人類世界擇偶標準，並不只看外表。相比起來，財富、權勢、才能等，在有史以來的歷史中，比外表更加能獲得擇偶上的優勢。
2，人類世界講究公平，並不只是有擇偶優勢的才能傳承後代。無權無財相貌一般的人，一樣可以獲得婚育的機會。門當戶對就好。所以，擇偶上的劣勢基因，沒那麼容易被淘汰。
再舉一個例子。尼安德特人的滅絕。
尼安德特人屬於晚期智人，和現代人(智人)血緣關係很接近。而且，就現有證據來說。尼人雖然滅絕了，但尼人的基因一定比例(2%-3%)的存在於歐洲人的基因當中。智人僅僅用了2000年，就把尼安德特人搞滅絕了。我相信這裡面並不僅僅只有屠殺和驅逐。沒有生殖隔離的兩個人種，融合和混血的情況也會出現。而尼人在混居之後，無法佔據擇偶上的優勢地位，才是尼人在2000年內被智人消滅的主要原因。據說歐洲人和亞洲人非洲人基因上的某些差異就來自於尼安德特人。比如，歐洲人和亞洲人對比，青年時期更加顯老。再比如，部分歐洲人青少年時期臉上雀斑這一特點，也是遺傳自尼人。
對於當代人來說，尤其是現代婚姻制度，基礎現代法律之下。人類如果整體向外貌更美的方向進化。恐怕就不僅僅是2000年這個時間長度了(整形或者未來有可能出現的人為改善基因這種情況除外)，在一夫一妻制之下，沒有任何人可以佔據絕對的繁衍優勢上。造成中國現實存在的上億人口大姓的歷史原因，其實秦漢就已經註定了。最少有明確統計的歷史上，比如北宋到當今，中國主要姓氏在全國人口中的比例是基本沒有變的。
而哪怕因為當代人遷徙能力提高，跨地區結合固然會因為血緣差距大，有機會出現外貌上的良性基因(四川重慶，浙江，山西米脂，或者各個大城市出美女帥哥，都是因為移民和人口流動)。但，也依然會有醜的基因被傳承下來的。(只不過，相對來說血緣關係更近的，基因穩定程度更高罷了。)
淡藍色榮譽02
我的看法正好與你相反，我認為人類一直在往好看的方面進化。
人的長相因遺傳，後天經歷和飲食有很大的關係。前兩條這是不可控的，遺傳是先天的，經歷是未知的，所以不容易改變，除非去整容，這不在討論範圍內。
其實飲食對人的相貌有巨大的影響，如果一個人長期吃不飽，吃不好，營養單一不均衡，長相也會好不了。相反如果一個從小沒餓過肚子，飲食正常的家庭長大的人，長相也會讓人順眼。還有一種情況，父母長相併不好，但是他們的飲食改善了，就很有可能生出漂亮的子女，這在中國農村很常見。
前面我還漏掉了一種因素，人的相貌與環境也有很大關係，在中國兩廣和海南省與北方人，長相上的差異就很明顯，具體原因我想大家都知道，就不講了。但是因為現在人口流動很大，這種差異應該會越來越小。
上面只談了中國人，也沒什麼科學數據，只是我個人觀察的結果，有不同看法的可以說說。
老火放羊
總的來說人類是向著美和優秀的方向進化的，至於沒有那麼完美是因為人是有思想的動物，動物的進化是適應環境的改變，而人的進化是適應思想的改變，第一點就是人的審美觀會隨時間改變，微觀上說人的每個年齡段審美都會變化，少年時喜歡可愛的，青年時喜歡身材好的，中年時喜歡氣質佳的，都會對你的主觀感覺完美產生變化。宏觀的說每個時代的審美觀都不一樣，遠古男人要體格健壯，女人要適宜生養，唐代講究豐腴，宋代喜好骨幹，明代愛飄逸，清朝好小腳，都會對繁衍進化產生影響。另外一點是基因有隱性基因，帥哥美女結婚也有幾率生出長相一般的孩子，普通人結婚也會生育出帥哥美女，一切源於生物的多樣性。人性是不可能像培育純種動物一樣去進行基因篩選的。
白狐34
人類就是像好看方面進化的相當徹底，只不過大多數人的審美觀被挾持了，
因為從進化論上講，沒有優化就不能存在進化。
所以你想象中好看的樣子，刨去被挾持的審美觀。就是下一步進化的樣子。
打個比方吧。
章子怡第一部電影是高中生拍的。
高中生那有不漂亮的，何況還選過。
所以漂亮的概念就跟著她一路走來，影響大眾，你現在看高中生，就沒那麼漂亮了。
因為前一個時代提倡早婚早育，所以高中生就漂亮，晚婚晚育的影響已經在身材標準上生效了。
古代衣服那麼大，肯定沒有太多身材標準的，一般就看腳。
並且沒有取暖，所以對異性的區別就是女的腳小男的腳大。
再比如現代人的乳房觀完全是被挾持的。
古人早婚早育，要麼小要麼下垂。
根本行不成性慾文化的。
以胸大為恥的。
有奶娃需要不會蠢得以此為重點的。
我在農村時間較長，可以肯定的說，目前傳統人和一些所謂的現代人是倆個物種。
所謂的現代人面孔有點模式化。
