如何評價川普關於「有些非法移民特別壞,不是人是畜生」的言論?

大東北的小豆包


作者米叔,“這才是美國”的創辦者,旅美學者,資深媒體人


首先,特朗普對於非法移民的抨擊,不是新聞。

早在2015年6月16號特朗普於曼哈頓的自家大廈宣佈競選下一任美國總統,就語出驚人:



在奧巴馬執政時期,政治正確的高壓登峰造極。政治正確有很多方面,但最核心的就是你絕對不能說黑人和拉美裔的缺點(亞裔不在此列)。因此,當特朗普公然說出“墨西哥人是毒販子、犯罪分子和強姦犯“的時候,可想而知當時全美上下有多震驚。


但是特朗普贏了。他的話雖然政治上不正確,但卻說出了“支持他選民”的心聲。選票政治,不在於代表真理,而在於代表利益。


對於中下層白人來說,自己奉公守法卻丟了飯碗(資本家把廠子簽到人力更偏的地方去了)。而這些非法移民卻在奧巴馬政府的庇護下享受著各種福利。在加州等民主黨佔統治的地區,非法移民甚至可以獲得駕照(在美國,駕照等於身份證),變相的洗白了自身。


去年,我曾看到外媒記者對其華人群體進行採訪,“對於一些華人來說,自己辛辛苦苦的排隊,要等上好多年才能取得綠卡。卻沒想到奧巴馬政府要給非法移民大赦,要讓他們彎道超車,直接排到合法移民前面去,還要把華人子女的入學名額給這些非法移民的後代。”這或許是為什麼不少華人在2016年把票投給了特朗普的原因。


最後,拋開族群間的利益矛盾不說,非法移民確實存在著犯罪高的問題。例如臭名昭著的MS-13(黑幫組織),就是以拉美裔非法移民為主的,位於洛杉磯及周邊區域的,設計毒品和各種暴力犯罪的團體。一些網上的鍵盤聖母,站在道德制高點,認為特朗普說錯了話,卻沒考慮過那些生活在洛杉磯地區,飽受犯罪糰子苦難的人,包括很多華人!



綜上所述,特朗普對於非法移民的言論,即有著部分事實依據,又符合了支持他選民的想法。


這才是美國


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "thumb_url": "84750012cad4e7cf0615\

李建秋的世界


特朗普5月16日再度向非法移民“開炮”,這次和以往一樣,口下毫不留情,直接罵部分非法移民為“畜牲”(animal),批“墨西哥對美國一點都不幫忙”。

特朗普說:“有人進到國內,或試圖進入,我們要阻止很多人,但也要把人趕出這個國家。你不會相信這些人有多糟糕,他們不是人,他們是畜牲”。

特朗普針對非法移民爆粗,已經不是第一次。

早在競選時期,特朗普就在移民問題上出言不遜。他在2015年爭取共和黨提名時,曾指責墨西哥移民為“低層次人口”,或“強姦犯”,“毒品犯”,

這番言論當時就激怒了墨西哥政府與民眾,也導致多數墨西哥人對於特朗普產生了極其負面的印象。

特朗普當選總統後,兩國關係迅速惡化。

對於特朗普有關部分非法移民是“畜生”的表態,墨西哥外交部長比德加賴表示絕對不可以接受。比德加賴說,特朗普講部分移民,不清楚他是否所指的是“有犯罪記錄的人”。

比德加賴認為,非法移民問題的根源在於美國自身,

如果特朗普不懂得墨西哥與美國合作的核心價值,那是他的問題,非墨西哥的問題。墨西哥與美國的合作,是為了墨西哥人民的利益,是為了墨西哥國家利益,而不是為了滿足特朗普的個人喜好。

另有人指出,墨西哥明顯是跟特朗普“對著幹”,他們護送洪都拉斯非法移民一路直到美墨邊境,從手收取“買路財”。

當事人特朗普被問到此事時說,他的話被斷章取義,被歪曲了。

特朗普澄清說:“MS-13,這些人都是畜牲……我們需要強而有力的移民法規……我們的法規漠視移民議題。所以當MS-13進入國內,當其他幫派成員進入我們國家,我把他們稱為畜牲,我會一直這樣形容”。

MS-13是黑幫團體,勢力範圍遍佈北美和中美洲,美國境內成員數量超過5萬,多是拉丁裔。

管控非法移民是特朗普兌現競選的極為重要一部分,非法移民源源不斷進入美國,如入無人之境,對特朗普打臉啪啪的。(完)


蔣曉峰Terry


特朗普能在白宮會議上說出“他們不是人,他們是畜生。”這種驚世駭俗的話,就說明了特朗普內心是真的對非法移民深惡痛絕。特朗普代表的富人階層是從骨子裡討厭這些髒亂差的非法移民,非法移民是社會不穩定因素的原因之一。特朗普認為這些非法移民素質低,很多人從事違法犯罪活動,給美國社會治安帶來了極大的威脅。非法移民不僅對美國社會治安有著威脅,對美國的就業率也有嚴重影響,非法移民低廉的勞動力奪走了很多原本屬於美國人的就業機會。這就明顯不符合特朗普上臺後強調的“美國優先”政策,跟特朗普這種商人對著幹,特朗普肯定要罵街的。

平心而論,非法移民確實是不被認可的,但是這並不意味著他們就是壞人。他們有些人只是無家可歸,到處漂泊,特朗普的這種言論很有可能激起更加嚴重的社會矛盾。非法移民既然不能控制,應該從政策上管理非法移民,特朗普的言論只會造成社會更加混亂。但特朗普的言論無疑會受到很多美國人的追捧,也許特朗普要的只是這種結果。


元龍解局


特朗普,一個性情中人。非法移民在美國引起了很多爭議。主要體現在以下三個方面:

1、犯罪活動猖獗。有少數移民素質低,經濟條件差,因此搶劫案頻繁。美國的毒品氾濫,大部分也是通過美墨邊境偷運毒品並販賣。同時走私案件也是非法移民從事的多。

2、非法移民受教育程度低,在美國很難找到合適的工作,因此依靠救濟度日,增添了美國的負擔。還有許多非法移民是為了後代的教育,算準時間在美國生孩子等一系列手段,他們對美國的社會體系造成了一定衝擊。雖然他們沒有犯罪但硬賴在美國,也自然會讓美國人反感。

3、許多非法移民由於語言、文化等因素不能融入美國社會,也不被美國主流社會接受,更有很多移民是在自己國家貪汙、犯法後逃到美國,試圖在美國獲得庇護。

美國雖然是一個包容性比較強的國家,但長期以來,美國的種族歧視根深蒂固,由白人精英組成的上層社會是不容易接受有色人種的,這種情況雖然近年有所改善,比如奧巴馬當選總統,還有舊金山的華人市長等,但在民間,白人警察槍殺黑人事件已經發生多起。

特朗普當選後很少提人權的事,也很少用人權來包裝作為理由干涉他國內政。他的侵略性非常直接,沒有任何偽裝,只要我認為是對的,我就找你麻煩,從不提什麼人權。雖然特朗普不喜歡有色人種,也特別強調白人至上的地位,而且他本人就是德裔,但我認為特朗普並非一個種族主義者。朝鮮釋放美國人質都是黃皮膚,他攜夫人親自去機場迎接。實事求是的說特朗普是一個民粹,他是全心全意為美國人民謀福利的務實的總統,他不怕得罪任何人,也不怕任何攻擊,只有心底無私才能天地寬。特朗普有許多政策和言辭顯得非常過分,比如修建邊境牆,這種過激的行為只是表象,真正的內涵是他希望美國人民能團結起來。他讓自己的小孫女背唐詩以及多次誇讚中國長城的偉大,是有他自己想法的,其實他肯定長時間研究過中國文化,他了解中國文化的奧妙,他也希望借鑑如建長城這樣的方式讓美國人能夠獲得心理上的安全感和文化上的優越感。事實上如果給特朗普授以足夠的權力,他敢把憲法改掉,即使是人權宣言他也敢廢除。他對歐洲、日本等盟國的態度已經表明一種態度:別跟我說那麼多高大上的沒用的東西,沒有永恆的朋友,只有永遠的利益。特朗普是唯一把美國的霸權毫無顧忌的說出來的人,其實他就是一個小人,而且是一個真小人。


飛翼點通


反對非法移民是特朗普從競選階段開始就反覆強調的政策。請注意他的措辭:“Some undocumented immigrants are animals”,翻譯過來意思是“一些未登記在冊的移民是動物”。我們的新聞標題通常就會說成“特朗普罵非法移民是畜生”。他用的限定詞是“一些”不是“全部”,另外“動物”和“畜生”也是有不同傾向性的。雖然特朗普的很多政策讓美國顯得很沒文化,但是不可否認他卻說了很多大白話、大實話。

首先,非法移民中的一些絕對是社會的不安定因素。換位思考一下,即使是我國的一個城市外來人口增多,都可能引發治安環境變差的問題。更何況是美國,這樣一個槍支不受控的國家。非法移民文化、習慣不同,平均受教育的水平又較低,其中一些必然成為美國社會的不安定因素。當然,不否認很多非法移民已經平靜地為美國社會服務多年,他們已經對美國有了一定的歸屬感。但是,很多美國民眾看到的是治安環境變差、工作崗位被搶、社會福利被佔有,至於他們為美國社會做了多少貢獻,這些人並不關注。

其次,非法移民必然會佔用很多社會資源,可能引發社會不滿。試想一個社會的基礎設施和社會資源都是由本國民眾通過自己的納稅逐漸積累形成的。非法移民在進入到一個國家的一刻起,就開始享受原有的社會資源。然而,此前他們是沒有給這個社會做過任何貢獻的。這包括醫療、教育、公共基礎設施等。理論上,他們已經是坐享其成,但有很多人又因為自身的原因,表達出了很多不滿和抱怨情緒。同時,在日常的生活中,還會和本地社會的主體族群發生這樣和那樣的矛盾,這必然會引起所在社會一些人群的不滿。

最後,非法移民也會衝擊本地社會的主流文化和價值。美國是一個移民社會,並且以開放和包容著稱,但這是有一個前提條件的,即美國要保持WASP主流文化,也就是盎格魯撒克遜白人新教文化。如果大量一名的不斷湧入,必然會衝擊美國的這一主流文化。比如,亨廷頓在多年前就寫過《我們是誰?》(Who Are We)的一本書,已經對移民湧入問題表示出擔憂。實際上,新世紀以來,這個問題變得越來越嚴重,已經引起了本土美國人的高度警覺,他們選特朗普的原因很大程度上也是在捍衛本土文化免收外部文化的衝擊。

因此,從很多美國人的角度思考特朗普的表述是可以理解的。只是特朗普的表述相當直白、也相當沒文化沒水平。但他面對的和想要爭取的就是一些文化層次較低和水平不高的美國人,這就是美國的選舉政治,選票才是硬道理。


政治學與國際關係論壇


關於這個問題,我談幾點看法:


第一,無論移民還是非法移民,都有自己的難處,如果在自己的國家能夠安居樂業,誰願意當移民,而且還非法呢!


第二,移民和非法移民中,確實有一些隱患,有一些不穩定因素,但有不少移民是誠實可信、遵紀守法的,何必一竿子將他們打死呢?


第三,作為一國總統,特朗普罵移民:一是顯得很沒素質,總統不是這個素質;二是涉嫌歧視,移民咋了,移民也是人,特朗普咋能隨便亂罵呢?三是沒有同情心,沒有人文關懷,對移民的難處,應該給以力所能及的幫助。


第四,特朗普罵人習慣了,見誰都罵,這習慣太不好。你罵別人,別人也會罵你。如果特朗普知道“回聲”的道理,你罵別人,其實也是罵自己。


毛開雲


非法移民對美國的危害

海外網5月17日電,美國總統隊非法移民發表言論,並且,呼籲儘快建立更加強硬的移民立法,甚至以侮辱性的口吻,大罵無證移民為“動物”

毋庸置疑,作為特朗普上臺以來,制定的政策方針之一“驅趕非法移民”,就一個問題,可謂是把特朗普搞得暈頭轉向

那麼,非法移民究竟對美國有什麼危害呢?

一般來說,偷渡美國的非法移民從事的都是以體力勞動為主,如果非法移民數量控制不住,就會搶奪原本生活在該地區公民從事的工作。

另一方面,由於素質的問題,非法移民人員在美國可能從事違法犯罪活動,給美國治安安全帶來隱患

還有關於一點,由於是偷渡人員,這些無證移民,一般都不用繳納稅款,卻享受到了美國提供的服務

〈通過上述幾方面分析,可以很輕易的看出美國為什麼憎惡非法移民,以及特朗普發表的言論〉

美國墨西哥之間千里邊境牆

〈墨西哥離上帝很遠,但是離美國很近〉

早在2006年,美國總統小布什便籤訂了授權,在美國和墨西哥之間建立隔絕牆

其主要作用是防止大批非法移民從墨西哥境內進入美國

作為全世界最繁忙的邊境牆,每年都有數億人合法往返於美國墨西哥之間,但同時,也存在著那些不為人所知的勾當

經過統計,每年都有超過100萬人非法從墨西哥境內越過邊境牆進入美國,其中就包括了大量的毒販運輸者

如何評價特朗普此番言論

當然,這件事和我八竿子打不著,就客觀的評價一下這番言論吧!

作為一個大國的總統,說出這番話實屬不應該,畢竟,以辱罵的言語實在有損總統這一威名

但從反方向來說,那些非法偷渡者,不也一樣是令人憎惡的存在嗎?自己國家不好好待著,非要拿熱臉去貼別人的冷屁股

呈現個性解讀,展示百態歷史

別忘了關注一波,再走哦


文史解讀


特朗普又向“非法移民”開炮了!5月17日,在與加州反“庇護法”地方官員會面中,特朗普除了大罵“非法移民不是人是畜生”之外,還猛批“墨西哥對美國一點都不幫忙”,最後再正經地呼籲美國進行更為強硬的移民立法。

不過,《今日美國》故意“標題黨”,不提談話背景。特朗普17日之所以怒噴,是因為他當時正與當地官員談論墨西哥和其他拉丁美洲國家的暴力團伙和販毒集團(MS-13成員),進入加州後滋事不斷,並非針對所有非法移民,尤其是那些“本份討生活的人”。

特朗普當時是這麼說:“有很多人(外國黑幫團伙)正在進入我們國家或準備進來,我們制止了很多人,但我們正在把很多人趕出這個國家,你們不會相信這些人多麼壞。”

關於特朗普的大嘴與“非法移民”,就簡單說4點:

一,特朗普真是發自內心地痛恨“非法移民”,尤其是那些“壞人”。

這一點從他上臺後出臺移民政策嚴厲打擊非法移民、主張在墨西哥和美國之間建隔離牆、要求建立一支“驅逐力量”上都可以看出。

今年1月11日在與兩黨議員討論移民問題時,當有議員提議保護加勒比地區和非洲移民時,特朗普脫口而出:“為什麼我們要讓那些爛國家的移民來這裡?”“為什麼不能讓像挪威這樣的國家的居民來美國?”特朗普不小心說出了心裡話,卻引發了不小的風波。


二,特朗普恨的“非法移民”不是“移民”,因為人實在多,問題確實大

根據移民研究中心智庫(CMS)今年2月22日發佈的一份研究報告顯示,從2010年到2016年,全美非法移民人數從1172.5萬人減少到了1079萬,這是2003年以來的最低水平。其中,來自墨西哥的非法移民從660萬人減少到了570萬人,佔這一群體的一半以上。

這麼大一個群體,不只滋生了一系列社會、治安、甚至反恐問題,還觸及了特朗普最在乎的一個問題,即就業機會。特朗普上臺以來主張“買美國貨、僱美國人”,然而,這1079萬非法移民大多為成年人,擠佔了不少美國人或合法移法的工作機會和公共資源,自然就成了特朗普的目標。

注意,說美國是一個移民國家,可沒有說過,美國是一個“非法”移民國家。

三,特朗普是典型的富人邏輯

事實上,美國精英階層都非常痛恨非法移民,這一點可參見國內高檔小區圍堵高築的邏輯,防的是誰,說白了不就是這些窮、亂、髒、差的人群嗎?非法移民在美國難以獲得生活、工作保障或機會,自然就免不了與“窮、亂、髒、差”沾邊,二者就形成了對立。

然而,解決問題的根本手段,不是開炮,而是進行更有效的移民改革,不論是監管,還是特赦,又或者是社會福利,而不應該是情緒化地喊兩句。

四,特朗普“大嘴”也是一種民生寫照

特朗普的“大嘴”似乎與我們印象中的美國人非常不同,總覺得怎麼這麼“直白、露骨、毫無掩飾”,但事實上,只要跟普通美國人生活一段時間,你就會發現大部分美國民眾生活中就是特朗普這個樣子,言語直白、邏輯簡單,不加掩飾,愛恨都在嘴上。

至於我們熟悉的那些美國人的說話方式,仔細想想他們大多是政客、是官員、是公眾人物,說的一套委婉的、經過修辭、巧妙掩飾的話語,小夥伴們可自行腦補一下我們的官員在公開場合和私下場合不同的說話方式和詞彙。

終一句,此次特朗普朝“非法移民”開炮果然又在網絡上炸開了鍋,可是正如奧斯汀的黛布拉·克雷斯所說:“誰該為這個自稱是總統卻一無所知的‘癌細胞’負責呢?對了,是他的無知的支持者。”


陳一諾


特郎普的話代表的是美國的民意。

世界上各個國家都把非法移民當做洪水猛獸。那些以人權唱高調的政客是虛偽的。沒有那個國家願意接受非法移民,包括難民。

羅興亞人就是例子。教育水平低,生育能力強,好鬥懶惰是特點。伊斯蘭國家聲援支持喊的響亮,卻沒有國家接受。難題只有緬甸承受。

非法移民和難民是世界難題。苦難,犯罪幾乎是共生的。特郎普不顧總統身份說出畜生的髒話,引來眾多批評。估計美國的百姓是無動於衷。

中東難民由來已久。歐盟能夠給與人道接受實在了不起。

人權民主是好東西。好鬥的民主比毒藥還毒。尤其是發展中國家,窮則鬥,鬥則狠。利比亞,伊拉克,阿富汗,敘利亞,民主後的內鬥一個比一個狠。難民的滋生地,源源不斷給美歐輸送。


分享到:


相關文章: