手機用戶60695377341
我7月23號下單的，7月24號就收到了，京東很快，1699元，講真，我覺得，貴了，對比同配置的華為系列，4GB+64G,我來簡單談談我使用幾天的感覺吧。
續航
5500mAh的電池，我用一天半衝一次，感覺這點的爽，以前天天帶個充電寶，這點滿分。但是屏幕大，消耗是相應的，所以這點倒是無所謂。
屏幕以及運行
米MAX3屏幕非常震撼！！！拍照效果很棒！！！人臉解鎖真的很快！！！就是很可惜暫時沒有128G的！！！用LED軟件測試發現文字不能快速移動，不知道是不是不支持高幀率模式，對遊戲沒興趣，所以遊戲不評價。圓角屏非常棒！不知道是不是因為我選了黑色，看不到任何的黑邊，這一點很贊?屏幕有多大？比我的小米note還大！！底部開孔只有右邊的是揚聲器，左邊是麥克風，對稱式設計nice！聽筒位置也可以外放，有立體聲效！握感真的超T媽的爽，有一點不足希望小米能重視，就是充電口的位置有些刮手，因為我是用中指託著手機底部，所以能明顯感覺到有些刮手，不過不要緊，大屏大電量，反向充電等等能把小瑕疵給蓋住！在播放音樂時，會偶爾卡頓，不知道是網絡的問題還是處理器不夠快的原因……發朋友圈的速度非常快！！！不知道是不是做了針對性優化，還有護眼模式。
缺點，買貴原因
第一，芯片，我個人覺得，真的驍龍636虧了，尤其是MAX那麼大屏幕，我個人覺得真的真的挺吃芯片的，不然蘋果新iPhoneX Plus為什麼要搞4GB和高頻A12，所以還是虧
第二，玩遊戲發熱還是不低的，畢竟是14納米的老架構，如果用710的10納米架構，那會好很多，這個價位，我覺得完全可以上710，不懂
第三，號稱全面屏，開屏有黑邊？也就是關屏看起來窄，開屏邊框就變寬了。4.看屏幕總覺得屏幕不舒服，網上一查居然不是incell的屏幕，這都18年了，還在用百元機才用的廉價gff工藝，有點蒙圈了。
第四，給了個636的cpu，其他家636手機價格大家都清楚，發佈會說這個cpu夠用，玩王者榮耀不卡，那就用王者榮耀測試，人多刷技能確實不卡，但是一局下來大概偶發卡一兩次什麼情況？我猜想是miui10的原因，去系統屬性查看居然是miui9！剛首發的手機居然不是10，這也太敷衍發佈了。
歡迎在評論區留言，一起交流，以上是我個人的看法，歡迎大家點贊評論留言
ICE機智
因為小米max 3確實有點和米粉們的期望有些不同，但是賣的貴不貴呢？筆者在這裡將一款機型與小米max 3做對比，然後便可以得出答案。
聯想Z5是聯想公司在上個月12日發佈的一款新產品，這款產品與小米max 3的定位一致，都是千元機型，從上市後看來聯想Z5的市場口碑一直不錯，下面來簡單對比一下這兩款手機：
聯想Z5採用一塊6.2寸的劉海屏，雖然說屏幕大小上小米max有一定優勢，但是聯想Z5採用的是全面屏設計，機身比較緊湊、小巧，小米max 3則是傳統屏幕樣式，所以要比聯想Z5大很多，在機身的前面板上筆者覺得聯想Z5小勝小米max 3.
攝像頭方面，兩款手機都採用了後置雙攝，聯想Z5為1600萬+800萬組合，小米max 3僅為1200萬+500萬像素，既然是中端機型所以傳感器模組上不會採用頂級傳感器，所以在成像質量上幾無差別，但是聯想Z5在參數上仍然要比小米max 3好看一些，所以在攝像頭方面筆者仍然是看好聯想Z5。
有意思的是兩款手機都搭載了祖傳驍龍636這款神U，真八核設計，每個核心的速率可達1.8GHz，在存儲組合上兩款產品上兩款手機也是保持一致，ROM都為emmc5.1規格，雖然聯想對打磨驍龍636這款神U的經驗不及小米，但是相信差距也不會太大。在這一輪上兩者不分高下。
另外一些小亮點是兩款手機都支持快充，聯想為15w快充，小米為18w快充。小米max的特點一直是大屏幕大電池（說實話這款手機筆者真的懷疑定位是老人機），所以小米max3憑藉龐大的機身搭載了一塊5500mAh的電池，聯想Z5僅為3300mAh，在續航上小米max可以說是完勝了！
重點來了，聯想Z5價格頂配為1499元，而小米max 3高配為1999元，可以說聯想Z5性價比是真的高於小米max 3了，小米一直以來引以為豪的性價比也敗在了聯想腳下，所以現在看來小米max 3確實是賣貴了。
--------------------------分----隔----線-----------------------------
說實話這款手機能激起這麼多輿論主要是小米max 3沒有和眾多米粉想象中的一樣搭載最新的驍龍710處理器（可能是在幫高通清庫存），所以才會有這麼多人聲討，筆者通過小米max 3不禁懷疑起雷軍雷曾經說過：小米的硬件利潤不會超過5%。
芯智訊
小米Max 3的6.9寸超大屏幕、5500mAh超大電池可以說是毫無槽點，但很多人都對驍龍636很失望，認為應該上驍龍710，而之前傳聞的配備驍龍710的小米Max 3 Pro高配版也最終落空。
其實在產品配置和定位方面，小米Max 3本身就是定位2000元以下的中端市場，配置上自然也會選擇中端平臺，驍龍600正好符合，而驍龍710其實可以看做一個輕旗艦平臺，借鑑了驍龍800的大量特性，從工藝到架構到規格都高過驍龍600。
由此帶來的就是驍龍710的成本也要明顯高於驍龍600系列，在大屏幕、大電池之後如果再上一個驍龍710，小米Max 3的成本就會高出一大截，價格就得奔著2000+去了。
當然，具體成本到底多少我們無從得知，或許即便上了驍龍710，現在的價格也不會賠錢，但是作為企業和商人，最要緊的還是儘可能多的拿利潤啊。
雖然雷軍說過硬件利潤率永遠不超過5％，但是也別太較真了。
事實上，小米Max一代用的是驍龍650，28nm工藝，雙核A72+四核A53，Adreno 510，二代升級到驍龍625，14nm LPP新工藝功耗更低(續航更好)，八核A53，Adreno 506。現在是驍龍636，還是14nm，八核自主架構Kryo 260，Adreno 509。整體還是在逐步提升的，只是幅度沒那麼大而已。
快科技問答
小米官方昨天發佈了小米手機max3，使用了高通驍龍636處理器，沒有使用期待已久的高通驍龍710處理器，讓許多網友失望了。
小米手機一直靠性價比贏得消費者的青睞，同價位的手機配置確實比友商好一點，所以每次小米出新手機的時候，網友的期待都是非常大的，期待高性價比手機的出現。
小米手機max3由於沒有使用高通驍龍710處理器，讓許多的網友失望了，認為手機不值得購買了，賣的太貴的。小米手機max3性價比還是非常不錯的，只是性價比沒有期待的高而已。
高通驍龍636處理器、前置800萬攝像頭、後置1200+500萬攝像頭、6.9英寸全面屏、5500毫安電池等，標準的大屏幕手機配置，4+64GB售價為1699元，非常不錯了，，實在沒有什麼值得挑剔的了。
數碼快資訊
小米Max3發佈後，說小米這次買貴了的主要是這次的定位問題，與大家期待的小米預期相差太多造成。接下來我將從max3的大屏幕的尷尬，小米Max3定位人群模糊，除了看著爽，剩下多少與小米Max3與自家產品小米平板4太沖突四點來解答疑惑。
一 小米Max3打屏幕定位尷尬。
小米max3這一次發佈的就是為了大而大。，6.9英寸的全面屏。結合2018年主流的手機屏幕就是5.99英寸。這一塊6.9英寸相比目前主流的手機屏幕尺寸，就是多了一個橫向圖標位置。說實話在小米一手打造的全面屏時代下，這個尺寸已經不能提起太多興趣了。
二 小米max3的大屏幕，除了看著爽，剩下多少。
小米Max3的的發佈會上，對於這塊屏幕就是說各種爽。目前視頻主流差不多是720p與1080P的在線視頻資源，清晰度會更好。看電子書也是可以放大字體，可以一定程度保護我們視力，因為可以離開屏幕遠一點。大屏幕對於日常辦公的軟件顯示也會更好。加上這一次自帶5500mAh大電池，可是剩下的就是攜帶是一個大問題，手機的重量也會讓我們購買慾望降低不少。
三 小米Max3定位人群模糊，1699元要賣給誰？
遊戲玩家用戶：都知道你小米max3屏幕大，玩遊戲爽。可是你只是搭載了驍龍636處理器，這處理器玩一下王者還可以，要是玩主流的吃雞遊戲，性能有顯示的這麼不夠用。一顆處理器毀了整個遊戲體驗。
商務人群用戶：大屏幕的主流應該是辦公的體驗與長續航。可是對於他們來說華為mate與三星note系列是他們的最愛。1699元的售價他們也不會過來看。小米max3的問題不在於價格，而是沒有找到合適的定位用戶，對於不是目標群的用戶，你的價格定多少已經不是重點，而是商品本事的價值問題。
四 小米Max3與自家產品小米平板4太沖突。
大家會說小米平板4有8英寸的屏幕，但是他不能打電話呀。可是小米max3與小米平板4對比，不就只剩下打電話了嗎？小米平板4搭載的驍龍660處理器，6000mAh大電池，4G+64G的存儲組合與小米max3更加優秀。小米平板4還是主流的追劇神器，售價才1499元。所以小米max3的整體與自家產品衝突嚴重。
小米max3還是一部不錯的手機，整體的屏佔比與上一代提升太多，可是目前我們要記住手機畢竟是手機，不能只是單純的放大屏幕來出新品，這一點是大家吐槽與覺得貴的根本原因。
觀眾姥爺，你們的覺得6.9英寸的Max3你會購買嗎？歡迎留言評論。頭條號“肖傑說”，每天更新手機數碼小幹活。歡迎關注。
肖傑說
近期的手機熱點就是小米的大屏MAX3和華為榮耀的Note10手機了。我們都對小米手機的性價比有著非常好的期待，小米一直也做的非常不錯，總是給到最優的性能配置，最高的性價比價格，讓用戶對小米手機非常執著，就是於小米手機的競爭力。而最新發布的小米MAX3並沒有做到用戶的期待，可以說是小失望了。
小米Max3
從手機的參考來看，亮點明顯少了，處理器不再是Max3的重要宣傳對像，6.9的大屏才是，5500毫安的電池才是重點，而處理器沒有使用到用戶期待的驍龍710處理器，退一步連驍龍660都不是。這也是用戶最為失望的地方。
同時我們也可以看出來，這個6.9的大屏並沒有太大的突破，大而已沒有大的超出想像，而5500毫安的電池，要知道360的N7早就有5030毫安的電池了。而一直以發燒，配置高的小米手機來說，處理器沒有給到位，著實讓用戶感覺不爽，不像小米的風格。難道說小米上市了，要為股東負責，要為利潤和報表負責了嗎？原因就是Max3除了屏幕大一點兒，特色過少，而1699元的價格讓小米6X怎麼看？讓小米Note3怎麼說？
以上就是小編的個人分析，希望對於題主有一點兒參考意見吧。
黑米桃
小米1發佈會，雷軍說，大家猜一下像這樣高配置的手機，價格會是多少呢？當1999閃出來時，現場那一陣高呼。從此，小米就成高性價比的代名詞了。
那麼MAX3發佈後，有很多人說賣貴了，為什麼呢？因為大家都覺得它性價比不高了。
沒有萬眾期待的710，甚至連次一點的660都沒有，只有636。這就讓大家很失望了，更讓大家氣憤的是和紅米NOTE5一樣的配置，卻比紅米NOTE5貴幾百元。這是大家吐槽的焦點，那麼為什麼貴呢？
1.屏幕
6.9寸的超窄全面屏，高亮度，廣色域。就是屏幕更大了，但是手機更小了。只有傳統6.3寸手機的大小，不但到手可握，“楊柳腰”的收弧線設計，使其完美貼合手掌，握感極佳，女生也可單手握持。
2.電量
採用了5500mAh的超大電量，充一次電，妥妥的可以使用兩天。還支持快充3.0，一小時即可充電71%，並且支持反向快充，可以作為充電寶其它手機充電。
3.相機
拍照一直都是弱項的小米，這次在MAX3使用了超感AI雙攝，全新升級了拍照體驗。足夠滿足日常拍照需要，自拍美，拍人更美了。
4.其它加分點
更有AI人臉解鎖，分屏模式，畫中畫功能，大屏專屬操作優化，更有單手模式。內置小愛同學。那溫柔的“HI，我是小愛”不是夢。
最後的最後，MAX系列的定義就是影音娛樂看視頻，還能打電話的大屏手機。然後才是其它各種需求。
如MAX橫空出世時所說，“大屏手機就是小米MAX”。
葉落無痕---
一代650 二代625三代636，這手機壓根從來就沒有高配過啊，當然每個人都想花更少的錢買更好的配置，恨不得max裝個845賣1999，這個都很正常，反正不是真實客戶群體，625的max2還是很多人吐槽照樣人買。大屏手機說實話日常用真的累人，客戶群體太窄了，沒必要為這麼小的群體打亂自己其他高銷量手機的節奏，這種手機出差放包裡還很好，整天拿手上都想扔，很多人說玩遊戲大屏幕好，按鍵間隔大，都按不爽快了，怎麼爽玩遊戲？又重，拿手上玩半局不到都難受的要死，一看評論很多人就壓根不是max的真實需求用戶，我max1 2代都用過一段時間，就是為了出差時候的電量充足，玩遊戲肯定不如5.5的手機爽的，比也不用比。
ssssss894
因為處理器是驍龍636，所以大家覺得賣貴了，我也覺得一直以性價比帶給消費者驚喜的小米這次確實過分了，自己砸了自己的場子，但小米公司這樣做，也有他的用意在。
小米產品過多，導致定價很模糊，在一千但兩千價位之間，用了660的有小米note3和小米6x以及前段時間發佈的小米平板，小米平板和小米max3相比，就顯示出超高的性價比了。用了710的有小米8SE，在這個價位，小米產品太多了，除去小米系列，還有紅米呢？全民手機可不是吹出來的。
在發佈會之前，我一直以為小米max3可能有兩種方案，低配用660，高配用710，沒想到，人家連660都不用了，驍龍660成本據傳不足一百元，為什麼要用636呢？660和636有什麼區別呢？710雖然發佈許久了，但660依然是中端處理器，而625，636都屬於低端處理器，這樣的處理器雖然省電，但是跑分不夠，玩遊戲無法保證完美，包括開高畫質，高幀率等等，我想小米之所以用636的原因是出於手機的電量著想，畢竟max系列用戶都是朝著這個系列的高電量去的。
636完美繼承了625省電的優點，在輕鬆處理一般任務的同時又能保持低能耗，搭配上大屏幕和大電池，簡直就是移動的充電寶。看小說，刷劇的待機時間要比660高出不少，可能有一部分人買max是因為屏幕大，玩遊戲爽，但大部分人都是因為它電量多吧。
如果你想買手機，我建議你入手米8SE，因為電池和大屏幕在我看來不能彌補處理器的性價比。
流光雜影
小米Max3 4GB+64GB價格為1699搭配驍龍636處理器。而小米8SE4GB+64GB價格為1799搭配驍龍710。我覺得小米Max3的亮點在於大屏幕以及大電量，選擇那款手機終究還是在於自己吧。
