時光瀲灩滴墨盛放1
不認同！因為＂公平＂是人類文明的高級形式;是人類＂人權＂的表現形式;是人類協同作戰自然的基礎形式;是人類實現夢想的保障形式。
離開了人類的＂公平＂，人類將成為原始森林中的低級生物、與畜牲何異…
悍騏縹羿一張燦輝
什麼是弱者？什麼又是公平呢？對於大多數人來說，這個世界是不公平，我們都是以弱者的姿態活著。想要公平，只能用自己的實力讓自己強大，逼得這個世界不得不對你公平。
上大學時，成績的考核是專業課成績與綜合考評之和，再乘以百分比而得到學分。
很多人很是用功的學習，哪怕專業課考到班級甚至是院上前幾名，可看到最終排名時很是鬱悶，怎麼就前面看不到自己了。此時已不是未步入大學之前，還以為自己學習好就是天生的強者。那就錯了，大學不僅僅是專業課，還有綜合考評，這個呢都是人為的因素，什麼上課簽到點名、班級和學校一些社團活動參與的積極性等等。有時候真與這個沒有多大關係，全在你和這些人搞好關係，就算沒有依然可以拿到很不錯的綜合考評。經歷過的都懂得，對吧。如果你在班裡籍籍無名，和那些給你打綜合考評的人關係一般，就算學習再好，那往往你肯定就會被人拋在後面，就別提什麼學校的各種評優和評獎學金啦。
那你算強者還是弱者呢？你說不公平？對!可很多時候生活他就不公平給你看，強者弱者也是相對的。
慢慢地，你會發現甚至在一個家庭父母對孩子的偏愛也是不同的，更別提充滿利益的社會關係裡成了利益受害者，而對生活產生不滿和質疑。
那我們除了不斷拼搏努力，誰會在意我們的委屈？
有人說“成名前，你說的道理都是放屁。成名後，你放的屁都是道理。”
可是，人生就是這樣弱肉強食，食物鏈上的生存競爭，哪有那麼多公平正義可言。
我突然覺得，可能好多時候，讓我們生氣惱怒的並不是事情本身沒能達到我們的期望值，而是，由這件事所折射出來的不公，以及這種不公讓我們對生活法則產生的無力感。
你不努力，永遠就會是弱者，就不會有人對你公平。只有努力了，有了資源，有了話語權以後，你才有可能成為強者為自己爭取公平的機會。
矢車菊的時光
本人認為這個社會不管是弱者還是強者，是人他們都在意公平公正的和諧社會。
陝西安康農村人熊出沒
強者一樣關注公平正義，人都是有良知的，強弱都是相對的！
如果強者不注意公平正義，本人更危險，或成為公眾的敵人；或被更強者乃至國家意志所消滅！
一是尊重公平正義者才是真正的強者！
二是強弱互相轉換，三十河東，三十年河西！
莊德生
這話說的不對可以說人人需要公平，只有少數不想要公平他們只想用權力佔有所有資源，他們不想公平因為公平他們的權力就失效了，這裡所說的公平是平等得，而是通過竟爭得到公平對侍，而並非是要我們掙錢掙得一樣多，啥時候也沒有幹工作掙錢掙得一樣多，四十年前也一樣工人的工資有一級二級到八級工資，根據自己的技術進級，並不是幹不一個樣也不是幹好幹壞一個樣，二級工的人你肯定幹不了八級工的活，所以公平並非弱者需要人人都需要，只有公平才能促進社會進步發展強大。
滄海一聲笑149993456
關於只有弱者才格外重視公平這個觀點。2000多年前柏拉圖在理想國中就對什麼是公平正義這個觀點有了詳細的論述。正義的本質就是最好與最壞之間的折中。最好就是做盡壞事而得到巨大的利益卻受不到懲罰。最壞就是隻受到不正義的傷害卻不可以反抗。所以絕大多數的人既沒有能力享受不正義的好處，又不甘心承擔被不正義傷害。所以絕大多數人建立起契約，既不受最好益處，也不受最壞傷害。於是形成了道德和法律，讓所有的人來遵守這個契約。這就是公平和正義的來源。
其實那些做正義事的人並不是出於心甘情願，而僅僅是因為沒有本事作惡。在柏拉圖的觀點看來如果讓正義和不正義各趨極端，來判別兩者之中哪一種更幸福。最後正義者死到臨頭“才體會到一個人不應該做真正義的人，而應該做假正義的人”，而不正義者“倒真的是各求實際，不慕虛名的人”。
總而言之，在理想國看來：不正義比正義更有利。“正義不是有利於正義的人，而是不正義的人佔了正義的人的便宜。”人不是自覺去追求正義，並不是他們為了追求正義。而是怕吃不正義的虧。”本質上說絕大多數的人不是單純意義上去追求正義的，而是受利益的驅動。
所以在我看來，這個世界上分三種人。最強者喜歡不公平，因為只有在不公平中他才會受益，他是規則的制定者，而不是遵守者。而絕大多數的普通人，只能接受這個規則，遵循公平，因為他們既不想從公平中受益，也不想從公平中受害。而那些弱者總是受到不公平的傷害卻不能從不公平中得到受益，所以他們才會格外的在意公平。你是哪種人呢？
不是壞人
這句話有道理，權力無限的統治者絕對不講公平，他們只講為了自己的統治，不惜一切手段來穩定自己的統治，為了統治，愚民手段層出不窮，食物鏈中頂尖掠食者，利用它們的堅牙利齒，不斷蠶食弱小動物，這就是叢林法責，放眼世界，人類莫過如此，公平是弱者的一個美好願望！
手機用戶52419263411
這句話肯定是對的，對於“公平"每個人都會有不同的看法。法律是平等的，但在遇到不同的人物，不同的地位，不同的背景得到的結果是不會一樣的。有權力有勢力的人會認為很公平，因為他們有能力得到自己想要的結果。相反普通的民眾或能不如人的人就會得到不公平的結果。
德隨我行51996
弱者等於無權無勢者，被強食者，反過來，有權有勢者以強權欺負弱者，導致弱者因被強欺，兩餐不穩，而強權者以公權貪得富得超億，世世代代吃不完住不完，才導致有才無處使，即有力無處用的被稱為弱者才會格外在意公平。你敢認為不是嗎？
用戶9168663507049
公平不是對每個人都有好處的，在這弱食強肉的會社裡，強者為王，沒有什麼公平而言，沒有什麼公平競爭，沒有什麼公平條約，公平這個詞只是忽悠人的，是一個遊戲的代名詞。
講一個故事，有一個主人養了一條母狗，母狗下了九條小仔，小仔上食後，母狗死了，主子就把九條小仔拴在一個屋裡，不給餵食，小仔餓了，就互相撕咬，其中有一隻小狗按兵不動，等待撕咬死後出來共享，養精蓄銳，後來八隻撕咬剩下一隻了，這時它出兵了，刀刀見血，口口咬準，撕打獲全勝。後主人把它放出來，在狗中立為狗王。
