鍼灸科學嗎?有依據嗎?

勇敢一點點點吧


說一個事實,我弟頸椎病,去看老中醫,針灸一次就好了。有沒有科學依據你自己判斷吧


農田行者常至


不科學。沒根據。

有個人在20歲多點的一個冬天,牙疼且牙床腫起半個雞蛋高,他按針灸書上所說針刺了手上的一個穴位,半天時間牙床腫的地方就完全消了。前幾年那人的朋友牙痛,牙床也腫起來,那人聽說後建議他朋友在手上來一下,他朋友按他說的操作了,過了兩三個小時朋友告訴他牙痛消失牙床腫消了。

上面那人就是我,嘿嘿……

最近這段時間的疫情,西醫沒有有效的藥,中醫發揮了作用,很多病人好轉,原以為會一片讚歌,誰知卻有大批的人集體出來歪曲並有意貶低中醫,極不正常,人命還比不上西醫中醫之爭嗎!!


橋牌宣傳競賽部部長


針炙科學,疼痛劇烈時,止痛快。扶陽時我每天為老公下百針,很疼痛他講那有你這樣下針的。起來針輕鬆,過一天他還講剛洗完澡快給下針吧!痛風骨癌腎衰高血壓合併,他痛站起來難坐下,坐下難站起來八個月前,我找不到治好的醫案病歷。只能講咬牙忍忍,豎針橫針透針放血毒藥齊上。現在脫離危險,涼痛很輕了。天暖還下針讓他快好。病人暖和不涼不疼痛證明對。


董芳142365933


不科學,我被針過,發燒全身痠痛,針後輕鬆很多,還在耳尖放了幾滴血,燒退了。還有見急性扭傷的,兩個人架進來,針完半小時後自己走出了。只有內行的人針才有效,外行的人就算把針紮在相同部位也沒效果,不符合解剖學。就象南北方的人無法理解對方吃大米或麵食也生活一樣。


緣水禪心


針灸是經過幾千年證明的,不用懷疑,另外我女兒發無名高燒,我給推拿兩扇門穴位半小時後降溫,連續兩日康復。如果扎針估計效果更快。還有很多平時用到的穴位歌訣你可以試試,頭項尋列缺,面孔合谷收,肚腹委中留。等等都是古人總結。


月上沂河


昨天我的手脖子痛,痛的不能拿東西,在疫情期怎麼辦?我就想到了針灸,我只有一根銀針,看書找穴位,消毒後用銀針破皮扎針,扎後停30分鐘,拔出後消毒,手脖立刻止痛。這是我親身經歷。我不管它科學與否但它真管用!這就是老祖宗留下的瑰寶!


秋水無痕161097927


我理解提問者的問題有兩層意思,一層在字面,針灸是不是一個科學知識體系;第二層,如果不科學就應該拋棄。

首先,針灸知識不是科學體系。針灸知識有上千年曆史,而現代科學起自達爾文,只有500年。

達爾文在傳統的邏輯推導之外,創立了用“大數據”來量化、驗證。當代大數據可以來自實驗,也可以來自調查統計。

因此,楊振寧的論文獲得不了諾貝爾獎,因為他們只是理論推論,直到吳國雄的實驗數據出來證明,才完美。

針灸理論是一套哲學理論,不屬於科學,而中國中醫善於觀察對很多人是否有療效,而不善於把每個觀察對象的情況記錄下來,無法形成大數據、用數據說話。所以在理論和大數據兩方面針灸都不是科學的。

第二,不科學的針灸是否應該拋棄?

針灸知識是我們祖祖輩輩經驗的積累,除了科學知識,經驗知識也是人生重要的知識。

比如被燙過一次,有了對熱的經驗,以後就會躲避過熱的東西。

知道一種食物的營養是不全面的,現在還沒有科技手段知道吃什麼?吃多少?剛剛好滿足自己一天的營養需要。經驗告訴我們,每天吃的食物種類儘量多一些,就可以用蒙的方法,實現營養全覆蓋。

你看,除了科學,我們還靠經驗活著。針灸被大量的人驗證過有用了,假如國家強制要求所以針灸師統計療效,針灸也是可以有大數據證明有效的。至於知其所以然的理論,還任重道遠。


邢百里


一三年春節大年初三,晚上坐在電腦桌前看電視劇,突發心梗,幾近跌倒,自己感覺無法站立,雙腳地面汗流如注,無耐急叫老伴快拿我的針灸盒來,先在頸兩則扎兩支長針,感覺稍緩,又在前鎖骨兩則各扎一針,急速撞擊心跳終於緩解,因考慮春節假期,初八才能正常上班,下午下樓打電話讓兒子開車將我送往醫院,兒子去掛號,我慢慢往大廳內移動,可能我的非正常行為引起導醫小姐注意,急用擔架車將我送往急診室,大夫立即給檢查,並立即開出藥單,掛上滴液瓶,此時兒子己掛號完將急診號交給大夫,大夫給兒子說你父親啥時範的心梗,告訴她初三範的病,大夫護士當時你著我,我看你,大夫:對我兒子說,你父親急性心梗這麼嚴重不立即採取措會沒命的,可能兩處冠脈梗死,你們家屬不能離床,安排我住院治療,當晚在病床作的心臟阝超,動脈血流造影,即確定冠狀動脈兩處梗死,提出三天後給血管搭支架,讓交七萬元,因沒錢我個人要求不搭支架,保守治療,住院11天出院時大夫問我,(為什麼初三範病到初八下午才來醫院治療,急性心肌冠狀動脈致死率很高的)當我告訴她我自己用4支長針止住了義川髒的刷烈撞擊時,大夫都瞪眼了,隨後說,志漢你自己救你一命,算你命大,一般十個有九個送到醫院都不治,虧你在發病時即時止劇烈撞擊,否則來到醫院也不一定能留住你。


baojl999


看到你的這個問題我個人認為提的非常非常好。那麼我個人根據我對中醫學的學習心得體會來解答一下吧。

對這個問題的回答必須分為三個層次來論述才能解答清楚一點了。

第一個層次就是我們國家古老的《中醫學》理論早就超出了現代文明誕生出來的所謂(科學)很多很多的境界層次了。因為我們現代科學只是站立在三維空間向上發展進步的一種未經過時間與實踐活動驗證過的理論知識而已。而我們國家古老的(中醫學)理論那是經過實踐活動與時間雙重驗證過的智慧結晶文化思想理論。這是截然不同的層次概念。

第二個層次就是我們國家古老的(中醫學)在醫學古籍經典著作《黃帝內經》裡對針刺療法治療疾病準確應該是《針道》術法而已。而現代人所稱的(針灸)只不過是一種手法而已。屬於(溫針治療方法)而已。而《針道》治療術法包括(刺血療法,針刺加艾灸溫針療法,子午流注四時激發人體自愈功能的療法)等等宇宙全息療法。

第三個層次人體經絡是實實在在的能量運行軌道而已,也就是人體需要的(氣血)進行自我交易的一種通道。普通人是無法感受到經絡之氣的存在的。非專業修煉的中醫生是無法感受到經絡之氣運行規律狀態。其實宇宙萬物生長任何一種生物都離不開《氣》而已。那麼還會有誰認為(氣)不存在嗎?當宇宙中任何一種生物如果沒有(氣)了那肯定就是死了而已。

最後我想說的一句話就是《中醫是高出現代三維科學本身N個維度的高級智慧科學。是我們目前乃至今後很長時間都無法總三維空間科學來解釋的一種智慧結晶而已》。


生命力提升


這個回答會惹很多人。西醫大夫基本都認為不科學。現在醫院針灸越來越少,實踐告訴我們。


分享到:


相關文章: