茶與工程人
如果這樁是在貴州地區的話是簡單的事，但是在沿海地區，應該沒有這類事。我就以貴州地區的地質情況來說吧。
樁基的設計全部是根據地勘資料來做,如果地勘資料中顯示該樁位置的持力層位置在32米深處,那設計自然會把樁長設計成32米長,或稍為長一點,因為樁需要一點嵌巖深度。
設計樁長32米，實際施工中，15米就到了持力層，這有幾種情況：
一、可能到15米時，確實見持力層了，但持力層的厚度不夠，就是我們所說的有溶洞，這時，就應把地勘資料拿過來，對比分析，如果這個持力層厚度不夠，那肯定是要按設計樁長施工。
二、地勘資料不準，在貴州山區這種地質情況常有，如果這個鑽孔孔位剛好位於泥槽內，而此泥槽的寬度又不大，這時，孔內沒有地下水的話，可以在達到持力層的位置補鑽，集中探明持力層厚度情況，如果有地下水的話，可以把孔回填後，再行鑽探。
三、根據沒有鑽，地勘現場做的假資料。這種情況以前很多，現在如何，不得而知，為什麼要做假資料呢，最主要的原因是甲方給的錢少，大量壓價，所以，就只有做假資料了，具體現場如果，等開挖後再說。如果是這種情況，那只有等地勘的來處理
但是不管是那一種情況，都只有地勘和設計對樁有處理權力，其它單位沒有權力單方面處理它，這是我們施工單位所必須注意的事情。
純叔無聊
如果15米真的是進入持力層 那就搞定監理和甲方 因為剩下的17米就是施工單位賺的 在真正的施工環境中 如果地勘對施工單位更有利 施工單位按照地勘來 如果現場實際情況對施工單位有利 那麼施工單位會找到監理甲方來看 是否和地勘相符 本文中的問題明顯是地勘對施工單位更有利 畢竟這麼多的工程量不賺白不賺 不要問我為什麼 因為我就是做基礎的施工單位
啦啦啦85211379
10年前遇到的實例
CFG管樁，端承， 地勘給出的持力層13米，實際施工時很多樁8，9米就打不下去了。
處理辦法 1.暫停施工 2.馬上組織施工勘察 3.對已打下的樁加倍抽檢靜載，查驗是否滿足設計要求。4.更具施工勘察報告 請設計調整持力層深度。
最後所有樁全部合格。沒毛病
弗雷爾卓德的狗熊
你這情況應該是灌注樁對吧，先查圖紙，圖紙有入巖要求，一般至少是入中風化多少米的，現場沒到設計深度，十五米深是什麼情況？已經入巖了沒，有巖樣對比考察資料，入巖情況跟地勘報告是否吻合，是否有夾層及溶洞？有時候地勘不準，局部岩層起伏變化大，正常現象。如果現場取巖樣符合入巖要求，那麼就看入巖深度有多少，確保設計要求的嵌巖深度，另外繼續旋挖，觀察進尺難易程度及樁機的機身振動情況判斷鑽頭掘進難易程度，判斷樁底岩層情況，綜合以上情況，在監理，甲方及施工單位主要負責人在場確認，可以終孔，做好記錄，留好巖樣。因為你提供的信息不多，個人理解回覆，不對請指教。
__85285012
首先針對施工單位來說無法對此現象進行定性，應第一時間通知監理單位現場勘查孔深15米時旋挖機鑽桶內的巖片是否初步判斷為持力層巖片。初步判斷是，監理單位應通知業主現場代表通知設計、地勘進行現場勘查對此現場提出處理意見。
1、如果圖紙上明確為摩擦樁那還是按照圖紙施工。
2、如果是端承樁此現象或許遇到夾層（樁有堪巖深度要求）
或地勘報告失真。
3、如果是端承加摩擦共同作用，以設計地勘意見為準。
求莫名堂KI
一般圖紙設計說明都有要求，好好看看圖紙說明，是否是雙控，一種是入巖多少米，一種是設計樁長多少，要同時滿足才可以。想你這種情況，沒到設計樁長就入巖了，肯定是勘察時候不準確，需要找設計 監理 甲方 勘察共同確定。
樁基後注漿
首先是持力層的判定單位應該是地勘單位，原來認定是在32米以下，現在是15米（你們施工單位作出的判斷？）這就否認了地勘的成果。從專業角度來說你們不具有資質進行認定。實際來說可能是個夾層。至於是否打32米，還要報甲方監理組織地勘和設計給出變更後再行施工。
澹泊15
如果15米進入持力層按常規至少還要鑽進2米以上(大孔徑1倍樁經以上)，然後和監理丶業主丶地勘丶設計單位按程序文件溝通，進行設計變更即可！
用戶8480811324466
要區分摩擦樁還是端承樁端承樁入巖滿足要求即可，但要保證岩石大小符合要求，可以附近多施工幾顆看看
hblg123
這種情況圖紙上一般有說明，這是做樁基設計最基本的，沒有的話需要跟設計單位溝通，不可擅自做主。
