近日，最備受關注的事件要數 FCoin 危機了。
2 月 17 日，張健發佈的《真相》公告，猶如給市場投入了一枚炸彈，在此之前，因為團隊多日「失聯」，團隊跑路的消息也發酵了好幾日。如今，「平臺資金困難，預計無法兌付的資金規模在 7000-13000 BTC」的消息爆出後，投資者僅存的一絲幻想，最終破滅。
2018 年 7 月，FCoin 開始走上社區化治理的道路，去年 10 月，FT 生態旗下合約交易平臺 FMex 正式上線，但上線即跌停，讓人大跌眼鏡。無獨有偶，同一月，公鏈 aelf 因為創始人馬昊伯刪除微博，「解散社群」，試圖淡化創始團隊影響，而被外界傳言跑路。
雖然事實證明，aelf 團隊並非跑路，而是嘗試迴歸社區，但號稱社區化治理，最終卻因張健團隊決策失誤垮臺的 FCoin，不免又讓人對去中心化、社區治理再次產生質疑，交給社區到底是不是一個偽命題？區塊鏈項目，才應該去中心化？
交給社區=跑路？
社區化，曾被認為是 FCoin 最大的「武器」。
過去一年多，FCoin 搭建起來的社委會、基本條例、社區合夥人制度、社區紀律監督委員會、社區組織部門，以及涵蓋各類人才的專業委員會，加上社委會形成的集體決策+分工協作機制，在外界看來，FCoin 的決策似乎已經基本實現了社區自治。
從機制的完備程度來看，FCoin 在市面上所有區塊鏈項目/團隊中，也算一枝獨秀。但直到 FCoin 暴雷，人們才猛然發現：這家決策權交由社區、「實現」社區治理的平臺，在過去很長一段時間，其實已經發生了嚴重的兌付危機，但這一實情並沒有被社區瞭解，導致外界一度認為 FCoin 運作正常，最終暴雷也沒有任何預兆。
這不得不讓人深思：FCoin 交給了社區，事實真是如此嗎？過去兩年，隨著區塊鏈泡沫破裂，不少項目名義上說是「去中心化」，實則行著跑路目的事情多次發生後，人們已經對團隊失聯、交給社區心存懷疑，而 FCoin 倡導社區化，最終暴雷，無疑又給「社區自治」抹上了一個大大的黑點。
投資者們持續累積的質疑不是沒有原因。去年 5 月，區塊鏈項目 ONO 停擺，創始人被指「另起爐灶」，但是，其創始人隨後公開回應稱，項目仍在正常運行，「同期在做 ONO 創新模式的開發，預計本年度 12 月將推出上線。」
不過直到現在，我們也沒發現，這個項目有什麼新的進展，創始人早已銷聲匿跡。即便項目去中心化被汙名嚴重，在加密世界裡，還是有不少項目在踐行著交給社區的夢想。
為什麼大家還對去中心化懷有信心？
前段時間，關於 BCH 基礎設施融資計劃的消息被熱議，礦工捐贈比例也因為社區的建議進行了更新，礦工和開發者們對關乎自己切身利益的提案，同樣可以投票、參與決策。
上週，知名項目以太坊創始人 Vitalik Buterin 也在公開場合表示，從技術的角度來看，由於眾多協作良好的開發者，以太坊「肯定可以」生存下來，不過，從社會的角度來看，他就不那麼確定了。Buterin 的說法，也從側面給我們展示了創始人在一個區塊鏈項目中的重要作用。
2019 年下半年，aelf 項目也一度被認為已經跑路。去年 10 月 21 日，多個群名包含「aelf」的微信群突然解散，於此同時，有人還發現此前一天，項目方地址有一筆數量為 1000 萬的代幣流入幣安，被認為是團隊所為。結合創始人馬昊伯此前刪掉所有微博，並在隨後幾個月音信全無，再加上外界一直盛傳的 aelf 大規模裁員，種種跡象似乎都在佐證著：團隊已經跑路。
一時間，投資者維權的消息甚囂塵上。不過，後續情況證明，這個號稱是去中心化的雲計算區塊鏈網絡的項目並沒有跑路，而是在逐步淡化團隊的作用，嘗試迴歸社區。
我們在一個持續追蹤該項目進展的公眾號「aelf 社區」發現，雖然去年第四季度外界一直盛傳 aelf 已經跑路，但事實上，在這期間，aelf 一直在向外界同步著自己的研發和生態搭建進展。
比如在謠言傳播開來的第二天，官方就宣佈將針對 aelf Enterprise 0.8.0 beta 版本開啟有獎公測活動，當月月底，aelf Enterprise 成功登陸了谷歌雲，截止目前，其已經上線全球四大知名雲服務商亞馬遜 AWS、谷歌雲、微軟雲 Azure、華為雲國際站，併成為亞馬遜 AWS 和華為雲技術合作夥伴，為企業級用戶提供了一個更為高效、便捷、優質的開發環境（支持多雲運行）。而團隊成員也持續在海內外媒體或活動上發聲。
另一方面，aelf 的技術研發也在推進，翻開 aelf 的 GitHub 代碼庫可以發現，去年下半年至今，aelf 的代碼開發其實一直在穩步推進。
而從產品工程落地來看，去年 12 月到今年 2 月，官方相繼發佈了 aelf Enterprise 0.9.0 版和 aelf Enterprise 0.9.2 版，據瞭解，這個整體主打「自主，高效，安全」的區塊鏈商業化解決方案，所有涉及價值傳遞的行業均可以據此進行區塊鏈底層的建設，尤其適合解決航空，旅遊，金融服務，房地產，物流等業務協作場景中為維護信用而導致的成本居高不下的問題。
除此之外，aelf 的理論研究似乎也有成果。2 月 17 日，aelf 正式發佈了《aelf 經濟和治理白皮書》，描述了生態中各個角色及利益的約定，包括生產節點、候選節點、投資者、開發者的權利及協作規則等內容，這算是繼 aelf 白皮書後，團隊在網絡經濟模型和治理模式方面的權威論述。
去中心化不是沒有前途。比特幣創始人消失了十年，正常運轉了十年；以太坊成功搭建了一個繁榮的生態，這不僅是 Buterin 或者以太坊基金會的功勞，而且是數以萬計的開發者、礦工、持幣者等生態參與者的功勞。
我們不否認確實有很多區塊鏈項目藉著交給社區、去中心化的名義，背地裡卻為了跑路的現象，如今，隨著 FCoin 陷入兌付危機，「歸還社區」又再次被群嘲，但實際上，相對於這些大肆宣揚著要「交給社區」的團隊，實則還是中心化運作的團隊。
羅馬不是一天就能建成的，逐步交出決策權、逐漸向社區自治邁進，或許才是最穩妥的方式，當下，我們確實能看到很多區塊鏈項目，還在摸索著一條有正確激勵，且可以持續性運營的路徑，堅定踐行著去中心化的最初願望。
區塊律動 BlockBeats 提醒，根據銀保監會等五部門於 2018 年 8 月發佈《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。
閱讀更多 區塊律動 的文章
