額登
告訴你個公開的秘密，二建是每個省自己劃合格分數線的。每年每省都會控制自己的通過率。這個通過率是實實在在人為控制的結果。
二建考三門，法律，管理和實務。法律和管理是客觀題，你每門考60%以上很輕鬆，也絕對能合格，因為沒有那個省會把合格線定在60%以上。他們也不敢。
而二建實務不一樣，他是有主觀題的，而且分數有80分（滿分120分） 。而這就是為各省控制通過率提供了方法。
二建的考試和閱卷在程序上應該都是公平，合規的，不存在人為作弊舞弊可能。
實務閱卷基本上都採用類似高考閱卷模式，閱卷組的閱卷人員根本不是建築行業專家大拿，相反，閱卷的人恰恰是什麼都不懂的大學生。他們都是對照得分點打分，你答在點上，哪怕兩個字，你就能得2分，類似填空題。你答不到點上或者字眼上，你寫二百三百字你也不得分，因為閱卷人根本看不懂。
你也不要擔心他們瞎評分，他們閱卷也是有規範套路的，也不是一個人評，而是2個人，單獨評，如果2個人評分一致，或者誤差在一定範圍內那就OK.如果誤差範圍大，那這卷子就會到閱卷小組長手裡。由他評判得分。所以說閱卷過程應該是可靠的。
那控制通過率最關鍵的地方在哪裡呢？主要有2個環節。一個是評分標準，另外一個就是合格線。前面決定你能拿多少分，後面決定你能不能合格。
評分標準這個東西其實也不玄，但是呢官方也從來沒有公佈過。據說正式閱卷前，會隨機抽1萬份考卷初步打分，根據這1萬份卷子得分做樣本，確定這一屆考生的水平，然後確定一個給分難度係數。比如說很多人分數都很低，那要提高得分率，評分標準就低一點。這個評分標準就是控制你實際得多少分。
合格線這個玩意兒就比較簡單粗暴直接了，如果像北京，上海，廣東等地直接劃60%合格線，那他們想控制通過率就只能靠評分標準了。當年缺建造師人數多，評分就松一點就行。
而江蘇因為人數缺的實在是多，實務得分60%的人數估計都不到缺口的30%，所以只能在合格分數線這塊著手。2019年，實務合格分數線只要50-55分（滿分120分），江蘇2019年二建合格人數3萬多人，我估計就是考試後把人數列表排個隊，在3萬多名次的地方畫個線，分數在50分左右，那就50分合格吧，[淚奔][淚奔][淚奔]。領導也頭疼啊。50分合格也太丟江蘇教育大省的人了……這種情況下還說啥通過率低？你連50分都考不到還要當啥建造師？
其他合格線在60%以下的省份都一樣，都是根據自己需要的人數劃線。據我所知，2019年實務合格線最低有40分的省份[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]。
所以說，通過率低其實是個假命題，你唯一要做的還是努力學習，最好每門能過60%，那你能立於不敗之地，其次那你要想辦法排名靠前，爭取把自己排進你所在省份需要的數量以內。
祝你好運。
下雨天不打傘會更配
二級建造師的考試人員一般都是在職人員，一邊上班一邊學習，複習時間有限。另外，一些考生離開學校時間較長，學習能力也有所下降。
二級建造師各專業難度排行，從易到難：
1、 建築;2、機電;3、公路;4、市政;5、水利水電;6、礦業工程;(此難易度排名僅通過學員通過律評估，不完全代表該科的真實難易程度，僅供參考)
大立教育686
1.二級建造師實務專業性比較強，不像其它兩門靠死記硬背就可以。
2.而且每個省份的難易程度也不一樣，所以二建在每個省份的含金量也是不一樣的。
3.有施工經驗的人也不一定考得過，因為平時施工的時候很多施工人員注重施工結果，不注重規範施工。
4.你實務考不過，主要是沒有別人付出那麼多或者理解不夠透徹，所以要多看書，通過做題鞏固，就很容易通過了。
興安小王
因為考二建的都是學渣，學霸都去考公務員，事業單位，勘察類工程師了。
瞎活
二建實務通過率低？
那一建實務呢？那是相當低啦。。。
二建的難度和通過率相對一建已經仁慈很多了，二建只要你用心了，通過不是問題，而一建實務，有時候就要靠悟性和一點點運氣了。。。
