可爱365

“火箭炮一次齐射成本近一亿美元”的这个说法并不严谨，这里没有说明火箭炮的一次齐射是一门炮，一个连、一个营还是一个旅的齐射。也没有说明是哪种火箭炮，火箭炮也有便宜的，例如国产107毫米火箭弹，一枚的售价只有几千元。火箭炮也有贵的，例如美国M270火箭炮发射的陆军弹道导弹，一枚造价高达几百万美元。

目前中国陆军装备的“远火”(远程火箭炮)主要是PHL-03火箭炮系统，它往往以营为编制，一个远火营拥有三个远火连，每个远火连拥有4辆发射车，也就是说，一个远火营拥有12辆发射车，而每辆发射车是拥有12根300毫米火箭发射管。如果让一个PHL-03远火营进行一次齐射，它可以打出144枚火箭弹。

知道了远火的编制，只要知道单枚火箭弹的价格，就可以知道所谓“一次齐射成本近一亿美元”是指什么齐射了。那么，单枚300毫米火箭弹的单价是多少呢？

有资料显示，目前一枚300毫米远程火箭弹的价格约为75万元，一个远火连进行一次齐射大约耗资3600万元；一个远火营进行一次齐射大约耗资1.08亿人民币。远火营进行齐射时的成本是超过1亿，不过单位却是人民币，而不是美元，所以“火箭炮一次齐射成本近一亿美元”的这种说法似乎无法成立，有可能是误传。

不过，即使单位是人民币，也不难看出火箭炮营的齐射成本还是很高的。那么，中国为什么要大量装备远火呢？答案还是因为成本，也可以说是效费比。因为论单发价格成本的话，一枚300毫米火箭弹比一枚近程弹道导弹便宜得多。即使是一枚新型制导型号的300毫米火箭弹，仍比近程弹道导弹便宜不少。单枚火箭弹的打击威力自然比不过近程弹道导弹，但是它可以

用更多枚火箭弹来解决这个威力差距。

例如要打击一个面积较大，距离约为150公里外的目标时，是用12发300毫米火箭弹好呢，还是用1~2枚近程弹道导弹好呢？

答案肯定是前者，前者覆盖面积更广，对大片目标杀伤效果更高。而近程弹道导弹射程往往可超过200公里，用它来打击150公里外的目标，当然没有问题，但性价比不占优，打击效果也不占优。特别是如今中国已经为PHL-03火箭炮配备新型精确制导火箭弹，射程超过150公里，它采用北斗定位\\惯性复合制导模式，远程打击误差小于5米，具备相当惊人的远程精确打击能力。

这些300毫米精确制导火箭弹和近程弹道导弹的性能差距正在迅速缩小，同样能够对远距离目标进行精准打击，如此强大的远火怎能不受军队青睐呢！

科罗廖夫

我军300毫米“远火”（PHL–03式）所使用的火箭弹，从外表来看它普通弹。

粗略的计算完远程火箭弹的价，钱我们回到问题的原点，所谓远程火箭炮是最优选择只是一些小国家的做法，大国武器种类繁多最优的选择很多，“远火”也只是陆军集团军的远程火力支援/打击武器，远没到“大国重器”的资格。

泰国陆军购置的超远程火箭炮，据说口径达到了406毫米，火箭弹最大射程200～280公里，可以发射精确制导弹药，CEP误差在100米之内，除射程少了几十公里外，火力投送密度和打击精度均高于越南“战略火箭军”的“飞毛腿–B”短程战术导弹。

一般来说，中小国家兜里有几钱后，在提高国防能力上就需要添置一些射程远的武器，因为拒敌于国门外是任何国家防务部门要做的事情，可是中小国家没有制造远程武器的能力，只得到国际武器市场购买。

既然是短程弹道导弹在价钱上贵和使用上有各种难题，唯有购买远程火箭炮来解决实际的需求，远程火箭炮和远程火箭弹虽然也是价格昂贵的装备，但它要比近程弹道导弹便宜了许多！并且掌握操纵也是相对的容易，更加符合中小国家“花钱少办大事”的原则！甚至可以要求“远火”的制造国家在火箭弹的精确性能（增加一些精确导航设备）下一点功夫...所以，远程火箭炮在国际市场上大行其道，国防经费稍有充实的中小国家都会购买1～2营“远火”增强国防实力和威慑周边国家。
坦桑尼亚陆军装备的A100型300毫米远程火箭炮，貌似东非地区射程最远的陆军装备。

其实，远程火箭炮的最佳使用距离在70～150公里内，太远的射程还要打击精准就需要增加更多的精密制导装置，如果是这样那么火箭弹就成了导弹，价钱也会扶摇直上！可就不是120万左右的价格了，至少要220万才行（装末敏弹那种），但问题是大国军队武器装备品种很多，火力打击层次也很细化，不太要求“远火”打的太远。而中小国家不一样，即没短程战役战术弹道导弹，航空兵能力也很弱，在各方面条件很差的条件下购置远程火箭炮，把它当做“战略武器”也是不错的选择，至少射程上吓人，射程远能够到敌对方的重要目标就是威慑力！并不要求有太高的精度，所以远程火箭炮对他们来说就是最优的选择。

皇家橡树1972

火箭炮又称远程火箭炮和多管火箭炮，它在战斗中担当着是提供大面积火力支援任务，是各国军队中最为普及的武器装备。

多管火箭炮以它的机动灵活、火力覆盖范围大，而被各国军队青睐，成为许多国家炮兵的杀手锏。

但是，说火箭炮一次齐射需要一亿美元，显然是瞎说的。

火箭炮的种类五花八门，性能各不相同。一次齐射是说一个营还是一个旅？参照标准不同。答案也不会一样。

以中国军队中最新型的远程火箭炮PHL03火炮为例吧，这种火炮有12管，口径在30厘米，有效射程在150KM左右。这可是我们中国自行研制的，2005年前后开始装备部队，跟别的国家没有一丁点关系。

03火炮问世后以它优越的性能受到各国热捧，在国际军火市场是抢手货，出口的火炮型号是以AR2为主。 03式火炮的系统是以营为基本作战单位的，一个营共计有12辆装填车和12辆发射车。每台装满火箭弹的发射车重量达到40吨左右。

03火箭炮是个多面手，可以根据不同需要，装填不同的弹药，攻击不同的目标。无论是地面上的，还是掩体里的；无论是坦克连还是步兵连。不论是轻装甲还是重装甲，它是无坚不摧。必要的时候就连导弹阵地和指挥所也能一锅端。

中国03火炮对外军售中口碑一样不错，外国朋友把这种火炮叫做“无产者的战斧”，来说明这种火炮的精确打击能力。外国友人惊呼，这种火炮甚至可以替代短程导弹在战争中大显神威。

虽然说03火炮被成为“无产者的战斧”，可它的价格一点都不“无产”。比如一枚穿甲弹的造价在75万元人民币，加入一个火炮营开战齐射一轮，38秒，10800万人民币没了。眨眼的工夫，150万辆奔驰E没影了。

至于性能更高的子母弹，一枚造价相当穿甲弹的两倍，齐射一轮就是2亿人民币。

不过现代战争唱主角的还是导弹，火炮只能当配角。导弹具有高精度、高射程、难拦截诸多优点，而且造价比火炮也贵不了多少。

以我国的东风-21D弹道导弹为例，这种导弹是是我国研制的中程的反舰弹道导弹。它的作战半径在2000千米左右，反拦截能力超强，有自动变轨的能力，飞行速度达到10马赫。像东风21D这种性能优越的导弹单枚造价也就是人民币一亿多，至于普通类型的导弹，价格就更低廉了。

现代战争要求高精度打击，这一点上，导弹更精确。有误差就会有误伤，别说误伤了平民，就是误炸了建筑物，都担当不起。有时候会造成意想不到的政治事件，让我们陷入不义境地。

而且，现代战争是以人为本，不仅不能误伤平民，还要保护自己的士兵，尽量减少伤亡。火炮是人操作的，炮弹射出去就会被对方的导弹锁定目标，士兵就有可能受到敌方攻击，造成很大的伤亡。所以火炮无论从哪个角度看，都是和现代战争的要求相距甚远。

现代战争不再会出现一战、二战的阵地战和集团冲锋式的战斗，火炮的用武之地越来越小。而且，火炮炮弹不具有反导能力，所以被拦截的概率很高，作战效率相对就低。因此火炮只是导弹的补充。

但是，尺有所长，寸有所短。就好比动车再好，还是需要汽车。汽车再舒适，人们还不能没有共享单车。 导弹再好，还是离不开远程火炮。火炮在战场上具备的许多优点，导弹无法达到。（比如灵活、机动，杀伤面积大。）所以。在摧毁特定的军事目标（比如军营，军港，兵工厂。）的时候，就轮到火炮大显身手了。

小约翰

随着制导技术和侦察技术的不断进步，曾经被认为是“鸡肋装备”的远程火箭炮，在近些年来逐渐发展成为陆军对地支援火力的最强棒。其中当属中国推出的03式300毫米远程火箭炮（最大射程150公里）和16式300/370毫米远程火箭炮（最大射程300公里）最为鼎鼎大名，凭借反应快速、打击精准、性价比高等优点，在中国陆军的作战序列中大量服役。

其他国家也有类似的武器系统，比如美国陆军的M270型227毫米远程火箭炮，发射火箭弹的最大射程为70公里，同时集成了ATACM战术弹道导弹（基本型最大射程150公里，增程型最大射程300公里）。俄罗斯陆军最新列装的龙卷风S型300毫米远程火箭炮，配备了2个6单元的模块化箱式发射器，备弹共计12发，最大射程120公里。

当然也有的人提出质疑，认为远程火箭炮其实并不廉价，以03式远程火箭炮为例，一发远程火箭弹的造价至少是十万美元级别，150公里射程+末端制导的远程高爆弹满打满算就按照20万美元一发计算，一门03式远程火箭炮备弹12发，一个炮兵营配属12门03式远程火箭炮。如此算来，一个炮兵营一轮齐射就可以打出144发远程火箭弹，弹药成本接近2880万美元。

如果是一个炮兵旅（下辖四个炮兵营）集群开火，一轮齐射超过500发远程火箭弹，弹药成本达到1亿美元。远火的这个开火价格对于月收入几千元的普通工薪阶层而言，乍一看来的确是不折不扣的吞金兽。但是在现代战争中，其实这已经是非常良心的成本了。让我们先来看看一发远程火箭弹的精度和威力吧，根据官方媒体公布的视频，远程火箭弹能够精确命中直径不超过20米的水泥靶标。

而且弹头直接穿透了两米多厚的水泥块，在地面形成了一个几米宽、几米深的大坑，毁伤效果令人叹为观止，绝大部分的地面目标都绝对扛不住这种程度的打击。相比之下造价百万美元级别的战斧巡航导弹，毁伤也不过如此。试想500多发这样的远程火箭弹劈头盖脸地打过来，落在敌方的预设防线、装甲部队集结地、直升机基地头上，取得的战果何止十亿美元甚至数十亿美元？

从理论上来讲，飞机发射的灵巧制导炸弹成本更低，一枚卫星制导滑翔炸弹单价只有2-5万美元，射程也有好几十公里。但是陆军要想跨军种调动空军火力，响应时间周期比直接调动远程火箭炮长得多。另外作战飞机还需要多兵种辅助配合，比如电子干扰、防空压制、空优支援等等，实际综合成本并不低，这还不考虑作战飞机和飞行员可能出现的战损。至于察打一体化无人机，弹药投送量和生存能力也无法跟远程火箭炮相比。陆军选择远程火箭炮作为战区级别的支援火力应该是现阶段的最优方案。

晨曦谈兵

谁告诉你火箭炮的齐射一次一亿美元啊？如果是这样的话导弹就太好卖了吧？

咱国内的价格先别说了，说说国外的价格吧。

既然说美元咱就说美国的火箭弹。

这是美国最新型号的M142高机动多联装火箭发射系统。别说美国的这个火箭炮不如中国的啊。使用M30/M31火箭弹的时候可以打击70公里以外的目标。

上图M30火箭弹，也带有一些简单的制导功能。这种火箭弹带有GPS导航系统，在发射前根据GPS修正自己的初始位置信息，在发射后，利用惯性制导系统配合前面的翼面小范围的调整航向，最终精度可以达到5米左。

但，M30根本没有单枚的价格，这个火箭弹是捆绑销售的。

这是一个Pod，六枚火箭弹打包装入了一个弹舱。

美军在使用这种火箭弹的时候会直接利用M142上面的吊装机构将这个弹舱挂到火箭发射器上面去。由于发射管是一次性的。因此都会算在火箭弹的成本里面。

就是10万美金6枚火箭弹。

单辆M142一次齐射打光所有六枚M30火箭弹的价格就是10万美金。

单辆M270一次齐射可以打光12枚M30火箭弹，价格吗，翻倍 20万美金！

以发射量多的M270为例：

一次带2个Pod，发射完了不是20万美金吗？

那么美国现役装备了840辆M270火箭发射车。

美国全部的M270一起齐射一次，840*20=1.68亿美金！ 明白题主是什么概念了，全美所有的火箭炮一起齐射一次，价格1亿美金。

军武数据库

网络一词称团灭，团灭的真正意思，就是一定作战地域内的一次齐射全覆盖，为了保证不漏掉一个，适才设计出制导火箭弹，更有携带末敏子弹头，成百上千个。不求甚解的网友，乍闻之下算起了细帐，若是一门炮几十发火箭弹，都是此种制导的，携带末敏子弹的，一次齐射的话，搞不好成本就会过了亿，（美元），不是这样。回答此题的意义，在于澄清事一桩，完全不是。即便这样又如何？美国的那种M1A2 Sep坦克，卖给沙特的价格，每一辆高达2000万美元，如果一次团灭，给来一个大包圆儿，消灭个十来辆，纵然远火一次齐射过了亿，也完全合得着啊，作战效果也要比其它装备好，正是最优选择，不是吗？

请使用火箭炮

哈哈嗨咻。我们的作战环境如此，火箭炮制导，有效增程，正大有用场，因此发展得最好，成为世上不争的第一。增程以后，射程衍接好，成为最远者，打击精度高，毁伤威力大，使用耐用，成为穷人手中导弹，外销出去受到追捧，第三世界国家以前高不可攀的一种陆军战术武器系统，如今想买则买，成为现实，AR和卫士都好。价格公道，服务跟得上，并且销售方式灵活，是买几门还是要架设一次生产线，都可以，卖得很火爆。如此几年之后，常见世上有几个买了“卫士”的国家，开始对外出口，后来方知道，不过“卫士”的变形金刚。火爆的原因正在于用得起的武器，没有传说中的那么贵，所谓一亿美元，连1000万也没有，到哪来的1个亿呢？

试比“法玛斯”

美国M270，全部使用子母弹，覆盖面积6万平米，用在海湾，毁伤的威力大极了，在不少国家风靡一时。造不了，那是要花大价钱的，既便如此，美国财大，卖不卖给你，还说不定。从1990年到现在，除了美国，没有几个国家能造，可炮射制导火箭，亦可炮射导弹，日韩要买，欧洲也多有卖的，一次齐射，足足有两个足球场。不过，自从中国火箭炮一出，便不再吱声了，似乎要销声匿迹了呢。想了几年无话说，是以编造出比导弹还贵的谎言，不懂行者，你还别说，真还给其忽悠了去，好像真事一样。实事完全不是这样。中国火箭炮从开始定义就是廉价的导弹，不服来战，请以实事说话。

魂舞大漠

关于远火，可以从海湾战争说起。

战后的兰德报告显示，美军指挥机构低估了部队对各种支援火力的需求，同时高估了空中支援部队的能力。

“受地形、气象、时间、持续作战能力等因素限制，空中火力支援并非随叫随到，有时即便战机勉强抵达战场，也无法向地面部队提供长时间的遮盖式掩护，这就使得战场上的火力支援经常出现空白点，需要得到其他火力打击形式的补充。”

当年伊拉克共和国卫队企图利用沙尘暴的掩护，对美国陆军第进行攻击。然而受气象条件限制，绝大多数美军战机无法向地面部队提供空中火力支援，即使一些飞机坚持升空，作战效率也大打折扣。而及时为美国陆军部队解围的，正是远程火力部队。

兰德公司的报告还认为，如果美军未来的作战对手拥有严密的防空作战网络，地面部队得到有效空中火力支援的概率将更低，因为美军战机“无法保证能在如此恶劣的作战环境下建立制空优势”。而对上述问题最具操作性的解决方法，正是远程火箭炮。

海湾战争中，M270火箭炮和MGM-140陆军战术导弹的结合，在恶劣空情、美国空军难以支援的情况下，给予了伊拉克军队毁灭性的打击。每一支M270火箭炮部队的一轮齐射，就可以确保完全摧毁一平方公里的范围内的全部敌军目标。由于在军事地图上，一平方公里见方就是一个方格，从此“地图方格毁灭者”的威名便传扬开来。

而作为传统的陆权大国，中国、俄罗斯有极为漫长的国土边境线，地理环境复杂，地缘政治格局也十分复杂。而且中国空军的建设还处于将强未强的转型期，俄罗斯的综合实力则已经远不如前苏联。因此可以预见的未来，中俄陆军自身远程打击火力的建设依然是重中之重。

就成本而言，虽然远程火箭炮无论发射平台、还是弹体的设计、制造，成本都比普通的中短程火箭炮要昂贵很多，但相比作为“大杀器”的中短程弹道导弹、巡航导弹及其对应的发射平台，远程火箭炮的成本控制、可承担的作战任务的灵活多样性，都是弹道导弹无法比拟的。而且还有火力密度大、弹药类型灵活多样、作战反应速度快等轰炸机、多用途战斗机难以替代的优势。

而对于很多国力薄弱、国土纵深小的小国家，军队规模、需要防备的边境线也少很多。研发轰炸机、重型多用途战斗机、弹道导弹、巡航导弹等战役、战略级攻击武器和对应的平台，即不现实也没有意义。装备远火，对它们来说就是完美的选择，即装备得起、又完全满足自身的国防需求。而且关键时刻火力猛、反应速度快，可以说是“战略武器”一样的存在。

综上所述，远程火箭炮在可以预见的时间内，是无分大国小国、国家军事强弱，都非常有装备价值的武器。

Z看世界

虽说“大炮一响，黄金万两”，但火箭炮一次齐射消耗的成本近1亿美元就有点夸张了，在没说明是什么型号的火箭炮且火箭炮的发射规模有多少都不好计算。以03式远程火箭炮为例，一个炮营12门火箭炮，每门火箭炮有12个管子，每一门炮配备一台备弹车。而据央视透露的信息看，一枚03式300远程火箭弹的价格约为75万人民币，如果一个火箭炮营一轮齐射消耗144枚炮弹，估算其价格为1.1亿人民币。按现在的汇率换算是1:6.5左右，也就是说1亿美元至少可以支持6个03式远程火箭炮营一轮齐射。

但是火箭炮远不能称为吞金巨兽，因为和导弹相比这玩意还是很便宜的，而导弹和火箭弹的差距无非也就是射击精度的问题而已，对于一些国防预算资金不那么充裕的国家来说，远程火箭炮可以说是一个非常好的选择，可谓是物美价廉因为在他们手中远程火箭炮就相当于大国的战略武器，因为导弹太贵他们也不一定买得起。而对于大国来说，导弹太贵不能随意挥霍，而火箭炮的价格相对低一点，想要进行远距离洗地的话，它绝对是一个不错的选择。特别是患有火力不足，恐惧症晚期的我兔来说，没有什么事不是一轮火箭炮能解决的，如果有那就再来一轮。

而火箭炮的优势在于它囊括了近、中、远程的距离，普通的牵引式火炮最多只能打30公里，如果再加个增程炮弹顶天了也就40多公里。而地对地近程导弹虽然好用但是价格太高，而火箭炮的口径从最低60毫米到现在的300多毫米，射程囊括了300公里以内的所有的射击距离，所以它是作为牵引式火炮和导弹之间的最佳选择。不过对于一些有钱的大户，人家来说可能对于这种不怎么感兴趣，人家可是拥有着绝对的制空优势，并且有着随叫随叫的空中火力支援。

在十字路口等等你

从理论上讲，两个方面是决定远程火箭炮是最优选择：

一是在国防总态势、实力硬比拼所形成的相对稳定格局之下，威慑于反威慑成为地面双方战争最常见形式之一。在不超越战争等级、火力主战的现阶段对峙中，远程火箭炮无疑是常规火箭炮的现代化升级改造，更是实现传统兵力威慑的首选之一！

火力全覆盖、密集火力网、一般破毁与激光、卫星制导的精确打击相结合，是一般武器难以企及的高度。

二是现代战争是非接触战争，几十公里至上百公里、几百公里的火箭炮成为火力单元的大哥大，能袭击纵深诱发骚乱，能升级伤亡冲击心理，能制胜全域瘫痪主体，以我机动灵活少伤亡夺取战斗主动权。而且，现代战争人们对伤亡承受力下降很多，非接触战争是必然趋势，远程火箭炮必然是各国部队主要列装兵种。

从各国边防兵力兵器部署看，远程火箭炮是一枚重要棋子，不经常放在战术框架里搬来搬去，但一定是泰森的拳头，不出则已，出则伤人，总会放在战略对抗的紧要处、关节点，起到压舱石和敲定及扭转战局的巨大作用！

班门弄斧，望多赐教！

啄尸孤鸦先生

火箭炮一次齐射成本接近一亿美元？有点危言耸听了吧。这代价也太大了吧，没什么可信度。

按照常规思维，火箭炮口径越大，生产成本肯定是水涨船高，这是定律。

火箭炮，尤其是大口径火箭炮，当前解放军最有话语权。解放军历来有火力不足症，自朝鲜战争首次尝到苏制“喀秋莎”多管火箭炮的大威力甜头后，小有63式107mm轻型火箭炮，履带式有83式、89式122mm自行火箭炮，轮式有最新的11式122mm模块化火箭炮以及03式300mm远程火箭炮。

其中射程最远、威力最大以及生产成本最高的当属300mm远程火箭弹，根据央视披露，单枚火箭弹造价为75万人民币，折合成美元约为10.9018美元（按照今日人民币美元汇率计算）。

以解放军03式远程自行火箭炮营为例，全营共装备12套发射车。03式远程火箭炮采用12管定向发射装置，使用类似俄罗斯“龙卷风”的品字型分布，普通弹最大射程70公里，增程弹最大射程可达到150公里。

全营12套发射单元实现一次齐射，即可实现短时间内发射144枚远程火箭弹，上文提到过，单枚火箭弹造价为75万人民币，一次营级齐射10800万人民币，折算成美元约为1569.8592万美元。

数据上并未达到所谓的一亿美元水准。

将火箭弹换成我国东风-21C型中近程常规弹道导弹，计算一下一亿美元可以发射多少枚该型弹道导弹。东风-21C单枚造价约5000万人民币，一亿美元折合成人民币约为687，960 ，000元人民币，可以满足13枚的采购，相当于两个多标准发射营的火力配系。

从央视报道的西藏军区远火试验中，03式自行火炮的打击精度达到一个相当高的精度，命中精度不低于10米，这在传统火炮界中已经达到一个相当高的水准。

以63式107mm多管火箭炮为例，八个定向管一次齐射火力密度相当于传统的一个炮兵营的打击范围。03式300mm自行远程火炮一次齐射可覆盖70个足球场的面积，一个远火营一次齐射范围是传统炮兵的几十倍。

如此打击效能，说远火是吞金巨兽有点言过其实了，上百公里的射程、数十倍的火力密度以及堪比导弹的打击精度，这些优势是传统武器所不能比拟的。

使用中近程弹道导弹遂行相同的作战任务，使用导弹的性价比远远超过使用火箭弹，导弹作战是美军这些土豪国家的专利，一般以最低的代价达成战役级别的打击任务，这才是重中之重。

關鍵字: 军事 火箭炮 齐射