初中歷史都講到世界現代史了,那麼高中歷史主要學什麼?

清新小豹紋


同樣一本歷史初中講他大學也講他,初中講的是一句話,大學可能就是一本書了。就是精細程度不同。


海中巖haha


初中歷史都講到世界現代史了,那麼高中歷史主要學什麼?


你這個問題我正好有資格給你回答,我也曾經當過半吊子老師,當年讀初中的時候也是一個學渣。


但是現在說道歷史就是我的長處了,當年初中三年我們的歷史課上,老師講課時頻頻看向的那個人,就是我呢,並且那時候深受歷史老師的器重,我每次歷史考試,除了僅有的幾次輸給我們班長之外,多數時候都是全班第一,無人能比。


先說說我們初中的歷史都學了什麼。


北師大版本和人民教育出版社版本,一共兩個版本我都有印象,其他版本沒看過。我們所在安徽地區那時候主要用的是人教版,在假期補課的時候,歷史老師也給我們看過別的版本,我還有印象的就是北師大版本了。


兩版內容都是大同小異,主要是用時間為主要線索,敘述了人類的古代史到近代史的一萬年曆史。其中古代史之前的原始人到智人這中間的歷史,講的很少,主要講的是大概一萬年不到的文明史。


初一到初二講的是中國的古代史到近代史。初三講的是世界史,也是從古到今。書的主要內容,多是已時間發展來敘述,哪個朝代滅亡,哪個朝代繼位。中間夾雜了很多的重大事件來混合著說。比如中國古代的歷次改革,歷次文化發展,像是絲綢之路,宗教傳法,教育文化一類會多一篇幅來敘述。


至於初三的世界史,內容稍微比中國史要多一點,學的反而少一些。


書的前面篇幅說的是和中國史差不多,也是以時間為線索,述說了埃及文化,印度文化,兩河流域文化,等等國家文明的進程,一直到中中世紀,包括後來的啟蒙運動,文藝復興,工業革命,到後來的世界近代史。中間也夾雜著一些重大的、需要大量文字來描寫的有轉折點的事件。像我前面說的啟蒙運動之類的。包括希臘的民主文化,歐洲的宗教文化,中世紀的黑暗等等,一直到後來的工業革命,兩次世界大戰等等,一直到現代史。



初中學的歷史知識大致如此,可是看到這裡你應該明白一個世界的一萬年的文化,只是區區初中三年能學的完嗎?分明是天方夜譚,很多歷史學的老教授學了一輩子也有不知道的地方。


高中當然不可能把我們沒有學到的歷史統統補充出來,初中的歷史用時間來敘述大部分內容,可是精華內容述說不多,就要靠高中的歷史來補充了。


高中的歷史課本中國各個版本也有所不同,其中有必修和選修。有的地方教學內容有所不同。但是大致講的內容的邏輯線索還是有跡可循的,學的就是初中的不足,以及可以增刪查改的地方。


比如我們初中如果學的地方革命的內容,大致述說內容就是某年某月,某某人發動了革命進行了什麼社會活動。

而高中的內容也學這一篇,但是會講的很詳細,會分析事件背後的給人民帶來了什麼,在歷史上有什麼重大意義,以及在政治、經濟、人文、社會等等內容全方位分析。力求做到不僅讓學生懂,還能讓學生正真正的瞭解。

說到歷史這個學科就頭疼,當年我們學歷史的每天要抄的內容可不比數學少,一節課寫的寫的就發現自己水筆沒油了。


自由史話


我還是比較有資格回答的 老爸是黨員 從小家裡都是黨史軍史的書籍 小學就比較瞭解這些東西 從小一直是歷史學愛好者 最喜歡高三歷史模擬 每次都會有驚喜 曾經考過94分 刷了學校的記錄 引得歷史老師大為驚歎 歷史老師講課時最怕我提問題 因為我的史料在老師看來太多太細了 要說服我太困難 解釋起來會耽擱後續的上課時間 同學們又喜歡起鬨 每每只能說下去我們再討論。閒話休說。初中的歷史課就是年代人物事件的概述:什麼人 什麼時間 幹了什麼事 結果如何 同時出現了什麼新事物。就這樣,沒別的,這是側重點,考試也這樣考。高中不一樣,事物發展是表想像 不停讓你分析背後的生產力 生產關係 以及各種矛盾 直接原因背後有根本原因 根本原因涉及各方面代表不同階層的利益 以及政治體制的不同 特別它老喜歡把中國同時期和其他各國做比較 這是初中不會有的 它在這個過程中產生辯證關係 特別是在1860時代的各國大變革 最喜歡出考題 。一個選擇題 需要你大量的知識體系做支撐,你期待從本上找答案是不可能的。簡單說把一大堆課本放那,給你看,你不會還是不會。這就是最大的區別。


天天向上134087137


我作為一名擁有十年教齡的資深歷史教師,可以告訴你的是,初高中歷史教材的內容本質上並無太大的差異。但是內容背後蘊含的歷史思維、歷史視野、歷史素養差別還是很大的。

眾所周知,上海浙江等省份早已經實行新高考改革數年,我所在的省份從2020年下半年將實施高考改革。2020年全國絕大數省份也會實行全國統一的新版教材。

一、根據新課改的要求,歷史學科主要是培養目標是立德樹人,歷史學科的核心素養是:時空觀念、唯物史觀、歷史解釋、史料實證、家國情懷。這是高中歷史培養的總目標。


二、高中舊版教材主要是按照政治、經濟、思想文化,三個必修模塊進行專題式學習,再加上一些選修模塊,雖然和初中內容上有重合,但是無論教材的深度和廣度都是有很大差異的。


三、新編的教材按照必須、選擇性必修、選修三個主要的模塊,普通高中《歷史》統編全套教材共5冊,其中必修教材分《中外歷史綱要》,選擇性必修教材分《國家制度與社會治理》《經濟與社會生活》和《文化交流與傳播》。再加上選修的部分。內容得深度和廣度已經超過了老版教材。對高中生能力和素養的要求更高。


四、高中的教材也是服務於高考選拔的,這區別於中考歷史的基礎性考查,難度偏大。

所以到了高中,千萬不要小看歷史這一科目,同時也告誡廣大的家長,不要總認為高中的歷史就是備多分,現在的高考已經越來越注重能力、思維、素養的考查了,不要臨時抱佛腳,要從初中就要打好基礎,給予足夠的重視,多讀歷史書籍,

推薦書籍:

黃仁宇《中國大歷史》、《萬曆十五年》

許倬雲《萬古江河》

葛兆光《統一還是分裂》

李亞平《帝國政界往事》

吳曉波《歷代經濟變革得失》

施展《樞紐》

茅海建《天朝的崩潰》

陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》

費正清《偉大的中國革命》

蔣廷黻《中國近代史》

薩 蘇《國破山河在》

章敬平《皇上走了》

馬未都《馬說陶瓷》

餘世存《中國男》

鹽野七生《羅馬人的故事》

斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》

威廉曼徹斯特《光榮與夢想》

托克維爾《論美國的民主》

紀錄片:

《我在故宮修文物》

《大國崛起》

《故宮至寶》


我是擁有十多年班主任經驗的——年輕的“老班主任,”

我用十年的經驗想帶給你更加從容的班主任成長之道。

我經歷過你經歷過的,也經歷過你沒經歷過的。

我深知你所有的問題,瞭解你所有的苦惱。

我們一同成長,綻放美好。“苔花如米小,也學牡丹開。”


歡迎各位關注我,關注中國教育,讓我們一同用自己的力量讓中國教育變得更好。

歡迎各位在我的評論區留言。





班主任達人李老師


這要看是新教材(普通高中教科書,根據2017年版新課標編寫,2019年在全國六省市率先使用)還是老教材(普通高中課程標準實驗教科書,根據2002年課標編寫,目前全國大部分地區使用)了。

如果是舊教材的話,由於是舊課表,對學生的知識考查要求掌握程度較高,通常以**的發展歷程線索的為角度進行編寫。必修部分分為三冊:必修一講述人類政治文明發展史,必修二講人類經濟文明發展史,必修三講人類思想文明發展史。由於需要學生自行掌握線索脈絡,沒有按照時間線索進行編寫,給一些學生帶來了難度。這就需要自行尋找事件的內在聯繫與線索,空間時間邏輯要清晰,不要陷入不知所措的境地中。

如果是新教材的話,由於是最新課標,會在一定程度上降低對學生的學習目標與考查要求。新教材歷史分為三個部分:必修、選擇性必修與選修。必修部分為中外歷史綱要,分為上下兩冊,供高一年級使用。必修與舊教材不同,採取通史的方式,分為中國歷史(中外歷史綱要上冊)與世界歷史(中外歷史綱要下冊)兩大模塊。講述從人類史前文明到中國特色社會主義新時代(2019年)/共同構建人類命運共同體(2019年)的人類發展進程與所取得的成就,相當於是初中歷史的拓展與補充。

總而言之,由於課標的不同,導致要求不同,所以學習的側重點與角度也就不同,但是不會影響整個學科的巨大改動,該教的還是得教,該學的不會落下,與教材的版本無關。

希望以上這些對你能有所幫助。




真的沒取好名字


書讀百遍,其義自見。知識的學習也是分層級的,知識的掌握度並非一蹴而就的。

Practice makes perfect .

初中學習現代世界史,注重的是知識內容的熟悉,考核的知識點多為識記附帶一些啟發式的問題思考與解決。而高中學習現代世界史,除了對書本基礎內容的重溫,還會增加其它的知識學習,這時候更加側重的是控制範圍內的開放式研究,傾向於方法論的學習與掌握。由表及裡,由淺入深,層層遞進。

學無止境!自在修行!



話趣聊生


這個問題有點詭異,為什麼這麼說呢?因為問出這個問題的人,難道在初中和高中生活在兩個次元嗎?

歷史就是歷史,不管是哪本書上寫的,那都是同樣的歷史!

初中歷史書可以提到世界史,像我印象比較深的就是英美法日俄等國家的體制變革,中東地區的帝國版圖變遷等等。

那麼會因為初中歷史書跟高中歷史書不是同一本,人類歷史就發生了變化嗎?顯然是個莫名其妙的想法。

初中歷史書跟高中歷史書,傳遞的都是同一段歷史。但是偏重點不一樣。因為我是理科生,所以高中歷史只在高一學過。

在我的認知裡,初中歷史更像是在講故事,給學生們介紹中國歷史和世界歷史,而高中歷史更像在解釋故事。因為具體的“故事”已經學習過了,高中會更多的談到這個“故事”在整個歷史中,發揮了什麼樣的作用,有什麼意義。

歷史書不同,但歷史是相同的。而且歷史教科書本身是具有階級意義的,也就是不同的人會站在不同的角度解讀。就像中國歷史書誇中國,日本歷史書誇日本。但切勿因此覺得歷史不一樣!


大鵝有話說


初中跟高中最大的區別是高中講的很詳細

國家制度,人文關懷,科學發展。給你有一個全面瞭解

像洋務運動做了什麼,而不是單純講洋務運動


牛頓家的氣球君



體育教培老匠


初中歷史主要讓你認識歷史的事件,高中歷史會帶你全面分析歷史上各朝代的各項政策,包括文化,政治,經濟等等方面的特點,相當於讓你鍛造劍刃,初中會讓你將鋼鐵打造成型,高中讓你將它開刃,細磨。

給你一點建議,平時閱讀歷史書的時候,要細細的揣摩歷史事件的因果關係以及各種必然性,歷史在大部分人眼中非常枯燥,但有些人卻把它當做一種樂趣。希望你如果真的要學文科,你會以學習歷史為樂。


分享到:


相關文章: