白宫里的黑色少女
暴富
和学什么专业没有关系
越专业越觉得水深，对手强大。
越不能在自己擅长的行业暴富。
小红豆妹妹
真正的经济学和金融学需要大量的知识，而这些知识仅仅从大学课程里那可怜巴巴的知识结构里是学不到的，还得要从社会上去广泛学习多种学科外的知识，汲取跨行业跨专业的多门学科的知识。真正的经济学家和金融学家，首先必须是一个复合型人才，如果仅仅只懂经济和金融那他什么也不会懂，甚至连经济、金融也不懂，说白了大学可能白读了，因为所掌握的知识无法面对这日新月异的社会，许多经济现象和金融现象对于只有本专业知识的人来说，就是一门天书，无从知道，无从了解，木讷、懵懂、如坠云雾，什么也看不到。而现在无论投资和行业布局、经济发展、前沿模式、结构调整，真的、真的需要多学科的复合型人才，只有这类人才才能稍稍看得懂当前和经后的社会发展前景，为什么说只是稍稍，因为真正看得懂的人是那些天赋异禀，又勤劳艰苦的人，这里的艰苦是指“学习”，一个长期的多年的坚持不懈的知识学习者，这样的人赚不到钱，几乎不可能。放眼世界，几乎所有的行业尖端，都有这类人的影子，从科技产品到军事发展再前民用制造，甚至第四次工革命，各种有持续生命力的行业和新生命力的行业，都会率先知道，都是千里眼和多年看，能看到多年后的社会状态和行业样子。所以说学了经济学和金融学还是赚不了钱的，是因为你学得太少，大肤浅，你的知识结构太简单，太不能适应这个世界，赚钱不行，上个班拿点行业工资还是可以的。
看穿欧美
这是一个呵呵的问题，我给你讲一下经济学家为什么不暴富吧。
一个经济学家只有不暴富，他才能成为一个真正的经济学家，一个暴富的经济学家不算是经济学家，他只是一个投机者。
我简单的跟你们说一下经济学家脑子里思考的是什么。
经济学家脑子里第一想着的问题是生产平衡关系。也就是说经济学家每天都把心思放在市场供给与消费平衡的事情。
经济学家第一要务就是分析社会就业率，货币、薪酬与物价，消费指数，生产指数，等这几个大数据。
这几个大数据关系到整个社会经济是否健康的问题。
失业率高低，会影响经济。
货币、薪酬与物价不匹配，会影响经济。
消费指数高低，也会影响经济。
生产指数上升和下降，也会影响经济。
这些问题通通都会对经济造成影响，但是造成什么样的影响，在那些方面造成影响，如何去消除影响，阻止不良影响的发生，这些条条框框每天都占据着经济学家的大脑。
一个真正的经济学家，每年都想着这些经济上的事情，他们哪有时间去想暴富。别说暴富了他们脑海中连“钱”这个字出现的几率都非常低，在他们脑海中最“货币”两个字。
货币是一种社会公共工具，钱是私有财产。脑子想着货币的人与想着钱的人思维是不一样的。
脑子里想着货币的人，他的思维是为公共服务的，脑子里想着钱的人，他的思维是为自己贪念服务。
货币与钱，虽然本质上是一样东西，但是由于概念不一样，会导致人的思维角度不一样。
一个真正的经济学家，由于没时间去发酵自己的贪念，赚不到钱也是很正常的。
有的人也许会说，他那么穷了，为什么不去赚点钱？
这么跟你们说吧，他要赚钱必须要弄清楚经济存在的问题与经济可能出现的情况，并且想法设法去解决和应对，但他应对完了经济出现的问题，那么暴富的机遇也就错过了。
那么经济学家有没有机会暴富呢？
其实是有的，他只要让自己成为一个投机者就可以了。
但是投机者不是随便做的，你想进行投机活动也需要资本啊，没有资本你如何去撬动杠杆啊？
由此即使一个经济学家，他想变成一个投机者，也需要先进行资本累积，但是资本累积那有那么容易的事，难道有人以为世界上无时不刻的有机会空手套白狼？
一夜暴富讲究的是天时地利人和，你必须同时具备所有条件，在机遇出现的一瞬间马上抓住，不然都不行。
其实很多暴富的机遇，知道的人并不欠，只是苦于在那个时间手头上没有资本，只能眼睁睁的看着机遇流逝。
学金融学的人，其实也是一样的，他每天关注最多的就是金融风险，金融危机，哪有时间去想着着暴富。
其实就算有暴富的机遇，他手头上没有资本，一样也只是眼睁睁看着机遇流逝的。
而且任何投机活动都是有风险，自己没有足够的资本，就没有信心去面对风险，哪怕风险只有1%，当你亏不起的时候你也不敢去做。因为一亏你这辈子永远也别想翻身。
别看世界上有很多人都是“赌徒”，但是这些赌徒都是拿自己的资本去堵，那怕输了他们最多一无所有。在这个世界上最可怕的并不是变的一无所有，而是负债累累，担负这辈子都无法还清的债务。
经济学与金融学并不是教你如何暴富的，而教你如何为社会经济与金融提供更好服务的，他们虽然每天跟货币打交道，但是货币只是一种社会服务工具而已。
一夜暴富不说不存在，但是也要具备一定条件的，没有一定的条件想暴富为暴富不了。而你的原始资本就是你暴富最基础的条件。
谁不知道股市触底时抄底，但问题是你有钱去抄吗？
谁不知道美元加息会让美元上涨，但你有钱去购进美元吗？
也许有的人抬杠说，他不可能没有一分钱吧，但是你要明白，拿几百块钱去套利，就套到了你有多少收获，而且你以为操作不用劳动成本吗？
有这个时间去赚几块，还不如利用这个时间去喝杯茶呢！
除了这些问题之外，还有就是不同财富等级的人对暴富这个理解的层次的不同。
在有的人眼里，也许一翻操作能赚一百万，他觉的是暴富，但在有的人眼里，调动自己的资金去赚一百万，获得的收益还抵不上他调动资金去套利给他造成的损失。
所以不同人眼里有不同的暴富等级，在赚不到钱的人眼里，一天能有三百块钱的收入，算是收入可观，但是在有的人眼里，就算你给他一天一千块的收入，他也觉的亏。
因此也造成了社会上有些机遇，有钱的看不上，没钱的想抓但是没资本去抓。
一号风手
这个从读书人应该分三类，第一类掉进书出不来，属于学术属研究者，他们也没想暴富，第二类边读边研究并能写书出书属于理论型，没想暴富，第三类文化水平不高，l悟性很高，能富裕起来，倒如美的集团何厚健，鲁花集团孙孟全文化水平都低，
小步特
暴富？这个词本身就和经济学和金融学无关，财富是靠积累的，想暴富的应该研究彩票[灵光一闪]
乀风中
不论学什么专业技能，最终发财的也是极少数，这是比例问题。你要想发财，就要超过99%的人，要想发大一些的才，就要超过千分之999的人...
北京信哥
暴富本来就很难，有平台为客户投资理财，收服务费和利润分成，还是容易致富。
股经汇播
您这个问题很不专业，一是事实上学习了经济学或金融学而成为富翁的人很多，即便是暴富的人很多，只是中国人不多； 二是实现暴富的人中，确实掌握经济和金融知识的人占比较少；三是无论中外，都存在这一情况，即所学知识限制了思考、创新
艾迪特
你要暴富就等于把学经济学金融学的目的领会片面了；不如用其专业知识为劳动人民服务，才算是最有出息的。那些暴富的人除了手段不正外，不一定懂得经济学金融学知识。
