李小杰
母親生病了，無論是道德上，倫理上，還是法律上，子女們都應該出錢出力的。但是關於這個問題，我想題主應該想問的問題不是道德上，而是習慣上，風俗上，是不是都應該出錢出力。
在我們農村，根據習俗，父母生病了，醫療費用是由那一個繼承父母財產的人重點掏錢，而其他人則是各隨心意的。一般情況下，醫療費用都是以兒子為主。因為根據養兒防老的心理，父母為兒子操心最多花費最大。兒孑結婚所需要的彩禮，房子，車子等，幾乎能掏光父母的老底，有的人家甚至為了兒子的彩禮而把女兒的彩禮留下來頂上。父母為兒子付出了人生的所有，他們有病了，兒子當然要拿大頭了。
而女兒呢？一般情況下家中有錢就帶上點兒陪嫁，沒錢就不帶。甚至自己打工賺的錢，一級自己結婚的彩禮錢，都有可能被父母拿去用到兒子身上。父母為女兒花費的少，父母有病了，女兒少拿一些也是情理之中的。
不過父母病了，女兒也不能置身事外。她們不掏錢，但卻需要照顧父母的。特別是母親。當年我公婆有病，我的大姑子，小姑子拿的醫療費，待我公婆治癒之後，就都還了他們。而我婆婆病重之時，就是我的兩個姑子負責照顧的。
當然，如果有的家庭，是財產遺產等都是按人頭均分的。那麼父母病了，子女們無論家庭情況如何都應該平均出錢出力的。
萍風竹雨123
給大家分享一下，母三女兒，我最小兒子，14年農曆十二月二十住院，二十八回，我在外地，姐和姐夫陪，老大從小抱養，母住院花七千多，醫保後花四千多，我全出，但母住院伙食費交通費他們出。因母從醫院回要接屎接尿，先和老三說了我的想法，老大從小抱養，不叫地，三姐弟承擔，作為兒子，1年我六個月，你和老二每人每年三個月，母親伙食費我每月三百元，我因在外，老三服侍母我再給五百元，後叫老二來商量，可能老二和老,三有些小矛盾，老二來後喋喋不休指責老三，三遍後對老二講，今日要你們來是商量母親之事，姐妹之事講出來就算了。老二就說，難道我就沒發言權，來脾氣，我見這樣，也來脾氣，講，今日是商量服侍母之事，你想來就坐下講，不想服侍母親就算了，算母少生一女，後老二回，因我在外做事，就要兒子留家幫姑姑一起照顧奶奶，大概二月後，母能起床，自己吃飯，大小便，只要做好飯給她，幫洗澡洗衣服就可，但我還是到九月才要兒子來幫忙，16年老三全年照顧母親，每月給老三八百元，十二個月，母買藥等費用我出，17年老三姐夫電話中講，老二姐夫對老三姐天講，照顧老母我沒跟他們講，後我就電話位二姐，姐夫，後回家送母到二姐家，三個月，18年也三個月，六個月每月母親伙食費三百，我給她二千。18年八月母故，。三姐17年的未算，18年她只一個月，因三姐要錢給我，。16年還是17年三姐另借我一千，後我說你別還我了。今年五一三姐來，老婆沒給她錢，我就微信轉三百。對二姐可能就沒這份情了。
小成大號
這個不僅是道德義務，也是法律義務。《國憲法》第四十九條“成年子女有贍養扶助父母的義務”，以及《婚姻法》第二十一條“子女對父母有贍養扶助的義務”，都規定了子女對父母贍養扶助法律義務。
當然，讓面的規定都比較抽象，如何具體的進行贍養和扶助則在《老年人權益保障法》。該法律比較明確規定了老年人的贍養扶助等具體義務內容，關於父母生病的照顧問題，也有明確的規定。
《老年人權益保障法》第十五條，贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。
根據規定，子女作為贍養人，在父母生病時應當承擔照料責任，保障父母及時得到治療和護理，
若是不能親自照料，還應當委託其他人員或機構進行照料。同時老年人權益保障法不僅僅規定了生活或經濟層面的贍養義務，還涉及老年人的精神需求，這也是子女的義務。
當然，上面是法律強制性義務。孝順父母，贍養父母是中國的傳統，能夠通過道德層面進行約束並履行的，我們也不希望上升到法律層面，最後需要通過法律途徑解決。個體經濟自然存在差異，有錢的多出錢，有力的多出力，希望子女之間能夠協商一致自覺履行贍養義務。
葉律師
首先，我認為這不是一個道德問題，而是義務，也就是說必須的。
弄清這個問題很容易，朋友們先看看下面的有關法律條文。
《婚姻法》規定，子女(兒子和女兒)對父母有贍養和扶助的義務，在父母無勞動能力或生活困難時，子女有義務給付贍養費，並且不因為父母的婚姻變化而終止。
《老年人權益保障法》第十五條中規定，贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。
第十一條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上的供養、生活上照料和精神上慰籍的義務，照顧老年人的特殊需要。對於不贍養老人的，要追究相應的法律責任。
另外還規定，有兩個或兩個以上子女的，可以根據子女的經濟情況，共同負擔。如發生糾紛，可先行調解，調解不成，由判院判決。
這裡說得清清楚楚，父母一但生病，不管是兒子或是女兒，都應出力出錢。這是法律賦予老人和兒女的權力和義務，是無條件的。
當然，如果母親有足夠的錢，生病時不讓兒女出錢，那就另當別論了。但力必須得出，不然是違法的。
但就是有一些子女，父母給分線時，總是多要，但當老人沒錢治病時，他一分也不出不說，連一天也不伺候。
我們這有一個當過多年幹部的人，因為老婆當家，活得窩囊。父親生重病幾年，他沒拿過一分錢，母親有病臥床近一年，他不僅不給一分錢，到臨終也沒看過母親一眼。
好在他的兄弟不給他一般見識，並沒有尋求司法解決。
現在農村有不少多子女的老人，在生病時因共同負擔藥費鬧起了糾紛。他們有沒有想想，他們小時候生病時，父母有因經濟困難不給治病嗎？
所以，我認為，兄弟姐妹之間要搞好團結，共同伺候好父母，當父母生病需要錢時，經濟條件好的多拿點，經濟條件差的少拿點，力多出點。這樣父母的病會少花錢，好得快。
悠悠子民
父母親病了，子女們大家出錢給父母親看病，這是應該的，不過現在為這個問題，也出現很多矛盾和爭執，就是兄弟姐妹，家庭生活條件不平均，出錢多少的爭議，現在人有病了，誰都知道在醫院裡不是一個簡單的問題，是你有多少錢醫院能讓你花多少錢的地方，兄弟姐妹每個人的經濟條件，和經濟實力都不一樣的，有有錢的，也有家庭困難的，但按常規的方法都是平均攤派費用，問題就出在這裡，有錢的兄弟姐妹會說，去最好的醫院，請最好的醫生，用最好的醫藥，請最好的護理，花多少錢都要把父母親的病看好，對父母親盡孝是中華的傳統美德，可是這些費用不是一般人能承受得了的，很多的家庭連想都不敢去想呀，自己一家人不吃不喝，不過日子也拿不出這個醫院的費用，人不能一家人的日子不過，去滿足父母親的健康，退一步說家裡搞得傾家蕩產，身背重債，父母親的病是看好了，他們出院了，看到自己的孩子，日子過不下去了，負債累累，他們會怎麼想呢？他們的病還能好得起來嗎？母子連心，父子連命呀，我讓我做什麼事，要量力而行，兄弟姐妹要齊心協力，有錢的多出錢，沒錢的多出力，沒錢沒有力的，兄弟姐妹之間相互理解，相互幫襯一下，大家都過好了，父母親的身體也就好了，病也就好了，
祥龍祥雲祥萬家
問，母親生病了在道德上是不是子女都應該出錢出力？
答，在道德上不是！在法律上才是。
在崇尚孔孟之道的齊魯大地，老輩人素有“嫁出去的女兒 潑出去的水”、“討飯不進女婿家門”之說。老輩人這種陳舊的觀念，可以有效地預防個別不孝之子，光想多得財、不想多盡孝的投擊動機。
把女兒排除在盡孝之外，是法制不健全的結果，不是缺德的結果。這種看似不公平的背後，樹立著更廣泛的公平。女兒們作為傍觀者，盡孝是情份，不盡孝是本份。兒子們貪財必攤事，公平合理。這種看似違法缺德的謬論，卻是以前大家庭比現在大家庭矛盾少的根本原因。
家庭矛盾少是生活的硬道理，什麼道德啊！法律啊！如果不能有效的減少家庭生活矛盾，都是不仁不義的藉口。凡是用法律的武器、道德的倫理來激化家庭矛盾的，都是希望別人以德報怨、尊紀守法的。很多人在貪財時，對這些武器視而不見，在攤事時拿起這些武器武裝自己。都想公平和真理站在自己的一方，不想自己去站在公平和真理的一方。
當下大家庭池塘的水，比社會江湖中的水還深。家庭矛盾衝突觸目驚心，法與德、情與理的交鋒刀光見影。按理說，老母親病了，錢多的多出點錢，錢少多出力。但現實中能做到的很少，不管誰的條件好孬，都要統一對待，弄得經濟條件差的小家庭非常被動，血濃於水的成份，蕩然無存。子女的公平都有了，躺在病床上老母親的公平向誰要？？？
0老三兩0
你說這話真是無德，不孝，缺教養的渣子一個，妄為人；母親含辛如苦，血淚斑斑，受盡人間苦，吃盡人間難，無怨無悔把你養大，到頭來你說這話，老人聽到那真是猶如萬把鋼刀刺心還痛；孝敬侍候老人是道德禮儀的傳承，更是義不容辭的責任，子女有同等孝敬侍候父母的責任，不孝敬侍候老人將受到道德唾棄，和法律雙審判---
心心0相印
答：你說呢？
1、母愛偉大，應該掏心掏肺報答養育之恩❤️
2、做好自己，只當獨生子女，母親是自己的，至於同胞的行為忽略不計。
3、心大事就小，心小事就大。
4、你所做的一切，上蒼會還你！
綏格格
問這個問題的人是不是還活在舊社會？
且不說自建國解放以來，國家一直強調男女平等，同工同酬。女人是社會的半邊天。這些大道理了。
在舊社會，婦女在家庭中是沒話語權的。新社會女兒不但在家裡有話語權，並且有時候份量還比較重。誰也不能歧視女人。養女兒的人家。女兒出嫁前，要男方出彩。無論多少吧，是媽媽對女兒的關心。就怕女兒到男方過不好。
再說吧，媽媽懷女兒時也是十個月，生產時同樣地痛苦。這是天然的平等。
再說了，兒子娶了媳婦，丈母孃生病了，兒子還要給丈母孃出錢出力呢。
最重要的是，家庭有遺產時，同樣少不了女兒的。
所以，於情，於理。媽媽生病，女兒同樣得出錢出力。這與道德無關。
我們家母親生病時，妹妹們都主動出力出錢。沒人強迫。
荒山無泉
母親生病了在道德是不是子女都應該出錢出力？
這個問題回答面太廣了，在農村母親的生話費用，生病開支，有個不成文的規矩，就是在家撐門庭，繼承家產延續香火的子兒負擔，出嫁的子女在一般情況下是不需用負擔。如非生病費用特別巨大，且家庭經不大好，那末好提議要出嫁子女幫襯點也是有，子女也樂意的，畢竟是自已母親。如果母親生病，子女還未全部成家，長兄為父撐起管理這個家，這是義不容辭的。
所以情況不同處事方式也不同的，總之一條母親看病盡全力而為！！
