寻情迷糊
人生最好的老师就是自己所经历过的惨痛的教训和失败经历包括被骗的经历，但这种老师的成本太高了，为了少走弯路、少交昂贵的人生学费，所以我们要学习提高，在学习的过程中我们首先要选择自学，自学是考核一个人水平的最核心因素，而后根据自己的情况选择外力，即要么寻找比自己能力高的前辈高人这就是老师;要么寻找自己的同行，这就是社交和朋友圈。
可是绝大多数底层思维的创业者却总是搞不明白这最基本最简单的思维:自己不仅不会自学，而且最要命的是“连自己要学什么都没有方向和规划，特别盲目”，一个失去了自学能力的人，就如同行走在人生中的行尸走肉一样，缺少思维和情商智慧。
我们首先要明白:自我学习才是最重要的，一个无法自我学习、自我控制自己价值观和行为习惯的人，不管你跟哪位高师、哪位有道大师，都是无法改变你的，这也是我们常说的“这个人是木头，没有悟性”;当你自学过程中，就一定会有能力性，即主动去寻找、自发的思考，这就是智慧的开启，而后才是“我需要什么,
我要找谁提高，才是哪里不行，补哪里的过程”，其实，不管理付费学习、还是交学费找老师，60%是在自已身上，比如老师教的很好，但你未必能听得懂，听得懂未必能按照方法干，也未必能坚持下去，如果你认为这个老师讲的是垃圾，是骗人的，那只能说明你“是个容易被骗的人，一个容易被别人骗的人，一定是一个盲目的人，没有立场和原则的人，一个贪心急利的人”。
事实上，最快的学习方式就是找人，向高人学习，付费是最快的学习方式，也是成本最低的成长方式:在学习这条路上，其实是强者的游戏，也是成功人士的消费品。
我身边有很多人，他们的能力影响力和思维价值都远远超过我了，但是仍是每年要拿出大量的时间、人民币去学习，向高人学习，找行业内要价最高的平台去付费学习。我本人不建议创业者这么做，因为你的基础和条件不允许，而这些人却是坚持为价值付费，因为他们把这种高支付的学习当成一种消费品，是一种能消费得起的消费行为，大家应该懂我的意思。
在这些人眼中:哪怕只掌握或听到一句话，触动了自己，自己马上就可以提升，就可以干，这就是越成功的人，越喜欢报各种学习和精英圈，从不参于免费的活动，因为免费对于这种人就是莫大的浪费。
创业导师也是一样的，创业导师的赢利有卖教材、卖培训、卖产品、本身也可能投资，不管这些创业导师侧重于哪一块:首先单纯的试图幻想听创业导师几堂课就想获得自己的预期收获的，这概率是非常低的。基本上越是没有钱的，经济条件不好的学员，越是无法得到满足，为什么呢,因为预期太高了，却忽略了自己的基础和自己的真实状态。
我才提到了学习是一种强者的消费，而这种消费对于成功的有基础的人而言，还是一种常态化的消费，反而这种人群收获的最大，为什么呢,因为这种叫社交化学习，即我付费学习，一方面是学习了东西，哪怕只是一句话，对于我做事而言，已算是一种收获;
而且我是更看重这个讲师的人，因为每年都有不同的流行和商业创新，而这个价值是这个人
1/2页
创造的，那就足够了，我结交了这个人，而这个人会在未来几年中对我产出社交价值，一旦有这种高度，反而不再纠结一时的课程收获了。
但有一些创业者，原本就没有钱，又没有任何基础，如同小学生一样，然后好不容易赚点钱，就交了学费，当然内心是极度的渴望一下子就让自己成功赚大钱了，但是面对残酷的市场和现实，又无能为力，一方面老师教的全是自己的经历和总结，但这些创业者未必都能听得懂，懂了未必能做好，甚至不做，另一方面是没有行动的条件，不适合自己，白学了，可能过了二个月，这种学习的知识又被淘汰了
事实上现在三个月以后的价值会递减的，这是个变化特别快的时代，而这时又没有能力和这个创业导师社交，也没有想过交人都最重要，然后就开骂，大骗子。基本上都是这样的，但是又年年找人学，又年年骂，每年如此，即交不到高人，进不了高的圈子，又没有学好，钱又交了不少。
海中金0888
因为创业存在很多不确定性，需要创业者在这种不确定性中努力坚持，克服困难，既要创造价值，获取成长，又要带领团队，激励团队。还要承受经济压力。需要一颗大心脏。
创业之路上，会遇到各种自己可能没有想到的事情，都需要创业者要有坚强的毅力。一旦创业，就没有舒服区域，自己要不断调整自己。但是，创业的失败率是非常高的，至少在百分之九十以上，能够坚持5年以上已经不易。
大部分人都习惯于安逸，习惯于做自己熟悉的事情，而且按部就班。虽然赚的钱不是特别多，但比较有安全感。虽然也有一些工作是很重要而且待遇也有很好的，但毕竟和创业不同。
很多人不愿意或者说不能承担大的压力，其实这是心态决定的。每个人其实都有一颗渴望成功的心，但很多人不敢创业，害怕失败，或者输不起。所以，很多时候，人只有在被逼到绝境的时候，才会爆发力量。大部分企业家都是在逆境中成长起来的。
做企业重要的不仅是兴趣，不仅是为顾客创造价值，关键是必须赚钱，否则发展不了。赚钱其实本身就是一种能力。大部分人都在看和观望，而不想或不敢付之行动，所以很多人不适合创业。
创业本身并不可怕，可怕的是你没有自信和毅力。
王德惠观察
第一阶段，创业期。创业对绝大多数人来说，是艰难的。未来很不确定，团队也没经验，所以人们说，创业是个九死一生的游戏。
在创业期，有两个最重要的工具：战略与管理。很多创业者鄙视管理，觉得那是大机构的官僚体系。战略呢，也只是个朴素的方向。团队最大的竞争力，也许就是一腔热血和百折不挠的精神。在这个阶段，努力非常重要，运气也很重要。我非常赞同雷军说的一句话：不要用战术的勤奋，掩盖战略的懒惰。创业者，要用战略思维，增加好运气。
第二阶段，成熟期。能走到这一阶段的，值得祝贺。这些企业通常不是“选择了未来”，而是被未来选择。他的战略（朴素的方向）吻合了大时代的方向，加上团队优秀，就走到了成熟期。这时候，很多企业也涨到了200人、500人的规模。创业者终于意识到：哎呀，一个人真是管不过来啊！于是，纷纷开始引入体系化的管理。
战略流程化，流程工具化，管理越来越成熟。这既是好事，也是坏事。好的地方是，成功被夯实了；坏的地方是，未来被确定了。在这个阶段，评价你是不是好老板的方法就是你打了一整天的高尔夫球，都没有接到一个电话，厉害，良性经营。出去爬了半年山，公司也不来找你，佩服，大企业家。
第三阶段，转型期。突然，商业环境巨变，公司的产品不再适合这个时代的用户的需要了，随之，企业的战略和管理都要变，尤其是战略：我们以后到底做什么，往哪里走？这时候，几乎所有爬山的老板都回来了，企业重新进入了二次创业期，也就是转型期。
但是，这和创业期不同的是，转型期的企业多背了一个包袱。包袱里虽然是令人羡慕的干粮，但是也让你的步伐更吃力，舍不得丢，也跑不快。怎么办？任正非说：我们要转换，慢慢在人力资源机制中也要形成培养战略家、思想家的土壤。如果找准战略，转型成功，企业会再获新生，进入下一个成熟期，直到，再下一个转型期的来临。
这世上没有什么永续经营，所谓的永续经营，就是在每一个重大的转型期，都能够成功转型。认识到“企业生命周期”的存在，并因此认识到，在“企业生命周期”的不同阶段，需要不同的战略思考和管理手段，非常重要。一个真正的企业家，是完整经历过三个阶段的企业家，但大部分人，都成就于第二阶段，衰败于第三阶段。
回到最一开始的案例上。你带领你的企业，从创业期，走到成熟期，获得万众瞩目的辉煌，功成名就，所以你对自己的管理方法的正确性，坚信不疑。但是，你现在进入了转型期，在这个阶段，用成熟期的管理方法管理转型，很有可能就是“向着悬崖狂奔”。
90年财生
这里首先需要对创业有一个定义，如果是：
1）狭义的创业：指独资或合资、合伙成立一个市场经营主体，开展市场经营活动，并获取利润；这样的创业确实不适合绝大多数人，因为绝大多数人在正规的教育过程中根本没有学到有关创业或经营的任何知识、经验和技能（包括市场营销、工商管理、财会等专业）；客观上创业失败的风险很高，成功概率很低；由于人总是对自己不知道的事情有畏惧，所以大多数人对创业只是想想而已，保持敬而远之的态度；但是也有极少数人，从小学、初中、高中、大学就开始了创业的体验、实践活动，积累了产品销售、经营的经验、技能和知识，所以就更有想法、勇气投身创业，所以，如果要想创业，首先要打破的是自己的思想禁锢。
2）广义的创业：指自己给自己设立一个奋斗目标，并制订计划，为之努力。这种创业应该适合绝大多数人，但是目前中国的教育现状，绝大多数学生从小学到高中都习惯于接受别人给自己确定发展目标，一旦进入大学，需要自己设定目标时，就立即陷入迷茫，无所适从；比较好的学生会模仿身边的同学设立目标，比如别人考证自己也考，别人考研自己也报名等。很多人在工作了相当长一段时间后才明白，需要自己给自己设立目标。其实，每个人都应该尽早学会给自己设立目标并进行自我管理，只要实现了目标，就可以算是创业成功。
供参考。
棋盘投资殷志成
赞同这观点，因为创业根本就是少数人的事，任何时侯就是这种发展规律。
一个群体，无论大小，领导者实质上就是创业者。创业者少，随从者众。此种现象在自然界中比如蜂巢里的蜂王与工蜂，这就注定了少数人不适合创业，只做随从。
小数人自主创业并成功者有。与“自主”比，需胆在先，然后矢志不逾;有山大王的胆、卖草鞋的志，方能有成就。其余的就不叫创业了。
老荷666
有句话叫隔行如隔山，创业要是跨行创业往往迎来的是失败。如果在同一个或类似行业内创业成功率会相对高一点。
在一个行业时间久了，同行业的人脉，资源往往都比较了解。如跨行创业往往都相反，一切都是从零开始。也有跨行创业能成功的，这部分人比较少。
所以创业只是适合部分人。
万天文化
社会上的大部分优质资源都是掌握在少数人手里。少数人拥有大部分的财富，拥有优质人脉，拥有敏锐商业敏感度。少数人具备多种专业技能。
一套完整的财务系统，优秀的营销管理系统，人才要如何最优配置等等条件会把大部人挡在创业门槛之外。
商业环境瞬间万变，创业者要有随机应变的能力，刻服困难的强大意志力，长远的眼光，战略思维，足够耐心等等
创业过程，会发生很多意想不到的风险，同行的竞争，跨界的竞争等等。
所以说创业只适合少数人。
家庭资产的服务员
我认为之所以创业只适合少数人，真正起到决定性的要素无非三点！
兴趣、自律与恒心
创业伊始，除了必要的经济来源，创业更多是因为对所选择的行业感兴趣。如果单纯的想通过创业来赚取利润，这种情况通常在遇到一些棘手问题的时候，就会很被动、很尴尬。因为没有兴趣所以也就没有对行业的追根溯源，也就不易分析问题的来源，也更不知道解决的办法了。
自律就是每天自我规定需要完成什么，不能因为任何原因而懈怠。如今互联网消遣方式太多了，要扛得住诱惑，还真需要点定力。
最后就是恒心，人生不如意十之八九，创业路上有太多的曲折，有可能需要逆风走很久，就像我养驴一样。所以最后成就事业的都是总有恒心的。
以上就是我的个人观点，希望对您有所帮助。
努力de胖子
也不是不适合自主创业，实际上创业就是个大浪淘沙的天演律，最终占高位的数少。一般钱起来的后头都是权起来了。这才是本质。权起来的本质则是政治上的强健度。一个人如果认为自己没人爱仇恨社会，它不会成功，而且是处于生态系统的最底层。更好一点儿的人认为自己道德上不完美仇恨有钱人，一般的这部分群体也不会多成功。真正成功的人追求天地良心追求正确的政治强健。因为假设你求钱. 不懂节、不懂慈更不懂是非，你也不可能多有钱。不懂节的人是最底层的多数，有人懂节但是不慈悲这是高级一些的，然后在更上面的人不懂是非。所以比如股票在英语中叫security。也就是安全，安全就是善恶那些是非的东西。作为创业都是为了求利益，不是么？可求利益，比如希望获取商品&服务的小孩子吧，是采取偷拿别人东西可以保富还是通过给社会做出正面的贡献呢？比如很多孤独无靠的人想要朋友，腾讯公司做了一个东西让大们不在孤独，这就是大利益。比如人想在家就可以买东西，于是京东公司做了一个商城，保障货物和服务的质量，这就是大利益。比如有人想吃好的面食或者豆制品，就有小公司给人们源源不断的提供，这就是大利益。都是靠给人们提供好的商品&服务来做到的。这不是你想操作就让你隆。也有很多制约条件。也就是内外助伤
月宫嘴子
这个结论是一种社会现象。为何会出现这种社会现象，是因为创业需要资源，这个资源包括资金、人脉、经验、知识等，具备这些资源的群体是少数。除此之外，创业能否成功还有两个必要条件：机会和胆量。
一个人是否决定去创业，与其自身的经济和社会地位有关。
统计显示，如果将一个国家的所有人都作为统计样本，则学历的平均水平与收入的平均水平成正比。也就是说，整个样本统计来看，学历越高，收入越高。但是，如果我们仅仅统计高收入人群的样本，则学历的高低与收入的高低就不存在这种正比的关系。
为何会出现这样的现象？这要从心理学和经济学两个角度去看这个问题。
有钱的人一般追求稳健的投资，因为他已经很有钱了，再多点也仅仅是一个数字，对他的生活质量的进一步改善没有大的质的影响，因此他追求投资的稳健，保住本最重要。
但是，一个没钱的人不是这样想的，没钱的人都想一夜暴富，因此，你看到期货市场和外汇市场放杠杆投资的人都是没钱的人。因为他们知道要改变自己的社会地位，只有投机冒险一搏才有机会在短期内胜出。
当然，古语说的好，快就是慢，慢就是快。这方面的童话或故事很多，例如龟兔赛跑等。但是，这个慢并不是说，既然如此，我就天天躺床上睡觉得了（指创业者），或者我就天天赚几个小钱跑得了（指交易者），总有一天我会崛起。显然这样是不可能成功的。
这个哲理中所谓的慢，是指在稳健的同时要有积极的心态和努力的意愿，不能盲目冒险，而是要通过积累知识达到量变到质变的转化。当你的内在发生质变后，一旦机会来临，你能够抓住（创业者），或者行情爆发初期，你敢于重仓（指交易者）。
成功的创业者之所以能够抓住机会，是因为他有了足够的知识储备，底气足，知道这个项目他接手能够成功，敢于介入。成功的交易者为何在关键的时间点敢于重仓，是因为他对经济的大环境和这个股票的基本面做了深入详实的研究，因此在行情启动时敢于重仓。
通过上面的分析，我们再回到这个问题的解答上。我个人认为，成功者只是少数，那是因为知识和经验的积累阶段是艰苦的，甚至是屈辱的，只有少数人能够坚持下去。
学习的艰苦，能否坚持下来，大家都是过来人，无须我详细解释。屈辱怎么解释呢？你去拜师，你根本不入人家大师的眼，他会给你好眼色吗？你给老板打工，在小公司你会与老板经常见面，老板稍微不满意就训你，甚至当众羞辱你，你受得了吗？
为了抓住机会，委屈和屈辱你都得坚持下去，并在这个过程中积极努力地去提升自己的实力。这又回到了努力学习上，你连一本都没有能力考上，要你在工作中付出考大学那样的努力去提升自己，你做得到吗？因此，能够坚持下来的必定是少数。
此外，从风险和收益的角度看这个问题也很有意思。我们都知道，投资是讲究收入风险比的，也有人叫风险收入比，意思都一样，将比值倒过来就行了。
如果让你付出20万，回报大概在30万，但是失败可能要再倒贴20万，也就是你合计亏损40万，你会接这个项目吗？显然，你不会接，为什么不接？那是人的本能，风险太大，回报太低，我继续打工得了。
为何统计高收入群体，学历与收入不成正比？那是因为成功还需要一个必须的条件：胆量。观察这个社会，你会发现名校毕业的高材生都在给非名校乃至没上过大学的人在打工。
按理说，名校毕业的高材生，知识的储备是够的，从这个角度上看，他具有了创业的基本的门槛。但是，遗憾的是，名校毕业的高材生打工工资都很高（大概率如此，也有失败的），他们在进行创业的时候，一定会进行收入和风险的分析。
名校毕业的高薪者是这样评估的，我现在年薪100万，每年稳赚。但是如果我去创业，成功了当然好，成为马云第二。但如果失败呢？我不仅失去了每年100万稳健的年薪，而且可能负债累累，从天上一下就掉到地上，来了多个跌停板，沦落到给小老板打工的地步。这买卖我不干。我还是继续打工，每天穿着笔挺的西服在星巴克泡妞吧！
那么，那些非名校的老板们，当年创业的时候又是怎么想的呢？“唉，我不是名校毕业，大公司连面试的机会都不给……”，要改变家族的命运，只能一搏了。
然后，他开始积极努力，知道当年在中学时没有好好学习天天向上，浪费了时光，现在必须补回来。
有一天，机会来了。虽然项目的启动有资金门槛，但他知识和经验的积累已经发生了质变，俗话说财大气粗，那么，也可以这样说，知识就是力量，就是胆量。他胆子也大了，而且他此刻地位卑微，即使失败了，大不了还在原地踏步，但是一旦成功，那就是一飞冲天，连续多个涨停板，一步跨进上流社会。干！
这就是为什么统计高收入群体，学历与收入不成正比的经济和金融学的原因。明白了这个道理，你就能够理解“创业只适合少数人”这个结论了。
