硅谷貧農
美國與塔利班武裝達成協議，就是意為著美國人要在阿富汗撤軍的開始。也就是說美國人是在要求塔利班武裝在美國人撤軍的時候？塔利班武裝必須得保障美國人員的安全撤軍行動。這也意味著美國人發動阿富汗侵略戰爭失敗的告終。
張風高
美國和塔利班簽署和平協議意味著美國在阿富汗“暫時”性的戰略收縮，同時也將影響到美軍在印太戰略的重新部署。
為什麼說是暫時性的，美國不可能將阿富汗全部美軍都撤走，之所以和塔利班妥協在很大概率上是為特朗普造勢，特朗普之前承諾過要從阿富汗撤軍，如今大選越來越近，特朗普急於完成政治承諾。
21日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明稱，美方與阿富汗塔利班已就“減少暴力活動”達成協議，將從21日晚開始在阿富汗進行為期7天的停火。如果該協議得以順利執行，雙方將於2月29日簽署和平協議。
每當美國競選總統時期，總統競選的同時，還積極的完成在競選時期的承諾，這次為了和塔利班達成協議，美國也是格外的隱忍，在同塔利班簽署《減少暴力協議》的第二天，塔利班就襲擊了美國聯軍的一個檢查站，擊落了一架直升機，傷亡10多人，但是美國並沒有選擇打擊報復，而是選擇了沉默。
美國在很大概率上會在阿富汗成立一個聯合政府，自己退居幕後。
特朗普正在為競選總統寶座造勢。
與此同時，從美國去年整體的軍事戰略來看，美軍正在全球戰略收縮，敘利亞、利比亞、阿富汗撤軍，都顯示出了美國正在轉變全球戰略重心，尤其印太地區將是美軍關照的重點。
敘利亞和利比亞撤軍是美軍戰略收縮兵力，而阿富汗卻不同，阿富汗這個位置比較特殊，有著“帝國墳場”的稱號，能抵禦俄羅斯的南下，可見世界各國對阿富汗戰略位置的看中。
所以美軍從阿富汗撤軍現實的意義要大於戰略意義，同時美軍整體的戰略變化也一直在推動，從阿富汗撤軍也是美軍整體戰略變化的一部分。
難明我心
意味著美國戰略的退縮，阿富汗戰爭的失敗。打了二十來年沒打出個結果，這世界警察只給阿富汙人民帶束災難，帶來死亡痛苦。意味著他不配作世界的警察，是戰亂的製造者，是和平人民的罪人。還意味著霸權主義冷戰思維在當前的大變動時期，大改革的時代大發展的時代是行不通的。
篤學
不好打了就開始合作，美國要在阿富汗轉變，
手機用戶77284381120
和平
符峰林
轉移重心！簽約斷後顧憂！
