V簡單生活V
這個沒有那麼絕對，看你整個家庭的綜合考量，不得不承認城市的教育條件相對而言會比農村要好，但是如果孩子上學遷往城市降低了全家的生活質量，那就不太經濟了，畢竟現在的農村戶口也是很厲害的[贊]
風為瀾殤
真實情況：我家孩子城裡上學，遷戶口的標準是：一個家庭一個大人跟著遷就可以了。我家我老公遷的，現在正想辦法把戶口弄回來。我們離城區也就10幾公里，現在還是農村戶口值錢啊。不說別的，我們這裡修高速公路，徵用了2畝地，我公婆每個月拿900多，每年還在漲……拿到百年之後。並且村裡拆遷等等都有的分！一句話便戶口不划算，能不遷到城裡上學就不遷上學吧。
常州東風型農機
感謝樓主提問，關於應不應該把小孩戶口遷到城市，接受教育的問題。
我的建議是應該要把小孩子戶口遷入到城市，享受優質教育資源。主要考慮以下幾點：
一、經濟飛速發展，城鄉經濟發展差劇較大
自從我國改革開放後，中國經濟高速發展，國民生產總值（GDP）躍居世界第二，僅次於超級大國——美國。然而，我國教育事業發展確不均衡，城鄉經濟差距較大，導致許多人才、務工人員等前往城市發展，孩子成為留守兒童。在農村感受不到外出務工父母的關懷，不利於孩子成長髮育和接受教育。
二、城鄉教育資源差距較為明顯
由於城鄉經濟差距較大，許多優秀教師基本都被豐厚的收入吸引到城市，特別是優良的基礎教育資源全部集中在一線城市和二線城市！農村教育資源日益匱乏，師資力量尤為緊缺。
三、城鄉之間交通差距突出
城市裡擁有寬闊的馬路，便捷的城市交通——地鐵、公交、城際鐵路公交。而農村大部分地區都是窄小的水泥馬路，交通不便捷，孩子在上學和放學過程中，安全隱患較大。
四、城鄉醫療資源差距明顯
醫療資源在當今社會中佔到及其重要的地位。好的醫療資源能為孩子健康成長的提供強大後盾，減少了父母的後顧之憂。
五、城市裡遊樂設施多，親子活動豐富
城市裡遊玩設施齊全，父母可以利用空閒時間，帶孩子出去參加各類親子活動，有利於孩子溝通能力的發展，也能提升孩子的視野。
六、城裡體育設施完善
由於資金匱乏，農村基本沒有配套的體育鍛煉設施，而城市裡到處可見各類大型體育館、公園、健身房等，這些體育設施都有助於幫助孩子鍛鍊身體。
七、城市高校資源足，高考壓力較小
眾所周知，例如北京、上海、南京等一線城市，擁有豐富的高校資源，小孩戶口如果能遷到這些城市，考上名牌大學概率將會提高不少。
八、父母陪伴，孩子才能茁壯成長
常言道：“父母是最好的老師”，根據調查研究表明，父母陪伴的孩子成才率一般都高於留守兒童。父母陪伴，孩子才能茁壯成長。
總結：
因此，把孩子戶口遷入到城市接受教育，是有必要的。城市裡的教育配套設施完善、體育鍛煉設施完善、城市交通便捷，醫療資源充足、還有父母的親自呵護，這些都有利於孩子快樂成長，順利成才。
希望對您有用！
study強國
我想你的心中已經有答案了，老家地方偏僻，碰不到拆遷，城市學校好，而且你有學區房，雖然國家現在傾向於保護農村戶口，但是你要知道城市戶口永遠比農村戶口好，城市和農村的差距，農村估計是追不上了！所以果斷的遷到城市吧，沒什麼猶豫的！
（一）城市的各種福利待遇都會比農村要好，各種硬件設施都比農村好，隨著社會發展，城市的環保，交通也會越來越好！
（二）城市學校更有利於孩子的教育，各種優質的教育資源，豐富的活動，好的學習氛圍，都比農村要好！
（三）在城市裡生活可以開闊孩子的眼界，拓展孩子的思維，更有利於孩子未來的前途和發展！
（四）以後孩子上學好了，在城市裡面要工作，戶口遷回農村幹啥，遲早都是要到城裡去的！
以上是我的一些觀點，權衡利弊以後還得你做決定，我個人覺得還是城市戶口好，所以支持你遷！
追趕太陽的小水滴
為什麼有那麼多從大山出來的人出來後卻不想再回大山？我想那不是他愛慕城市的繁華，而是希望他的孩子能收到更好的教育。我們為之奮鬥一生的，不久上想把最好的留給孩子，讓他們不再走我們的老路，吃我們曾經吃過的苦嗎？所以我建議您讓孩子到城裡讀書。
1.從教學資源、教學質量來看，城市還是比農村要發達些的。無論是孩子的同學還是上課老師，孩子所在的圈子和偏遠地區是不一樣的，這些都有利於孩子開闊眼界，增加他的無形知識！
2.從生活環境、教育重視度來看，城市裡的圖書館、博物館、閱讀館肯定比偏遠地區多，孩子從小耳濡目染這些文化，定會心生嚮往，有利於培養孩子積極學習的態度。城市的教育環境，整體來說，相對文明、重視，也有利於培養孩子的學習。
3.再者，題主也提到了城裡學校更好，升學率高，那還有什麼好猶豫的呢？
不過，也許考慮一下生活成本，城市肯定比偏遠地區高。但城主已有學區房，有落戶的機會，這說明題主非常優秀啊！還有很多人因戶口問題而不能留在城市上學了，抓住機會哦！
不老的雨
作為一個老師，我來談談個人的觀點，希望能對你有啟發。首先要肯定的是你能為孩子的前途著想，是一個非常有責任心的家長，古有孟母三遷，岳母刺字即是頌揚。我曾經在一箇中心城市內的重點中學教書，遇到了幾個類似的情況，大家都在城裡務工，都是感覺農村的教育資源貧乏，希望能轉學到城市裡面的重點中學來，一方面孩子在自己身邊，可以親自監護，另一個方面可以享受重點中學的優質教育資源，給孩子們一個好的發展平臺。這是非常正常的想法，作為中國人，望子成龍，望女成鳳是傳統。至於戶口是否要轉到城市裡，這個是要試具體的情況具體的分析。
如果你考慮好了，將來和你孩子以在城市裡生活為主，可以考慮遷戶口入城；但如果只是想讓你孩子上幾年中學，將來升入大學後孩子可能在另外的城市生活，那麼可以暫時不用遷戶口。
另外，根據目前的教育行政部門的規定，在城市務工人員憑勞務合同，暫居證等可以辦理子女流動人口借讀手續的。
總之，把孩子遷入城市裡面的重點中學就讀是可以的，是否遷戶口需要綜合考慮。希望能幫助到你！
上善若水的數學課堂
把孩子的農村戶口遷到城市好不好！分情況分析
一：孩子農村戶口，如果為了讓孩子享受更好的教育必須遷
（1）對孩子來說，接受更好教育大於一切，無論老家是否拆遷等等
（2）城市的醫療資源豐富
（3）城市的居住環境好與農村
（4）城市的交通資源比農村強
（5）城市有圖書館，給孩子提供更多的學習資源
（6）城市有科技館，增加孩子的視野
（7）城市裡有公園，動物園，可以讓孩子更多的瞭解動物與自然
二：孩子農村戶口，已經過了上學年紀可以在等等看
（1）戶口遷城市簡單，遷回農村難
（2）農村政策越來越好，如果未來考慮到去農村發展，那就不用遷
（3）農村的醫療醫保政策再向城市看齊
三：綜合提問者的情況，我認為要把您家孩子的戶口遷到城市比較好
東哥數學大講堂
為了孩子上學，把孩子戶口遷到城裡，這要慎重考慮。
把孩子送到城區上學的人，無非是認為城區佔有著國家的優質教育資源，硬件好，軟件好，教師也好，晚上燈火比鄉村亮，只是月亮沒比鄉下圓。其實，這是事實，這是不容否認的事實。
為孩子的人生髮展找一個更好的平臺，莫讓孩子輸在起跑線上，可憐天下父母心，這種想法沒錯，這種做法無可厚非，這種選擇和作為也令人油然而生敬意。
但是，鄉村教育和城市教育也各有長處。城市教育近水樓臺先得月，佔有較好的教育資源，可是，鄉村教育對於孩子更有自由和獨立發展的時空，更有親近自然貼近人文的環境，另外，隨著農村振興戰略的實施，教育資源已逐漸全方位走向農村，教育已越來越走向均衡。從這個意義上說，也沒必要向城市擠。
一句話，為了孩子的發展，孩子的擇學，我們要從享受教育資源、親近父母親人、貼近人文走近自然、充分享受獨立自由的發展時空等各方面綜合慎重考慮。
花兒紅不是由於它生長在哪裡，願普天下的孩子都一般快樂自由地茁壯成長！
紫流星
我可以斬釘截鐵地說，遷，越早越好。農村教育和醫療跟不上，孩子的未來肯定不是依靠戶口在農村，你把自己戶口留在農村，如果以後有啥變化，還可以機動靈活，相互轉換。就教育而言，農村城市相差太大，看每年本科升學率就知道了。為了孩子的前途，所以必須遷。
放學之後
有利有弊，國家雖然要求對農民工孩子上學不限制，但是實際上執行有偏差教育資源有限，孩子這個上學有先後順序。排序的時候是父母雙方戶口都在市區，孩子戶口也在市區的排在第一，父母雙方戶口在市區，孩子戶口不在市區的排第二，父母雙方一方戶口在市區，一方沒在市區，孩子戶口也沒在市區的排第三。父母雙方戶口都沒在市區，孩子戶口也沒在市區排第四。
近期看農村戶口比城市戶口吃香，但是按照國家的大政策執行來看，將來這個農村戶口和城市戶口都要歸為居民，這個應該是差別不大，城市裡邊畢竟這個利大於弊，城市的教育資源，醫療資源等等都要大於農村。
